I ortodoks kristendom, selvmorder anerkjent som en av de alvorligste syndene. Religion forklarer dette med at en person samtidig begår drap og blir fortvilet. Han vil ikke lenger være i stand til å omvende seg fra disse syndene. Personer som har begått selvmord blir fratatt begravelsestjenesten før begravelsen. Bare gale mennesker som begikk selvmord i en tilstand av uklar sinn er et unntak. Tidligere ble selvmord begravet utenfor kirkegården. Under sovjettiden var det en utbredt oppfatning at selvmord var et tydelig tegn på mental galskap. Dette betyr at hvert selvmord selvmord ble posthumt tildelt tittelen unormal. De som kunne reddes ble satt på livstidsjournal hos en psykiater. I dag kan selvmord fremkalle sympati, medfølelse, medlidenhet og i noen tilfeller til og med nedlatenhet.
Strafferett
I dag kvalifikasjonen av en handling somgir artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov, er full av en rekke problemer. Dette skyldes selvmords relativt unge alder. Mange av dem er knapt 30 år gamle. Utvilsomt kan en person bestemme selv om han vil leve eller dø. Imidlertid bør det huskes at en kriminell kan få en person til å begå selvmord. Til tross for at en slik handling faller inn under kategorien offentlig anklage, er identifiseringen av den uten en uttalelse fra offeret selv (i tilfelle et forsøk) eller pårørende til den avdøde svært problematisk, og i noen tilfeller til og med umulig.
Artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov: straff
Å drive en borger til selvmord eller selvmordsforsøk gjennom systematisk (konstant) ydmykelse av offerets verdighet eller trusler og grusom behandling innebærer:
- Inntil tre års frihetsbegrensning.
- Tvangsarbeid.
- Fengsling.
Varigheten av de to siste dommene er inntil fem år.
Den objektive delen
Det er dannet fra å begå de skyldige fullstendigspesifikke handlinger som han presser offeret til å begå selvmord. I følge RFSRs straffelov inkluderte de en utelukkende systematisk ydmykelse av menneskeverdet og grusom behandling. Artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov presenteres noe bredere. Disposisjonstypen er supplert med trusler. Systematisk ydmykelse kommer til uttrykk i konstant mobbing, fornærmelser, baktalelse, kynisk latterliggjøring av fysiske funksjonshemninger hos offeret, etc.
Artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov med kommentarer
Normalt er det ingen avklaring av handlingerden skyldige. Hva er for eksempel trusler? De er forskjellige i innholdet. Kommentaren til artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov indikerer at kvalifikasjonen i henhold til den aktuelle normen ikke avhenger av nøyaktig hva den skyldige truer. Han kan for eksempel snakke om å forårsake død eller helseskade, avsløre informasjon som offeret ønsket å holde hemmelig, skilsmisse, oppsigelse fra arbeid, fjerning av en mindreårig, fratakelse av levebrød, utkastelse, ødeleggelse av eiendom og så videre. I tilfelle selvmord under påvirkning av slike trusler, vil artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov bli brukt. I dette tilfellet tar rettspraksis ikke bare hensyn til innholdet, men også varigheten og hyppigheten. I noen tilfeller kan selv mindre trusler drive offeret til selvmord hvis de tar form av mobbing. Samtidig kan ikke alle ord som er sagt én gang, selv de med et farlig innhold, betraktes som en måte å oppmuntre til selvmord. Det er derfor artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov bruker flertall av ordet trussel. For påtale vil det ikke spille noen rolle hvordan ordene er formulert – skriftlig, muntlig, anonymt, åpent.
Grusom behandling
Dette er et annet viktig tegn på detkaller artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov. Corpus delicti kan utgjøre handlinger som i seg selv utgjør en straffbar handling. Det kan for eksempel være tortur, bevisst helseskade osv. Ulovlig plassering på psykiatrisk sykehus, ulovlig fengsling, fratakelse av arbeid, mat, bolig, tvang til en seksuell handling og krenkelse av andre rettigheter for offeret er også grusom behandling. Artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov krever ikke den systematiske karakteren av slike handlinger. Det er imidlertid viktig å fastslå at de faktisk var rettet mot å drive offeret til selvmord.
Nødvendige elementer
Faktisk er de detdirekte selvmord eller selvmordsforsøk. Det er fra dette øyeblikk forbrytelsen anses å være over. Uttalelsen om intensjonen om å begå selvmord, forberedelsen til det, skrive et selvmordsnotat vil ennå ikke danne sammensetningen som er etablert i den aktuelle artikkelen. For anvendelsen av normen bør det etableres en årsakssammenheng mellom gjerningsmannens oppførsel og konsekvensene i form av offerets død eller et forsøk på henne. Samtidig definerer artikkel 110 i den russiske føderasjonens straffelov tydelig at for å starte straffesak er det nødvendig at et selvmord eller et attentatforsøk skjer under påvirkning av grusom behandling, systematisk ydmykelse eller trusler. Hvis selvmord fungerte som en reaksjon på lovlige handlinger (for eksempel med trussel om eksponering, rettsforfølgelse), gjelder ikke den aktuelle regelen.
Den subjektive delen
Å kjøre til selvmord kan begås med alleform for intensjon. Hvis han var direkte, betyr dette at den skyldige forutså sannsynligheten for selvmord og ønsket at offeret skulle begå selvmord. Ved indirekte forsett innrømmer lovbryteren bevisst det samme utfallet. Straffansvar etter denne artikkelen begynner fra fylte 16 år. Subjektet kan være en borger som offeret er avhengig av i materielle, offisielle eller andre henseender, eller en annen person.
Differensiering fra art. 105
Noen advokater mener at hvis det erdirekte forsett, oppfordring til selvmord bør betraktes som drap. Denne oppfatningen er feil. Forfatterne av denne posisjonen tar ikke hensyn til det faktum at de objektive delene av artikkel 105 og 110 i straffeloven er forskjellige. Ved å begå selvmord, i motsetning til drap, begår ikke gjerningsmannen handlinger som direkte forårsaker døden. Offeret tar selvstendig beslutningen om å begå selvmord og håndhever den selv. Samtidig styres han av sin egen vilje og bevissthet. Sannsynligvis uforsiktig oppfordring til selvmord. Men ifølge art. 24, del 2 av koden i dette tilfellet, er ansvar utelukket.
Viktig poeng
Ovenfor ble det sagt om avgrensningen av art. 110 fra art.105. Samtidig ble det pekt på bevisstheten om handlingene til offeret som begikk selvmord. Hvis tilbøyeligheten til å begå selvmord er rettet mot en mindreårig eller sinnssyk, er en slik handling kvalifisert av del 1 eller 2 av art. 105. Samme artikkel gjelder når en person blir fysisk tvunget til å begå selvmord, når offeret fratas muligheten til å vise sin egen vilje.
Kumulative gjerninger
Det finner sted i tilfelle det før selvmordpersonen ble brakt av tjenestemannen. I tillegg til art. 110, del 3 (klausul "c") i art. 286, som etablerer ansvar for å overskride deres fullmakter med alvorlige konsekvenser. Samlingen finner også sted dersom oppfordring til selvmord eller selvmordsforsøk ble begått ved bruk av handlinger som utgjør en selvstendig kriminell handling (tortur, utpressing osv.).
konklusjon
Det er langt fra alltid mulig å identifisere årsakeneå begå selvmord av offeret. I denne forbindelse er statistikk over straffesaker for denne sammensetningen svært knapp. I mange tilfeller har offeret ingen slektninger eller nære venner som kan ha relevant informasjon. Som et resultat slipper mange kriminelle unna ansvar. Denne situasjonen skaper betydelige problemer for rettshåndhevelsesbyråer. Vanskeligheten ligger spesielt i å bevise det faktum at offeret ble drevet til selvmord, og ikke bevisst og frivillig gikk bort.
