Kravsprosedyre for løsning av tvister i voldgiftsretten. Juridisk rådgivning

Det agroindustrielle komplekset gir alternative prosedyrertvisteløsning. De lar ofte partene i konflikten komme til enighet til lavest mulig pris. La oss videre vurdere hva prosedyren (pre-trial) er.

Generell informasjon

Kravprosedyre for tvisteløsning ien voldgiftsdomstol (artikkel 5, del 4 i APC) forutsetter utførelsen av visse tiltak før den sender en påstand til en autorisert instans. I samsvar med denne regelen er det obligatorisk for noen kategorier av saker. Voldgiftslov tillater derfor ikke å inngi krav uten det.

funksjonen

Pre-trial prosedyre for å løse konflikterrepresenterer en av formene for beskyttelse av rettigheter. Den består i å prøve å finne en gjensidig akseptabel løsning for deltakerne på forpliktelsen som har oppstått før du sender kravet til autorisert myndighet. Voldgiftspraksis viser at denne metoden for å løse konflikten er ganske populær i dag. Det blir brukt til og med i tilfeller der bindingen ikke er etablert ved lov.

Innholdet

Kravprosedyre for tvisteløsning ivoldgiftsretten reduseres til følgende handlinger. Kreditor (fremtidig søker) presenterer for skyldneren (tiltalte) et krav om å oppfylle den materielle forpliktelsen som sistnevnte påtar seg. Kravet er fremsatt skriftlig. Den inneholder en indikasjon på selve forpliktelsen og en påminnelse om at den må tilbakebetales. Samtidig setter kreditor en rimelig frist for oppfyllelse av kravet. Etter sending forventer han svar. Skyldneren kan frivillig slukke forpliktelsen eller tilby sin egen versjon av utførelsen. Hvis det ikke kom noe svar fra ham, og forpliktelsen ikke ble slukket, anses det at kreditor fulgte kravprosedyren for å løse tvister. I en voldgiftsdomstol vil timing være av stor betydning når man vurderer en sak. Kravet fra fordringshaveren må fastsette en rimelig periode, det vil si en hvor fordringshaveren kan betale forpliktelsen. Rettssak kan innebære fordringshavers forpliktelse til å søke visse statlige myndigheter før de fremsetter krav.

Normativ base

Kravprosedyre for tvisteløsning ivoldgiftsretten er obligatorisk hvis det er uttrykkelig angitt i loven eller det er etablert i kontrakten. Det bør bemerkes at listen over føderale forskrifter som inneholder tiltakene som blir vurdert, er ganske omfattende. Blant dem er GK. Kunst. 452 klausul 2 bestemmer at en anmodning om oppsigelse / endring av kontrakten kan sendes av en part i transaksjonen først etter at de har mottatt et avslag fra en annen enhet for det aktuelle tilbudet, eller hvis de ikke mottar svar innen foreskrevet frist . Hvis sistnevnte ikke er satt, blir 30 dager tatt som kontrollperiode. Kunst. 797 Civil Code. I samsvar med normen er kreditor forpliktet til å følge kravprosedyren for å løse tvister før det fremsettes krav mot transportøren med et krav som følge av kontrakten for transport av varer. I voldgiftsretten vil søknaden kun bli vurdert i tilfelle et delvis eller fullstendig avslag fra tjenesteorganisasjonen om å betale forpliktelsene, eller hvis svar ikke mottas innen en måned. Forespørselen må sendes i henhold til reglene fastsatt av transportkoden eller charteret.

Spesifikasjon av bestemmelser

I noen koder og vedtekter utvides kravprosedyren for tvisteløsning betydelig. I voldgiftsretten ledes autoriserte tjenestemenn når de vurderer saker:

1. Charteret for jernbanetransport fra 10.01.2003 nr. 18. I art. 120, fastslår denne normative handlingen at et krav må reises mot transportøren før et krav blir arkivert med et krav. Det er verdt å vurdere at denne regelen ikke bare gjelder tilfeller av godstransport, men også bagasje.
2. Merchant Shipping Code. I art. 403 KTM bestemte at kreditor er pliktig til å inngi et krav til skyldneren før han inngir et krav til retten.
3. Kode for transport av vann (innlandet).I denne normative handlingen utvides kravsprosedyren betydelig. Spesielt koden sier at før det inngis et krav relatert til transport av bagasje, passasjer, last, så vel som å slepe en gjenstand, er det viktig å fremsette krav til ansvarlige personer. Denne bestemmelsen er etablert i art. 161.
4. Luftkode. I art. 124, klausul 3 Det er fastslått at kravet er obligatorisk før det fremsettes krav i tilfelle brudd på vilkårene i kontrakten for godstransport eller post med fly.
5. Charteret for veitransport. I s.158 bestemmes det at før kravet sendes av mottakeren / avsenderen til transportøren (foretak eller organisasjon), er presentasjonen av et krav obligatorisk. I dette tilfellet er det imidlertid visse motsetninger. Først og fremst er dette charteret ikke en føderal lov. I art. 5 i den føderale loven nr. 71, som regulerer innføringen av APC, bestemmes det at den ovennevnte prosedyren før rettssaken gjelder for saker som fant sted før godkjenningen av den aktuelle lovgivningen. I henhold til føderal lov nr. 96 ble lov nr. 71 erklært ugyldig fra 01.09.2002, bortsett fra art. 9. Det følger av dette at den nevnte art. 5 har heller ingen rettsvirkning.
6. FZ nr. 126 og 176. Art. 55 og kunst.37 er det følgelig obligatorisk å sende et krav til operatøren av kommunikasjonsbrukeren i tilfelle feil oppfyllelse eller manglende oppfyllelse av vilkårene i kontrakten for levering av tjenester / arbeid.

i tillegg

Som voldgiftspraksis viser, er det langt fra å væreI alle tilfeller er det mulig å skille kreditorens plikt til å videresende kravene til skyldneren fra den såkalte advarselen og forslaget. Sistnevnte fungerer som omstendigheter av materiell karakter, som igjen er inkludert i søknadsgrunnlaget og beviset. I slike tilfeller kan saksøker trenge kvalifisert juridisk bistand. Blant de normative handlingene, som sørger for retning av ovennevnte "advarsel", bør Civil Code nevnes. For eksempel i art. 286 fastslått at den lokale eller statlige myndigheten, hvis kompetanse er å ta en beslutning om beslag av land i samsvar med begrunnelsen spesifisert i art. 284-285 av koden, samt reglene for forhåndsvarsel til eierne av tildelinger om deres brudd, er fastsatt av LC. Hvis eieren av tomten skriftlig varsler den autoriserte strukturen som godkjente den aktuelle resolusjonen om samtykke, kan eiendommen som tilhører ham selges på en offentlig auksjon. Hvis eieren motsetter seg beslaget, har myndigheten som tok avgjørelsen om dette rett til å gå til retten.

Skattelov

Voldgiftsloven overlapper ganske ofte medNK. Skatteloven foreskriver regler der, etter at det er tatt en beslutning om å holde en person ansvarlig for et brudd begått av ham, vil kontrollinstansen sende inn et krav om å få sanksjoner fra ham. Inntil dette øyeblikk er skatteinspeksjonen forpliktet til å tilby betaleren eller annen enhet å tilbakebetale det tilsvarende beløpet frivillig. Hvis skyldneren nekter eller savner fristen for betaling av sanksjonen, kan kontrollorganet henvende seg til retten.

FZ nr. 948-1 RSFSR

I den angitte normative handlingen (med den adoptertesenere tillegg og endringer), som regulerer sfæren for konkurranse og begrensning av monopolaktivitet, i art. 20 blir det bestemt at hvis søkeren ikke har mottatt et svar på sin begjæring fra FAS innen to måneder eller ikke er enig i den mottatte avgjørelsen, kan han gå til retten. Beregningen av den angitte perioden utføres fra datoen for mottakelse av det autoriserte organet av den relevante meldingen fra enheten.

Patentlov

I følge art. 21, s.9 føderal lov nr. 3517-1 (med vedtatte tillegg og endringer), i tilfelle uenighet med beslutningen om å gi patent på en oppfinnelse eller nektelse av det, samt anerkjennelse av søknaden som trukket tilbake, er interesserte personen kan gjøre innsigelse til det autoriserte kammeret under føderalt utøvende organ innen seks måneder fra mottakelsen av den tilsvarende loven. Oppløsningen til den angitte myndigheten må godkjennes av lederen av strukturen som utfører aktiviteter innen immateriell eiendom. Denne avgjørelsen trer i kraft fra tidspunktet for adopsjon og kan utfordres i retten.

Tollregulering

Føderal lov nr. 14 indikerte at nåruenigheter om fastsettelse av priser for varme og elektrisk energi, leverandører og forbrukere, har energikommisjonene i regionene rett til å søke den føderale instansen om deres løsning. Tvister knyttet til statlig regulering av tariffer, inkludert de som ikke er eliminert i det angitte organet, er gjenstand for rettslig gjennomgang. I mellomtiden, føderal lov nr. 38, ble disse bestemmelsene ekskludert. Problemene som oppstår ved anvendelsen av føderal lov nr. 14 ble henvist til regjeringen og det utøvende føderale organet for kontroll over naturlige monopoler. Ifølge eksperter indikerer ikke dette faktum den obligatoriske reguleringen av tvister under føderal lov nr. 14 før rettssaken.

Tollkode

Denne normative handlingen inneholdt tidligere kap.57, som sørget for en "innledende anke" som i det vesentlige fungerte som et forlik for oppgjør. Imidlertid, i henhold til art. 46 (klausul 1) i koden, utelukker ikke innlevering av klage på passivitet / handling fra tollstrukturen eller dens ansatt retten til påfølgende eller samtidig innlevering av en erklæring om lignende innhold til første omgang.

Kontraktsforhold

De kan også gi kravrekkefølge. Samtidig bør teksten i avtalen indikere hvilke spørsmål som skal løses på denne måten. Som regel utarbeider ikke partene i transaksjonen et eget dokument som sørger for partenes forhåndsavtale. Vanligvis i teksten til den opprinnelige traktaten er det bare en klausul om den. I mellomtiden er det umulig å forutse alle mulige tilfeller av brudd på vilkårene i avtalen fra motparten. I denne forbindelse krever partene i rettsforholdet ofte juridisk bistand, selv om det er relevante klausuler i kontrakten.

nyanser

Nøkkeloppgaven til skyldnere i tilfellekonfliktsituasjoner er inngåelse av en avtale på gunstige vilkår. Situasjonene i livet kan være veldig forskjellige, henholdsvis, årsakene til at motparten brøt kontrakten kan være noen. Likevel prøver deltakere i juridiske forhold å finne et kompromiss. Det skal sies at dette også er gunstig for kreditor, siden avtalen før rettssaken vil spare tid, krefter og penger for saksbehandlingen. Først må du formulere dine krav riktig.

Kompilering funksjoner

Kravet er fremsatt, som nevnt ovenfor, skriftlig. Lovverket stiller ikke spesifikke krav til innholdet i dokumentet. Imidlertid må den nødvendigvis inneholde:

1. Navnet på søkeren, data på sertifikatet for statsregistrering.
2. Organisasjonsadresse.
3. Bankinformasjon.
4. Begrunnelse for å inngi krav. Dette kan være (avhengig av kontraktens art) delvis eller fullstendig tap av last, materielle skader, mangel på varer, forsinkelse i levering, og så videre.
5. Kravbeløpet for hvert krav separat, kvittering, faktura, registreringskort, uttalelse osv.
6. Liste over dokumenter som er vedlagt for å underbygge kravene.

Kravet er signert av søkeren. Hvis en representant handler fra kreditor, må autoriteten hans bekreftes av en fullmakt.

vilkår

De er dekket av mange forskrifter.handlinger, inkludert de som er oppført ovenfor. I følge art. 123 i Charter of Railway Transport, kan et krav mot transportøren fremmes innen seks måneder, og i forhold til straffer og bøter - fem dager. Perioden er angitt i art. 406 KTM. Det sammenfaller med foreldelsesfristen for å inngi krav i retten. Det er en lignende bestemmelse i art. 161 (s. 4) i transportkoden for vann (innlandet). I tilfelle brudd fra luftfartsselskapet på vilkårene i kontrakten, kan kravet fremsettes innen seks måneder. Denne regelen er etablert ved art. 126 i den aktuelle koden. Metoden for å inngi krav skal velges på en slik måte at dette faktum senere kan bevises. Som regel sender interesserte personer det per post i form av et anbefalt brev med registrering av mottak. Et annet alternativ er å levere personlig mot kvittering. Denne metoden er imidlertid ikke så populær, siden motparten kan nekte å signere og generelt godta kravet.

Svar

I nesten alle transportkoder ogvedtektene fastslår plikten til å underrette søkeren om avgjørelsen. Hvis det ikke er foreskrevet i lovgivning eller lov, er adressatens rett til å sende et svar. Krav til innholdet bestemmes bare i noen forskriftsdokumenter. For eksempel er de til stede i Charteret for jernbanetransport i kunst. 124. Hvis adressaten bestemmer seg for å nekte å oppfylle kravet, må svaret begrunnes. Det er nødvendig å angi referanser til de normative dokumentene som motivet ble veiledet i. Hvis det tas en beslutning om å tilfredsstille kravet, må svaret inneholde en beskrivelse av måten kravet oppfylles. I tillegg bør du angi perioden de blir henrettet.

Konsekvenser av manglende overholdelse av lovkrav

I følge art. 126 s.7 i APC, må kravet ledsages av dokumenter som beviser at søkeren fulgte kravprosedyren, hvis bindingen er fastslått av reglene eller kontrakten. Konsekvensene av manglende overholdelse av dette kravet er beskrevet i art. 128 s. 1 i koden. Hvis det under behandlingen av søknaden fastslås at den ble presentert i strid med reglene fastsatt i art. 125-126 av APC, gjør den autoriserte instansen en avgjørelse der kravet blir stående uten bevegelse. Samtidig utnevner retten en periode der de identifiserte manglene må rettes. Hvis vedkommende ikke har eliminert manglene, kan kravet returneres. Hvis voldgiftsretten, etter å ha akseptert søknaden om prosedyre, finner at kravprosedyren ikke er etterkommet av saksøker, blir hans krav igjen uten behandling. Denne bestemmelsen er etablert ved art. 148 agroindustrielle kompleks.

Hvem har rett til å gjøre krav?

I bedrifter er det som regel gittjuridisk avdeling, hvis oppgaver inkluderer juridisk støtte til selskapets aktiviteter. Arbeidstakernes plikter inkluderer blant annet å representere selskapets interesser i domstolene. Følgelig jobber spesialister med forskjellige dokumenter som kommer fra entreprenører og offentlige etater. I mellomtiden kan det hende at direkte utarbeidelse av krav ikke er inkludert i ansvarsområdet. Dette skyldes det faktum at misnøyen til motparter kan forholde seg til ulike områder av virksomheten. For eksempel mottok et selskap et krav om sen levering. Lagerarbeidere er ansvarlige for forsendelsen av varer. Følgelig kan de forklare hvorfor leveransen ble forsinket eller omvendt indikere at kravet er ubegrunnet. Oppgavene til advokatene i selskapet inkluderer å kontrollere at dokumentasjonen er i samsvar med juridiske krav. Dermed utgjør ansatte i andre divisjoner av virksomheten som er ansvarlige for en eller annen aktivitet som en klage ble mottatt for, et svar på den (eller seg selv, hvis overtredelsen ble begått av motparten). En spesialist fra den juridiske avdelingen kontrollerer korrektheten av forberedelsen, tilstedeværelsen av alle forutsetningene, de nødvendige signaturene.

funn

Avslutning på en avtale mellom deltakernesivil omsetning forutsetter alltid tilstedeværelsen av en viss risiko. I alle fall er det en mulighet for at motparten av en eller annen grunn kan bryte vilkårene for transaksjonen. I slike situasjoner er det ikke alltid nødvendig å saksøke umiddelbart. Først må du prøve å løse konflikten uten å ty til rettslig beskyttelse. I mange tilfeller klarer partnere å finne en vei ut av situasjonen. I tilfeller der motpartene ikke ønsker å gi innrømmelser, er det ingenting annet igjen enn å inngi krav. I mellomtiden, selv etter at det ble akseptert for behandling på det første møtet, blir partene i konflikten invitert til å komme til et kompromiss. Bekreftelse av en minnelig avtale er en annen måte å løse situasjonen på.