Et lovbrudd er handlingene til en dyktig personå ha viljen og bevisstheten, i strid med de etablerte juridiske normer og skade samfunnet som helhet. Slike handlinger innebærer noe ansvar som er lovregulert. Det er følgende tegn på en krenkelse.
Brudd på etablerte juridiske normer kanvære en handling eller omvendt passivitet. En hendelse kan ikke tilskrives denne kategorien, fordi den ikke er avhengig av menneskelig aktivitet og ikke er underlagt frivillig kontroll. For eksempel er ikke epidemier, branner, flom og jordskjelv lovbrudd.
Menneskelige handlinger er i strid med loven i dethvis de ikke samsvarer med de etablerte normene for skalaen til atferd. Unnlatelse av å handle innebærer ansvar når det er juridiske regler som foreskriver visse obligatoriske handlinger i spesifikke situasjoner. Tegnene på forseelser antyder at personen har begått en handling som kommer til uttrykk i omverdenen. Det vil si at følelser, indre bilder og tanker fra en person som ikke er blitt realisert i den materielle verden, ikke kan anses som et brudd på juridiske normer.
Tegnene på ugjerninger betyrhandlinger som er i strid med objektive lover. Det er også en subjektiv side her. Objektive juridiske normer gjelder bare i tilfeller av forsettlige handlinger. De gjelder ikke personer som er uføre. I tillegg kan i siviliserte utviklede land handlinger som ikke er nevnt i loven a priori ikke være ulovlige.
En av funksjonene som er vurdert ertilstedeværelsen av faktumet om skade og sosial fare - et sett med negative fenomener, hvis årsak var en krenkelse. Det kan for eksempel være et brudd på den eksisterende ordren, ødeleggelse av varer, tråkke på individuell frihet, uorganisering og mye mer. Skaden kan være både moralsk og materiell.
Følgende tegn på urett ersubjektiv. Det vil si at et slikt moment av handling som skyld tas i betraktning. En person kan begå en handling som er i strid med lovlige normer med vilje. Det vil si at personen ser for seg at handlingene hans vil medføre skade. Dessuten kan en person begå et lovbrudd ved uaktsomhet. Det vil si at personen ikke er klar over at handlingene hans vil bli fulgt av negative konsekvenser.
Et lovbrudd forutsetter et årsakssammenheng. Det vil si at det må bevises at det er en sammenheng mellom handlingene til personen og de negative fenomenene som har oppstått.
Vurdere konseptet og tegn på administrativelovbrudd. Definisjonen av dette fenomenet, som fremdeles er relevant i dag, ble gitt i 1980. Administrativ krenkelse er handlinger som er i strid med de etablerte juridiske normer, men som samtidig ikke tilhører kategorien forbrytelser. Hovedtrekkene i de regnet som ulovlige handlinger ligner de som er diskutert ovenfor. Imidlertid har denne bransjen også ytterligere egenskaper. Spesielt er disse:
- tid og sted for å begå en administrativ urettmessig handling. Denne funksjonen er viktig og obligatorisk;
- offentlig fare. Det vil si at det er forstått at handlingen innebærer et brudd på den eksisterende orden, og tramper på andre menneskers friheter og interesser.
Ellers tegn på administrativelovbrudd ligner på andre lignende næringer. Dette er ikke overraskende, siden juridiske normer er basert på enhetlige logiske lover. Tegn på lovbrudd gjør det mulig å avgjøre om en bestemt handling kan anses i strid med gjeldende lovgivning.
