En kriminell handling er det viktigste trekket i konstruksjonen av den objektive siden av enhver lovbrudd. Det betyr kriminelle handlinger eller passivitet.
Hva er handling og passivitet
Handling er motivets aktive oppførsel,som i de fleste tilfeller manifesterer seg i en fysisk effekt på et objekt. I tillegg til fysisk påvirkning kan handlingen manifesteres både muntlig og skriftlig (for eksempel en drapstrussel, fornærmelse osv.).
Når det gjelder kriminell passivitet, kan manå si at dette er en passiv form for handlingens handling. I dette tilfellet avstår eller unngår personen å utføre handlinger som måtte utføres. I en slik situasjon er det til å begynne med viktig å finne ut om personen kan handle på riktig måte, det vil si sin plikt. Denne plikten kan tildeles både i form av en direkte indikasjon ved hjelp av en normativ handling (avtale), så vel som på grunn av den offisielle stillingen, slektskapet eller andre grunner.
Enhver lovbrudd er uunngåeligforårsaker negative endringer i den objektive virkeligheten. Det kan medføre skade umiddelbart eller skape omstendigheter for forekomst av slik skade på PR som er beskyttet av loven. Skadens art og omfang bestemmes av graden av mulig fare for lovbruddet. Det vil si at konsekvensene som har kommet er viktige. Det er nødvendig å analysere de sosialt farlige konsekvensene: konsept, typer. Først etter det vil hele bildet være klart.
Konseptet med sosialt farlige konsekvenser
Denne kategorien forstås som den betydelige skaden som er nedfelt i Den russiske føderasjonens straffelov, som påføres gjenstanden for juridisk beskyttelse som et resultat av utførelsen av en viss farlig handling.
Det viser seg at trusselen om utbrudd av skade ikke er en konsekvens. Det vil si at den bare vil karakterisere en sosialt farlig handling, men ikke dens konsekvenser.
Ofte oppstår skade fra lovbrudd som et resultat av aktiv atferd - handlinger, men det er tilfeller der det kan oppstå som et resultat av passiv atferd - passivitet.
Dette er en sekundær (valgfri) funksjon i konstruksjonen av den objektive siden av lovbruddet.
Typer sosialt farlige konsekvenser
Avhengig av innholdet i den kriminellekonsekvensene er delt inn i håndgripelige og immaterielle. Hver av disse artene har underarter. Så materialet er delt inn i fysisk eiendom, forstyrrelse av institusjonenes arbeid, transport, kommunikasjon.
Straffeloven bruker slike formersosialt farlige konsekvenser ved å bruke riktig begrep når konsekvensene er kjent (for eksempel drap - død). Dette kan være en spesifikk avsløring av konsekvensene (alvorlig helseskade - hørselstap, syn osv.); betydelig skade i stor skala (for eksempel i tilfelle tyveri); i særlig stor skala (for eksempel ulovlig handel med psykotrope eller narkotiske stoffer); alvorlige konsekvenser (for eksempel i tilfelle misbruk av offisielle plikter). Ofte bestemmes skadet av straffeloven.
Når det gjelder immaterielle konsekvenser, deer delt inn i slike underarter som moralsk skade (fornærmelse), ideologisk skade (tilskyndelse til rase, nasjonalt eller religiøst hat), intellektuell skade (brudd på forfatterens rettigheter).
Slike typer samfunnsfarlige konsekvenser er av stor betydning i straffeloven.
Andre former for sosialt usikre konsekvenser
Avhengig av alvorlighetsgraden til publikumfarlige konsekvenser tar forskjellige former. Og med dette er det verdt å undersøke nærmere. Det er slike former for sosialt farlige konsekvenser som lett skade (helseforstyrrelse i kort tid), moderat skade (tap av arbeidsevne opptil en tredjedel), alvorlig skade (tap av ethvert organ). Hver av disse skjemaene har en normativ fiksering i straffeloven til RF. Loven gir en økning i straffen avhengig av alvorlighetsgraden av den påførte skaden.
Betydningen av konsekvenser som er farlige for samfunnet
Hva er betydningen av sosialt farlige konsekvenser?Disposisjonen av artikkelen i den spesielle delen av koden indikerer konsekvensene av en bestemt lovbrudd. Avhengig av om det er en slik indikasjon, kan forbrytelser deles i materiell og formell.
Strafferettvitenskap definerer lovbruddmed den materielle sammensetningen som forbrytelser som har slike obligatoriske tegn - sosialt farlige konsekvenser og selvfølgelig et årsakssammenheng. Slike lovbrudd inkluderer for eksempel drap.
Når det gjelder lovbrudd med formellsammensetning, så blir de definert som forbrytelser, hvis objektive side ikke krever tilstedeværelse av konsekvenser og følgelig et årsakssammenheng, bare selve handlingen er nødvendig. Slike komposisjoner inkluderer fornærmelse, bagvaskelse og mer.
For lovbrudd med materiell sammensetningde sosialt farlige konsekvensene av forbrytelsen må fastslås. Dette er nødvendig for å kvalifisere en begått lovbrudd som en fullført lovbrudd. Før de farlige konsekvensene for publikum har funnet sted, forutsatt i disposisjonen av en bestemt artikkel i den spesielle delen, kan forbrytelser med en slik sammensetning kvalifiseres som forberedelse for en lovbrudd eller et forsøk på å begå en forbrytelse.
Farlige konsekvenser for publikum er indikert for å skille strafferettslig ansvar. Det opprettes også kvalifiserte eller spesielt kvalifiserte lag.
Det viser seg at i de fleste kriminelle handlingerkonsekvensene forenkler etterforskningen av forbrytelsen og ileggelsen av straff mot gjerningsmannen. Den skadde vil være i stand til å få erstatning for skade, hvis mulig, i den grad det er nødvendig.
Åpent forhold
I kriminell vitenskap kalles et årsaksforhold for et forholdmellom handlingen begått og de påfølgende konsekvensene. Dette er en valgfri funksjon. Imidlertid fungerer det i materialkomposisjoner som et obligatorisk trekk. Når det er en kriminell handling og sosialt farlige konsekvenser, er det rett og slett nødvendig å etablere en forbindelse mellom dem og betraktes som en forutsetning for tiltale.
