/ / Juridisk struktur for lovbruddet

Den lovlige sammensetningen av lovbruddet

Begrepene "lovlig oppførsel" og "urettferdighet" betraktes som antipoder i ethvert samfunn. Videre har det andre begrepet flere definisjoner. Imidlertid gjenspeiler hver av dem lovens juridiske struktur.

Generelt sett presenteres denne loven somsosialt farlig, forårsaker skade på samfunnet og i strid med lovgivningsnormer. Samtidig gir lovens lovstruktur et visst ansvar i forbindelse med konsekvensene som har skjedd.

Som regel oppstår farlige konsekvenser etter at en ulovlig handling er begått. I noen tilfeller kan de imidlertid være et resultat av en lovlig handling.

Det skal bemerkes at den ulovlige handlingenkonstant kontrollert av menneskets sinn og vilje. En handling uttrykkes i passivitet eller i handling. Karaktertrekk, personlige egenskaper eller tenkemåte hos en person kan ikke betraktes som tegn på lovbrudd.

Retten har ingen rett til å straffe tankegangen. Han har imidlertid rett til å fordømme for ulovlige handlinger forårsaket på en eller annen måte av slike.

Den juridiske strukturen til lovbruddet inkluderer urettferdighet. Dette betyr at handlingen blir ulovlig når loven er brutt.

Disse handlingene som er preget aven ubetydelig grad av fare for samfunnet kalles forseelse. Denne kategorien er delt inn i flere underkategorier. Så for eksempel skiller de disiplinær, administrativ, økonomisk, sivil, materiell og annen lovbrudd. Hver av dem er preget av en eller annen lovlig struktur for lovbruddet.

Som et spesifikt uttrykk for ulovlighethandlinger kan enten være et brudd på et forbud som er direkte etablert ved lov, eller en unnlatelse av å oppfylle visse forpliktelser som pålegges emnet ved lov, eller som er bestemt i en bestemt avtale.

Kritisk komponent av feil oppførselinkluderer tilstedeværelsen av skyld. I dette tilfellet gir lovens lovlige struktur loven om tilstedeværelse av forsett eller uaktsomhet. Skyld er en refleksjon av en borgeres mentale tilstand, hans holdning til en handling eller passivitet som er i strid med loven, og til konsekvensene som har oppstått som et resultat av dens kommisjon. Skyldfølelse betegner faktisk en persons bevissthet om at handlinger avvises (urettferdighet), samt konsekvensene som følger av dette. Det er grunnen til at en handling begått av en mindreårig borger og en person som retten anerkjenner som sinnssyk, ikke betraktes som en lovbrudd, selv om det er en juridisk struktur for lovbruddet, ettersom slike mennesker ikke er i stand til å forstå, innse at det ikke kan deres handlinger.

Ikke tilhører kategorien ulovlige handlinger oghandlinger som en borger begår i forbindelse med sine profesjonelle eller offisielle plikter. Spesielt denne kategorien bør omfatte handlinger fra brannmenn som i ferd med å slukke, forårsaker skade på eiendom.

Vin kan presenteres i to former:i form av uaktsomhet og forsett. Sistnevnte bestemmer at en borger som begikk ulovlige handlinger var klar over de farlige konsekvensene av hans passivitet eller handling, forutså dem og ønsket (eller tillot) at de skulle forekomme.

For å identifisere skyld i gjerningen, er det nødvendig å først finne ut om personen hadde en hensikt. Det vil si om han ønsket farlige konsekvenser eller ikke.

Uaktsomhet kan manifestere seg i to former:i form av arroganse og uaktsomhet. Frivolity (arroganse) gir at en borger, som forutser de farlige konsekvensene av sin handling, forventer å unngå dem.

Uaktsomhet indikerer hovedsakelig en avvisende og uansvarlig holdning til interessene til en annen person og samfunnet.