I straffeloven forstås en forbrytelse somen villig handling av menneskelig atferd, uttrykt både i handling og passivitet, hvis konsekvenser er sosialt farlige, krenker rettighetene til andre borgere, samfunnet og staten. For eksempel er drap definitivt en forbrytelse. Men det er omstendigheter som rettferdiggjør oppførselen til en person som førte til en annen persons død, og forårsaker fravær av straff for denne handlingen.
Det er mange slike unntak:drepe en fiende i en krig etter ordre, død av en røver som klatret inn i et hus, drepte en kriminell under arrestasjonen. Det vil si at ekstrem nødvendighet som en spesiell omstendighet i borgerens oppførsel også betraktes som en betingelse som utelukker kriminaliteten til en handling.
Artikkel 39 i straffeloven til russerenFøderasjon av ekstrem nødvendighet tolkes som omstendigheter knyttet til eliminering av faren for personen eller andre personer, som oppstår som et resultat av handlinger fra en tredjepart, naturlige fenomener eller tekniske prosesser, som et resultat, blir skade forårsaket av fremmede som er ikke involvert i situasjonen på noen måte.
Ofte er det i folks sinn en erstatningslike begreper som nødvendig forsvar og ekstrem nødvendighet. Hovedpoenget i å skille mellom disse omstendighetene er statusen til den berørte personen. I det første tilfellet truet offeret ditt liv, helse eller eiendom. For eksempel klatret en tyv inn i et hus, men som et resultat av selvforsvaret fikk han en hodeskade. Følgelig, hvis offeret ikke hadde noe å gjøre med trusselen som oppsto for deg eller andre, så er dette en ekstrem nødvendighet. Et eksempel er følgende: du går på fortauet, du ser en bil som styrter mot deg. For å redde livet ditt, hopper du til siden, skyver en forbipasserende, han faller og får hodeskade.
Ofte er det presserende behovet det viktigsteårsaken til handlingene til politibetjenter, brannmenn, leger. Ødelagte utstillingsvinduer, ulykker, sprengte lokaler er en integrert del av hverdagen til politimenn. Alt er betinget av omstendighetene og er en absolutt nødvendighet. Det viktigste er at skaden forårsaket av slike handlinger kan være korrelert med den eliminerte trusselen. Den samme normen i straffeloven gjelder medisin. For å redde livet til en person i en ulykke, bestemmer legen seg for å amputere benet. Skaden på motivet er selvfølgelig stor, men legens handlinger er fullt berettiget. Du kan også vurdere et eksempel på å gi medisinsk hjelp til en fremmed eller kjær.
Samtidig er det viktig å vite at straffelovenetablerer standarder der de kan angi overskuddet av ekstrem nødvendighet. Du kan ikke redde ett liv mens du ødelegger et annet, krasj naboens bil for å redde ditt. Skaden som er forårsaket som et resultat av lovens gjenstand, bør ikke overstige den trusselen som faktisk eksisterte for en person eller et samfunn.
