Emnet for en forbrytelse i innholdet, somvanligvis materiale og materiale. Indisert i lovens sammensetning er den underlagt presis etablering. For å unngå feil i å kvalifisere corpus delicti, er det nødvendig at temaet for forbrytelsen blir definert strengt. Det kan for eksempel være vanskelig å korrekt etablere grunnlaget for ansvar for ulovlig bruk av et varemerke hvis du ikke har kunnskap om hva det er.
Dette eller det gjenstanden av kriminalitet har det ene eller det andreandre funksjoner. Samtidig kan forskjellene i seg selv ikke være veldig merkbare, men det har innvirkning på de juridiske konsekvensene. For eksempel utgjør fiske ulovlig til sjøs en miljøkriminalitet. Hvis fisk blir fanget ulovlig i et privat reservoar, blir brudd på eiendomsretten. I det første tilfellet er fisk, som et forbrytelsesubjekt, et naturlig objekt. I det andre tilfellet er det privat eiendom.
Emnet for en kriminell handling kan ha innvirkning ikke bare på kvalifikasjoner, men også på graden av fare for den begåtte handlingen. Dette tas i betraktning når straffen individualiseres.
Det er nødvendig å forstå forskjellen mellomsubjekt, midler eller instrument for kriminalitet. Verktøyet er det virkningen på objektet blir utført med. Midlet er ikke alltid indikert som et tegn på lovens sammensetning. Så for eksempel inneholder det noen ganger ikke en straffbar handling - overlagt drap. Selv om drapet som regel blir begått ved hjelp av spesifikke midler.
Dermed er gjenstanden for forbrytelsenmateriell utdanning, som fungerer som en individualisert eksponent og bærer av en eller annen sosial verdi og bestemmer retningen på handlingen. Dets egenskaper, så vel som egenskapene til gjenstanden for handlingen, har innvirkning på arten av skaden som er forårsaket. Konsekvensene avhenger vanligvis av arten av temaet og gjenstanden for forbrytelsen. Så for eksempel når det utsettes for menneskekroppen, vil det være ganske naturlig å snakke om skade på helse, død, smerte og andre lignende endringer.
Gitt at en person ikke er en skapningbare fysisk, men også mental, kan psyken hans også virke som gjenstand for en forbrytelse. Under påvirkning av det er slike konsekvenser sannsynligvis som undertrykkelse av frivillige funksjoner i sinnet, et insentiv til å utføre eller avstå fra å utføre handlinger og andre.
Innholdet i emnet og objektet er i stand til å bestemmearten (kraft, middel eller metode) av påvirkning som kan provosere endringer i dem (gjenstand eller gjenstand). Så for eksempel er det umulig å drepe en mentalt normal voksen hvis du sender ham ut på tur, og forventer å bli truffet av en bil. I dette tilfellet er sannsynligheten for at planen blir implementert for lav. Faktisk kan konsekvensene være resultatene av handlingene til noen styrker eller avdøde selv. Situasjonen kan imidlertid endre seg. Sannsynligheten kan øke hvis det antas at avdøde var psykisk syk og tidligere hadde en tendens til å ignorere trafikk.
Corpus delicti, med unntak av gjenstander, midler oggjenstander, er et slikt konsept som et emne inkludert. Det skal bemerkes at alle individuelle egenskaper ikke fullt ut kan reflekteres i lovgivningsmessige og teoretiske konstruksjoner. Innenfor rammen av lovteorien bestemmes imidlertid de mest typiske egenskapene til en kriminals personlighet - tegn på et gjenstand for en forbrytelse. Deres minste kombinasjon er nødvendig for påtale. Med andre ord, hvis minst en av egenskapene til emnet er fraværende, vil corpus delicti være fraværende.
