En imaginær avtale og dens tegn

En imaginær transaksjon er en som er laget for utseendets skyld, uten noen juridiske konsekvenser. Fra et juridisk synspunkt anses det å være ugyldig fra det øyeblikket det ble avsluttet.

En falsk avtale kan virke feilfri, ikkehar mangler i innhold og fagsammensetning. Imidlertid prøver partene å lure andre samtidig, og skaper inntrykk av at de har noen form for forretningsforhold til hverandre, selv om dette er i strid med sannheten. Noen ganger passer en konkurrerbar transaksjon til denne definisjonen, som også anses som ugyldig og tydeligvis ikke oppfyller lovens krav.

På tidspunktet for transaksjonen er det nesten umulig å fastslå om det er imaginært eller ikke. Denne informasjonen vil bli tydelig mye senere.

Som allerede nevnt, i samsvar medCivil Code, sham-transaksjonen er ugyldig. Dette betyr at den uansett er ugyldig, uavhengig av om retten anerkjenner den som sådan eller ikke. Konsekvensen av at transaksjonen er ugyldig, er ofte restitusjon, det vil si at begge parter returnerer til hverandre av alt de mottok som et resultat av en avtale mellom dem. Dette er mulig forutsatt at de oppfyller enhver forpliktelse som er juridisk ugyldig. Imidlertid trenger ikke en fiktiv kontrakt alltid å medføre restitusjon.

Hva er egentlig sham-avtalen for?Årsakene kan variere. For eksempel å utstede en fiktiv leieavtale for å registrere en ny juridisk enhet. Eller skape et utseende som å skaffe seg eiendom for å få et stort lån. Eller alternativt et fiktivt salg med trussel om konkurs.

Transaksjonens fiktivitet skyldes at hver avpartene har ikke til hensikt å oppfylle det, mens de innser at avtalen i realiteten ikke binder dem. De virkelige målene for transaksjonen er skjult for tredjeparter eller presenteres i et falskt lys. Samtidig har ikke partene til hensikt å endre noe i sin rettslige stilling. Et eksempel er den fiktive donasjonen av en eiendom for å skjule den fra inndragning.

Sham-tilbud har en rekke funksjoner.De viktigste er følgende: inngåelse av en transaksjon av en upassende person, levering av falsk informasjon til en annen deltaker eller tredjepart, intensjonen om å misligholde forpliktelsene som har oppstått og skjule reelle intensjoner.

Noen ganger er det nok å bevise ulovligheten i transaksjonendet er vanskelig, i stor grad skyldes dette bestemmelsen av retningen for partenes intensjon. Ofte mottas bestikkelser under dekke av å oppfylle en salgskontrakt. Som regel er den klart undervurderte prisen på den ervervede eiendommen i slike tilfeller ofte mistenkelig.

Det har vært mange falske aktiviteter underDekker fiktive kontrakter når den ene parten i transaksjonen satte målet om å villede den andre. Slike tilfeller blir ofte beskrevet med ordet "kast". De uttrykkes i grove former for svindel, som innebærer gjennomføring av transaksjoner ved hjelp av dummies eller gjennom ikke-eksisterende firmaer.

Avslutningen av en tenkt transaksjon gir ikke juridiske konsekvenser. Den eneste sanksjonen kan være ugyldiggjøring, i noen tilfeller må restitusjon finne sted.