Sikkert du er kjent med et slikt konsept sommarginal oppførsel. Eksempler på liv som illustrerer det er mange. I denne artikkelen skal vi prøve å markere de vanlige tingene som forener disse eksemplene. Den presenterer egenskapene til marginal oppførsel. Du vil lære hva det er, hva det forholder seg til, hva dets typer og funksjoner er. Begrepet "marginalisert" de siste årene har blitt ganske vanlig, om ikke fasjonabelt. Etter sammenbruddet av statssystemet, overgangen til vårt land til markedsforhold, ble dette ordet løst i vokabularet til innbyggerne i Russland sammen med den "gylne ungdommen", "oligarken", "hudhodene", etc.
Grensene for begrepet "marginalitet"
Det er ikke lett å definere hva som utgjørmarginal oppførsel. I vårt land har det dukket opp mange vitenskapelige arbeider som er viet til dette problemet. Dessverre skal det bemerkes at forskjellige forfattere av disse verkene ikke alltid forstår det samme under "marginaler". For eksempel har i dag selv rettsvitenskap blitt marginal, som jus. Med andre ord er dette konseptet ikke bare relatert til en person.
I tillegg fenomenet marginalitetanses i dag ikke bare som negativt, som det er knyttet til flertallet. Det blir noen ganger vurdert som bevis på støtte av avanserte ideer fra bæreren av denne kvaliteten. I denne sammenhengen er marginal atferd noe som kan vurderes positivt.
Mangelen på verdi av konseptet
I det store og hele er dette konseptetikke-dømmende. For eksempel påpeker IV Malyshev at marginal oppførsel "verken er god eller dårlig". Han bemerker også at begrepet "marginal" ikke har en permanent detonasjon. Det som dominerer i dag vil være på sidelinjen av strukturen i morgen. Faktisk blir noen som nylig har vært en "svart sau" ofte et forbilde. Han forvandler seg fra en marginalisert til en representant for den herskende klassen. Dette var for eksempel tilfellet med de "nye russerne" - begynnende forretningsmenn i Russland.
E.Starikov formulerte en ganske original tilnærming til å forstå marginalitet. Denne forskeren bemerket at marginal atferd er atferd som er nøytral i forhold til vurderinger (positiv eller negativ), men samtidig har en multivektor. Marginalitet er prosessen med å omorganisere samfunnets mosaikk, når et stort antall mennesker flytter fra en sosial gruppe til en annen. Forskeren bemerket at denne sykdommen er bevis på veksten av en sosial organisme.
Tverrfaglig tilnærming
Så vi kan si det i definisjoneninnholdet i et slikt konsept som marginal oppførsel, er det fortsatt en rekke vanskeligheter. Spesielt når du bruker begrepet, har ulike disiplinære tilnærminger utviklet seg (innen sosialpsykologi, sosiologi, statsvitenskap, kulturstudier og økonomi). Dette gir en ganske generell karakter til selve konseptet, som blir tverrfaglig. I tillegg, i utviklingsprosessen, avklaring av dette begrepet, har det blitt etablert flere betydninger som refererer til forskjellige typer marginalitet.
Opprinnelse og tolkning av begrepet "marginal"
Dette ordet kommer fra et fransk begrep, ioversatt betyr "i margen, side". Som regel betyr det følgende: ubetydelig, ubetydelig, middels, mindre. En annen betydning av begrepet, mer karakteristisk for det franske språket og hovedsakelig brukt i økonomi, er "nesten ulønnsomt, økonomisk nær grensen."
Men en annen tolkning er mer interessant for oss.I Brockhaus og Efron -ordboken er følgende definisjon gitt: marginaler er korte notater gjort i kantene i tidlige trykte bøker eller manuskripter. De er ment å tydeliggjøre visse deler av teksten. Figurativt sett er en marginal person en person som er på en viss kant, en terskel, og ofte den som befinner seg "over bord".
Alle kan være marginale
I forbindelse med det ovennevnte er det en naturligspørsmålet er: hvordan definere denne linjen, for å forstå om denne eller den personen er "bak døren" eller står foran den? Hva er trekk ved marginal oppførsel?
Spillreglene som er etablert i samfunnet haren viss usikkerhet som kan være betydelig ved vippepunkter. Dette fører til det faktum at alle faktisk kan betraktes som marginale hvis:
- en persons sosiale status er ikke bestemt;
- hans morgen er ikke trygg;
- psyken og helsen hans er ustabil;
- tilfeldige svingninger i skjebnen er tillatt;
- ethvert karaktertrekk, spesifisitet av utseende, hobbyeller et yrke, på bakgrunn av resten, utgjør et klart mindretall og kan betraktes som et avvik fra normen, som igjen er et påskudd for undertrykkelse.
I verden sier det seg selv, det er absolutt ingenfriske mennesker, normale på alle måter, velstående, tilsvarende noen abstrakte ideer om klassisk filosofi om mennesket. Likevel vil en slik tilnærming ikke gjøre noe for oss for å bestemme marginaliteten. A. Green hevdet at en marginal person er et altomfattende begrep. Inkludert alt, utelukker ikke dette konseptet noe. Derfor bør dette begrepet brukes forsiktig og bare etter å ha definert parameterne.
A. A. Nikitins mening
A. A.Nikitin anser marginalitet som en spesiell form for sosialt liv for en person eller en gruppe som påvirker samfunnsstrukturen negativt og er preget av en deformasjon av verdiholdninger, sosiale retningslinjer og tradisjoner. Samtidig ødelegges mellommenneskelige bånd, en person eller en gruppe blir fremmedgjort for en rekke juridiske, økonomiske og politiske prosesser. Som et resultat av alt dette dannes en spesiell type personlighet av marginalen.
Marginal personlighet
I følge A.A.Nikitin, er det preget av følgende to grupper av eiendommer: spesiell juridisk og generell sosial. Sistnevnte inkluderer en betydelig endring eller fullstendig tap av den tidligere juridiske og sosiale statusen, som er forårsaket av faktorer utenfor personen. Dette inkluderer også mellomtiden av juridisk og sosial status, utvikling av dobbel sosial tilpasning, etc. Spesial-juridiske egenskaper er fravær, feilaktig eller utilstrekkelig juridisk regulering av situasjonen til personer som tilhører marginaliserte. I tillegg er det umuligheten å fullt ut realisere rettighetene og frihetene som er gitt i lovverket i forhold til disse personene. Deres posisjon fra lovens synspunkt er enten vag eller tvetydig.
Følgende hovedfaktorer påvirker fremveksten av marginalitet:
- betydelig endring eller tap av fortidensosial og / eller juridisk status, hvis former kan være forskjellige (tap eller reduksjon i inntekt, tap av jobb, hjem eller familie, tap av arbeidsevne og helse, behovet for å endre bosted / bosted, etc. );
- eksterne faktorer forbundet med en dyp og drastisk transformasjon av den sosiale strukturen på forskjellige sfærer (nasjonal, kulturell, politisk, økonomisk, etc.);
- betydelig endring i psykologisken tilstand som er preget av en mer kompleks prosess med selvidentifikasjon av en gitt person i samfunnet, en svak oppfatning av tradisjoner fra ham, tap av vitale interesser, etc.
Bio- og sosio-marginal
Blant de marginaliserte er bio- og sosio-marginale.Den første er funksjonshemmede av helsemessige årsaker. Sosiomarginale mennesker har flyttet bort fra klassen eller gruppen på grunn av visse omstendigheter som ikke er avhengige eller avhengige av individet. Deres inkludering i klassen eller gruppen blir hemmet av det faktum at sosialt nyttige forbindelser for slike mennesker er fraværende.
Ifølge D.M.Zaripova, hovedformene for administrativt og moralsk straffbare typer marginal oppførsel, er tigging, vagrasjon, samt stillesittende parasittisme, som i dag bare er underlagt moralsk fordømmelse. I tillegg er mindreårige som blir brakt til politistasjonen for lovbrudd sosialt marginalisert. De inkluderer også personer som er involvert i prostitusjon, narkomane, alkoholikere og internt fordrevne-migranter. Biomarginale pasienter er pasienter med smittsomme sykdommer etter langvarig behandling (det vil si de som er blitt kurert), pasienter med tuberkulose, ulike smittsom-veneriske sykdommer, spedalskhet, samt HIV-smittet.
"Risikogrupper"
Det har blitt gjentatte ganger bemerket i litteraturen atdet er marginale undergrupper som er mer utsatt for kriminalisering (engasjement i kriminell virksomhet) enn andre. Dette er de såkalte "risikogruppene". Disse inkluderer:
- arbeidsledig eller fiktivt ansatt;
- den fattige delen av befolkningen;
- representanter for den såkalte "sosiale bunnen" (gatebarn, vagabonder, hjemløse, tiggere, etc.);
- personer som har vært på steder med frihetsberøvelse eller kommet tilbake fra militærtjeneste;
- tvangsinnvandrere, flyktninger fra "hot spots", mennesker som migrerer til byen fra landsbyen.
Disse kategoriene finnes i ethvert samfunn. I forskjellige land er det bare en forskjell i det kvantitative forholdet mellom representantene for disse gruppene og den "velstående" delen av samfunnet.
Marginalitetsnivåer
A. A.Nikitin skiller mellom to nivåer av marginalitet: offentlig og personlig. Basert på om medlemmer av visse grupper krysser legitimitetsgrensen, foreslår denne forskeren å dele dem i to marginale lag:
- sosial gruppe eller risikolag;
- asosial gruppe eller lag.
Den første inkluderer slike kategorier av befolkningen,som innvandrere, tvangsinnvandrere, flyktninger uten tvangsinnvandrer eller flyktningstatus, arbeidsledige, funksjonshemmede og personer uten registrering. Den andre - forsømte og hjemløse mindreårige, prostituerte, hjemløse, tiggere, vagabonder, tidligere fanger som lider av narkotika- eller alkoholavhengighet, rusmisbrukere.
Grensen for lovlighet av oppførsel
Kan vi snakke om det som finnesmarginal lovlig oppførsel? Det riktige svaret på dette spørsmålet er som følger. Marginal atferd er et fenomen som vanligvis er preget av grenseadferd. Det balanserer på grensen til det ulovlige og det lovlige. Dette betyr at marginal oppførsel inkluderer både lovlig, men eksisterende på grensen til ulovlig og ulovlig. Kriteriet for å tildele en bestemt marginal gruppe til et av de to lagene som er fremhevet ovenfor, kan betraktes som urettmessig (inkludert asosialitet) og legitimiteten til oppførselen til medlemmene. Kriminologer er hovedsakelig interessert i det andre (asosiale) laget, selv om folk som tilhører den første gruppen (for eksempel illegale migranter) ikke bør overses, siden klassifiseringen som foreslås ovenfor er betinget.
Hva er det marginale lovligeoppførsel? Den er basert på følgende motiver: personlige egoistiske beregninger, frykt for ansvar, frykt for fordømmelse fra samfunnet, staten eller andre. Marginal lovlig oppførsel (eksempler - alkoholisme, vagranse, etc.) er liksom på grensen til antisosialt. Det fører en person til kriminalitet. Det kan imidlertid karakteriseres som marginal juridisk atferd. I dette tilfellet "arbeider" følgende drivkrefter i den mentale mekanismen for en persons motiver: frykten for fordømmelse, trusselen om mulig straff, etc. De hindrer den enkelte fra å begå kriminalitet.
Som konklusjon
Så marginal oppførsel, eksempler ogfunksjonene vi har vurdert kan være svært forskjellige. Det kan manifesteres av representanter for en rekke sosiale kategorier. For tiden er det mange definisjoner av et slikt konsept som "marginal atferd". Eksempler på noen av dem ble gitt i artikkelen. Vitenskapen må absolutt klargjøre dette begrepet.
