Naturen og årsakene til fragmenteringen av Russland

Årsakene til fragmenteringen av Russland (så vel som alle andre europeiske land)

Middelalder) hadde objektive premisser.Dette fenomenet var i seg selv det logiske resultatet av utviklingen av sosiale, økonomiske og politiske forhold i de tidlige barbariske statene. Egentlig kaller moderne lærde føydal fragmentering en svekkelse av sentral autoritet med en parallell styrking av regionale eliter i landet. Monarken var fremdeles det høyeste leddet i den hierarkiske stigen, men han var ikke i stand til å fullstendig kontrollere alle territoriene i staten. Og i noen tilfeller var han ikke engang i stand til å beskytte tronen sin fra militærmakten til sine egne vasaler eller deres fagforeninger. Interessant kan selve begrepet bare brukes på den europeiske verden. Den samme definisjonen brukes noen ganger for å referere til sammenbruddet av for eksempel Golden Horde eller den arabiske kalifatet. En slik sammenligning kan imidlertid bare gjøres i en figurativ forståelse, siden man ikke seriøst kan snakke om forhold mellom suzerain og vasal i ikke-europeiske samfunn.

Årsakene til fragmenteringen av det gamle Russland

Russlands middelalderstat var det ikkenoe veldig annerledes enn pan-europeiske land. Både der og det var mange lignende prosesser. Årsakene til fragmenteringen av Russland lå også i at vasaler i deres egne eiendommer var i stand til å oppnå betydelig uavhengighet fra sentrum og som et resultat styrke seg i alle henseender. Russlands nominelle hovedstyre var Kiev-prinsen, og hans vasaler - forskjellige spesifikke fyrster (Chernihiv, Volyn, Suzdal og andre). I løpet av XII - XIII århundrer økte imidlertid størrelsen på tomtene for tomt, så vel som antall bønder som var avhengige av guttene, intenst. Naturligvis gjorde dette dem mer mektige, og fratok dem ethvert behov for å holde fast på formynderiet til Kiev-prinsen. Samtidig ble vennskapet med den lokale spesifikke prinsen ansett som veldig nyttig.

I stor grad ble denne situasjonen ledsaget avsvake økonomiske bånd mellom forskjellige regioner i landet og mangelen på spesielt betydningsfulle og nødvendige handelsbånd. Den føydale kollapsen skyldtes også den betydelige størrelsen på staten. Det var ekstremt vanskelig for landet å holde i en makt. I løpet av denne perioden vokser byer, som i økende grad tar til orde for utvidelse av selvstyre og reduksjon av avhengighet av fyrstelige strukturer. Årsakene til fragmenteringen av Russland lå således hovedsakelig i de svake økonomiske båndene mellom regionene, samt i det naturlige ønsket fra provinsstyrkene om uavhengighet. Den siste Kiev-prinsen, som fremdeles klarte å holde russiske land i enhet, var sønn av Vladimir Monomakh - Mstislav. Etter hans død, som skjedde i 1132, splittes imidlertid endelig landet inn i en rekke tilnærmet uavhengige fyrstedømmer.

Kiev forble lenge den mest prestisjefyltefor russiske fyrster var senteret imidlertid ikke lenger avgjørende. Sammen med generelle europeiske trender, ligger også grunnene til fragmenteringen av Russland og selve fenomenet i det særegne ved det lokale suksesssystemet. Faktum er at i Vesten var det den såkalte saliske loven, som dikterte at bare kongens sønn (vanligvis den eldste av de levende) kunne bli arving. Samtidig hadde ikke de yngre brødrene til monarken og barna deres lovlige rettigheter til tronen. I Russland okkuperte den eldste sønnen, ifølge tradisjonen, hovedtronen, og hans yngre brødre satt i perifere land, men etter Kiev-prinsens død hadde de rett til å erklære sine krav til den tomme tronen. Etter bare noen få generasjoner ble forvirringen til slutt forvirret og ga opphav til mange svermer mellom søsken, søskenbarn, nevøer og onkler fra Rurik-dynastiet. Dermed skaper man åpenbare forutsetninger og grunner for den politiske kollapsen av staten.

Og konsekvensene av fragmenteringen av Russland

De østlige slavernes land i denne perioden blerepresenterer en rekke store uavhengige fyrstedømmer. Styrking av de lokale herskende verftene og adelige familier ga det russiske landet Novgorod-republikken, Galicia-Volyn og Vladimir-Suzdal fyrstedømmer, fremveksten og oppgangen av Moskva. Som i resten av Europa, ga den føydale fragmenteringen i Russland etter flere århundrer plass til sentralisering, og senere absolutiseringen av tsaristmakten.