Feudal fragmentering i Russland, årsakersom er skjult i den økonomiske og politiske utviklingen av det tidlige føydalsamfunnet, eksisterte til slutten av 1400-tallet. Dannelsen av stort grunneierskap på bakgrunn av overvekt av livsopphold i den gamle russiske staten bidro uunngåelig til overgangen av eiendommer til uavhengige produksjonskomplekser. Dessuten var deres økonomiske bånd begrenset til det nærliggende distriktet. Håndverks- og handelsbehovene som eksisterte på den tiden, kunne lett tilfredsstilles i ganske raskt utviklende politiske og økonomiske sentre - byer. Samtidig vokste antallet byer og befolkningen økte på grunn av økningen i produktive krefter. Bosetningene som tidligere ikke hadde noen vesentlig økonomisk betydning utviklet seg også.
Feudal fragmentering i Russland ble danneti forhold til uunngåelige sosiale motsetninger mellom nedre og overklasse i det tidlige føydalsamfunnet. Den resulterende klassen av grunneiere forsøkte å etablere, i ulike former for avhengighet (både juridisk og økonomisk), landbruksbefolkningen. Klassemotstandene (tvistene) som fant sted på 11-1300-tallet var imidlertid hovedsakelig av lokal karakter, og som regel var inngrepet fra lokale myndigheter tilstrekkelig for å løse konflikter, uten å involvere statlige styrker.
Feudal fragmentering i Russland fant sted ibetingelser for behovet for sosial og økonomisk uavhengighet av boyars-votchinniks (store grunneiere) fra sentralstyret. Samtidig var gutterne imot behovet for å dele inntektene sine med storhertugen. I tillegg støttet de herskerne i de enkelte fyrstedømmer i deres kamp for politisk og økonomisk uavhengighet.
Feudal fragmentering i Russland varet uunngåelig faktum. Som en del av denne prosessen skjedde videreutvikling av kultur og økonomi i staten som helhet. Samtidig bør vi snakke om en mer solid etablering av det nye systemet med forhold mellom føydale herrer.
Utvilsomt kollapsen av den tidligere enhetlige statenhadde visse negative konsekvenser. Historikere kaller den viktigste av dem for svekkelse av forsvaret av landets land mot ytre angrep, spesielt hvis det sannsynligvis vil dukke opp en tilstrekkelig sterk inntrenger.
Feudal fragmentering i Russland representerte utad den faktiske inndelingen av landets territorium mellom medlemmer av den betydelig utvidede fyrste familien.
Det skal bemerkes at noen tegn på forfallbegynte å dukke opp etter døden til den kloke Jaroslav i 1054. Systemet med isolerte fyrstedømmer oppsto som et resultat av kampen mellom hans etterkommere, som likte støtten fra lokale gutter.
I en kort periode, under regjeringstidenVladimir Monomakh, fremveksten av Kiev skjedde. Det ble igjen et all-russisk sentrum. I løpet av denne perioden ble de separatistiske følelsene til lokale herskere undertrykt, den eksterne fienden, Polovtsy, ble beseiret.
Landet falt i forfall igjen med dødsfallet til Monomakh. Samtidig begynte føydal fragmentering i Russland. Årsakene og konsekvensene av denne perioden har historisk betydning for hele landet.
Etter dødsfallet til Monomachs sønn, Mstislav den store,i stedet for en stat ble omtrent femten uavhengige regioner dannet. Blant dem er Polotsk, Tsjernigov, Galitskaya, Novgorod, Rostov-Suzdal, Smolensk og andre. Samtidig fortsatte prosessen med politisk fragmentering og økonomisk isolasjon i hver av dem. Dermed forvandlet hver av delene i en storstat i sin tur til et system med små semi-uavhengige fyrstedømmer.
