/ / Rise of the Bulavin

The Rise of Bulavin

Kosakkopprøret fra 1707, eller opprøret fra Bulavin, hvis viktigste drivkraft var flyktende bønder og kosakker, ble holdt under slagordet om å utrydde alle de som “lager en løgn” - boyars, guvernør, etc.

Peter I ønsket på kort tid å forandre Russland,å gjøre den til en mektig militærmakt, det var veldig dyrt for vanlige mennesker. Mange bønder forlot gårdene sine for å unngå hæren og dro til kosakkene til Don. Situasjonen var anspent. Populære opprør blusset opp overalt.

I 1705Astrakhan kosakker gjorde opprør, henrettet guvernøren. Guryev og Black Yar ble med dem. Opprøret ble imidlertid undertrykt. Og 9. oktober 1707 brøt det ut et enda kraftigere opprør i Don, kjent i historien som Bulavin-opprøret.

Ataman Kondraty Bulavin, ledet avsom Dolgorukovs løsrivelse ble ødelagt, gjemte seg for de “tsaristiske” kosakkene i Zaporozhye. I begynnelsen av 1708 var han imidlertid i stand til å fange hovedstaden i Don-hæren - Cherkessk.

Bulavins opprør ble ekstremt farlig forkongelig hær, trekker seg tilbake over hele territoriet. Kosakkene, som begynte å true Azov, støttet opprørerne. Peter sendte straffende tropper til Don, som ble beordret til å utrydde opprørerne på noen måte, fordi verft kunne forbli uten arbeidskraft, og derfor hans stolthet - Azov-flåten.

9. mai i fanget Cherkessk ble organisertsirkelen som Bulavin ble valgt til Don ataman. Samtidig ble et brev sendt til Ambassadorial orden fra Cherkessk med forslag om at fredsforholdene skulle opprettholdes med tsaristroppene. Meldingen blir imidlertid ignorert.

Sakte begynner blant opprørerneuenigheter: Cherkasy-eldste, som selv ønsker å lede Bulavin-opprøret og lede det til sin egen kanal, prøver å gjøre Don ataman til hans protege, men etter å ha blitt nektet, bestemmer de seg for å eliminere den. Men sistnevnte ble støttet av mange kosakker, som talsmannen for ideene hans faktisk var.

I mellomtiden gjør Bulavin et forsøk på å fange Azov, som ender i fiasko. Mange av hans støttespillere dør under murene i denne festningen, og de overlevende spres.

Konsekvensene av dette nederlaget var katastrofale: Bulavinsky-opprøret i Russland representerte ikke lenger den organiserte styrken som opprinnelig var.

Nederlag av tropper under murene til Azov fullstendigkrysset ut alle beregninger og intensjoner fra Bulavin. Nå var det ikke snakk om en planlagt kampanje til Moskva, spesielt ikke etter at Khokhlach, høyre hånd og leder av Bulavinsky-hæren, uten at kosakkene ikke utgjorde en trussel for forræderne, ble arrestert ved hjelp av konspiratører.

Det var på dette tidspunktet formennene sørget fordet lille antallet kosakker som var lojale mot Bulavin, angrep forræderi høvdingen. De handlet raskt og effektivt og isolerte ham og de små vennene i hans eget hus. Det var ikke nødvendig å stole på hjelpen utenfra.

Antall deltakere i konspirasjonen er ikke engang grov informasjon, men forrædere og forrædere hadde helt klart en konkret numerisk fordel.

Bulavin og hans støttespillere inntok forsvarsstillinger i huset til den tidligere høvdingen Maximov. Det var her 7. juli 1708 endte livet til lederen for en av de populære opprørene, Kondraty Bulavin.

Karakteristisk er det faktum at en gruppe rike kosakker i Yatsk handlet på samme måte, nøyaktig 66 år senere ga myndighetene Emelyan Pugachev, som hun hadde støttet i lang tid.

Opprøret til Bulavin hadde en viktig egenskap:den, i motsetning til opprørene fra Pugachevsky og Razin, var ikke av en tsaristisk, monarkistisk karakter og motsatte seg ikke den "gode tsaren" mot "uvennlige gutter". Det var en bonde-kosack-anti-feudal bevegelse, hvis formål var kampen mot føydal utnyttelse.