/ / Episode fra Russlands historie: Drevlyanernes opprør

En episode fra Russlands historie: Drevlian-opprøret

Svært få nyheter har kommet ned til oss fra historienførkristne Russland. Men det vi vet er spesielt interessant for elskere av antikken. En av de godt studerte fakta er opprøret til Drevlyans, som fant sted under prins Igors regjeringstid. Hva forårsaket det og hvilke konsekvenser hadde det for landet? La oss finne ut av det.

Drevlyan -opprøret

forhistorie

Drevlyanernes opprør i 945 var ikke spontan.Det hadde gode grunner. Da Profetisk Oleg kom inn i Kiev, begynte han sakte å underkaste alle stammene som bodde i nærheten av hovedstaden. Den slaviske stammen til Drevlyans på den tiden var et halvvildt folk (ifølge "Tale of Bygone Years"). De spiste alt, fordømte ikke drap, praktiserte ikke ekteskap. Imidlertid hadde de en prins eller leder som styrte deres liv. Etter å ha erobret Drevlyans, påla Oleg en hyllest til dem, men han rørte ikke de lokale myndighetene. Hyllesten ble kalt polyud og den ble samlet inn i november. Da denne tiden kom, dro den russiske troppen i pannen med Kiev -prinsen til de erobrede stammene og tilbrakte vinteren med dem. Det vil si at de ble fullt ut støttet av vanlige folk. Og med vårens begynnelse kom hæren tilbake til hovedstaden.

Prins Igor

Oppstanden til Drevlyans skjedde under regjeringstidenPrins Igor, som besteg tronen etter Olegs død. Den nye herskeren i den gamle russiske staten trengte penger: det var nødvendig å hylle khazarene, og troppen hans økte på bekostning av de varangiske avdelingene. Drevlyanerne og Uglichene reiste seg for å kjempe mot Kiev. Bare tre år senere beseiret Igor opprørerne (år 945). Drevlyanernes opprør ble brutalt kvalt av de varangiske avdelingene under kommando av Sveneld, og prinsen økte hyllesten. Kanskje varangianerne og deres leder mottok retten til å disponere de innsamlede pengene.

945 Drevlyan -opprøret

Prinsen av Kievs død

Men prins Igor ser ut til å være en grådig mannog grådig, siden han igjen kommer tilbake for polyudye, og tar med seg bare en liten løsrivelse (for ikke å dele med varangianerne). Og dette hadde fatale konsekvenser for ham. Et nytt opprør av Drevlyans var uunngåelig: folket var utslitt av den enorme hyllesten, og prinsen selv syntes dem var et lett bytte. De bestemte seg for å drepe ham, slik at han ikke skulle ødelegge dem senere, som en ulv en saueflokk og dra dem en etter en. Under ledelse av prins Mal forlot Drevlyans hovedstaden Korosten (kanskje de ikke var så ville siden de bodde i byer?) Og drepte de som kom. De bandt Igor selv til to trær og rev ham fra hverandre. Interessant nok rapporterer den bysantinske historikeren Leo diakonen at Kiev -prinsen døde under en kampanje mot tyskerne, men hans død skjedde også: Igor ble knyttet til stammene av bøyde planter og løslatt. Liket ble hentet hjem og begravet under Korosten.

Prinsesse Olga

Drevlyanernes opprør ble forårsaket av lovløsheten til Igor,Derfor anså de drapet på prinsen som rettferdig. Imidlertid tenkte Olga, som styrte i stedet for sin mindreårige sønn Svyatoslav, annerledes. Hun samlet en veche, men som ble besluttet å ta hevn på opprørerne, fordi landet sto igjen uten en hersker. Prinsessen, i motsetning til sin avdøde ektemann, preget imidlertid av intelligens, oppfinnsomhet og klokskap, så hun tenkte hevnplanen til minste detalj.

Da Mal sendte matchmakers til prinsessen (de sier, vidin ble drept, fordi han avvek fra den etablerte orden, men vi er gode), foreslo han å forene krefter og opprette en enkelt stat. Her kan du se at under kommando av Mal opererte en hel allianse av stammer, og ikke en halv vill gruppe. I tillegg har historikere funnet hovedstaden til Drevlyan -prinsen - byen Malin.

opprøret av Drevlyans i 945

Hevn over den triste enken

Olga lengtet etter hevn, slik skikken krevde.Det var senere at hun ville godta kristendommen og bli utropt til en helgen og lik apostlene. Og så tilbad hun gudene som krevde gjengjeldelse, øye for øye. Hun inviterte ambassadørene til Drevlyans til hennes sted, og da de kom, krevde de å bære dem i båter. Den rasende prinsessen oppfylte sin vilje, men bærerne kastet båten sammen med menneskene i gropen, hvor de var dekket med jord i live. Så krevde Olga at andre ambassadører, femti menn fra familien Drevlyansky, skulle komme til henne. Men hun ødela også disse ambassadørene: de ble brent i badehuset.

Drevlyan opprørsår

Men selv dette var ikke nok for henne og Olgagår til Drevlyans selv, angivelig for å feire en fest. Hun ba om å lage en fest, som de ble enige om. Da hun ankom med en liten løsrivelse, beordret prinsessen å fylle en høy haug og arrangere en bankett. Men da Drevlyans ble full, hugget troppen hennes alle sammen. Kronikeren nevner omtrent fem tusen mennesker! Deretter returnerte prinsessen rolig til Kiev.

Et år har gått, og Kiev -prinsessen samler en hær,å endelig undertrykke opprørerne. Men de kunne ikke ta Korosten. Så brukte Olga igjen trikset og lovet at hun ville oppheve beleiringen i bytte mot hyllest. Det hun krevde fikk Drevlyanerne til å le: tre spurver og tre duer fra hver gård. Den beleirede oppfylte gjerne hennes vilje. Men prinsessen beordret å knytte kull til fuglene og la dem gå. Og fuglene skyndte seg straks hjem til reirene. En brann startet i byen. Olga straffet de som overlevde med en tung hyllest, som var delt i to deler. Den større kom inn i Kiev, og den mindre dro til Vyshgorod, der prinsessen bodde. Slik endte Drevlyan -opprøret!

epilog

Det er nødvendig å hilse på Olga - hun presterte bradin enkes plikt. Selv om historien sier at Drevlyans hadde rett, hevnet prinsessen sin mann, faren til hennes eneste sønn. Og på den tiden, uten å gjøre dette, ville hun ikke bli ansett som en verdig slektning, hun ville bli foraktet i sitt eget miljø.

opprøret til Drevlyans ble forårsaket

Men Olga gikk videre:oppstanden til Drevlyans (år 945) ble undertrykt, og deres hovedstad ble tørket av jordens overflate. Prinsessen lærte imidlertid leksjonen, fordi hun neste år fastsatte regler og prosedyrer for innsamling av hyllest i hele landet. Hun forlot Svyatoslav en mektig stat med en sterk sentralisert makt og fravær av økonomiske problemer.