Demokrati er denne typen statet apparat der folks makt blir dominerende. Hovedtrekkene ved demokrati er fri vilje til innbyggerne i landet, deres likestilling, myndighetsvalgets grunnlag, ansvarlighet for statlige organer og separasjon av alle maktstrukturer.
Lov er den viktigste formen der alle blir realisertprinsipper og normer for et demokratisk system. Den er representert av et lovsystem som styrer samfunnets liv. Det moderne demokratiske samfunnet skiller seg betydelig fra det historiske demokratiet. Den er basert på opplysningstiden og moderne tid.
Det er modeller av demokrati som harmange underarter. Totalt er det rundt 550 av dem. Teorien om denne typen samfunnsstruktur er delt inn i et stort antall begreper og en rekke modeller, men de viktigste som eksisterer for tiden er bare to - disse er radikale demokratiske og liberaldemokratiske. De oppsto da de prøvde å finne en løsning på Hobbes-problemet. Hva var det? Dens essens kan presenteres som følger: en person har betrodd seg traktaten om den sosiale staten, det vil si at han har betrodd myndighetene å styre ham, men staten må garantere ham overholdelse av rettigheter. I denne forbindelse oppstod spørsmålet om bevaring av friheten til en person som bor i et bestemt samfunn. Hvordan gjøre det? Svaret på dette spørsmålet sto foran myndighetene.
Politikere så menneskelig frihet på forskjellige måter.Liberaldemokrater insisterte på at frihet er menneskerettigheten til moralsk autonomi. Samfunnet handlet i dette tilfellet som summen av alle borgere med sin autonomi, med en felles interesse. Denne typen statsmodell for demokrati begrenset friheten fordi den bare var basert på loven. Samtidig må myndighetsgrenene ha hatt klare grenser. Det er bemerkelsesverdig at prinsippet om å stemme var basert på resultatene av flertallets valg, men samtidig ble mindretallets rettigheter nødvendigvis beskyttet.
Radikale demokratiske synspunkter var basertpå det faktum at en fornuftig person kunne eksistere utenfor samfunnet, men i det blir han et sosialt vesen. Radikalene satte den offentlige personen i første omgang, som mente at det felles beste er en prioritet fremfor statens lover, framfor loven. Prinsippet om makteseparasjon, som ble ønsket velkommen av de liberale, ble nektet av innbyggerne i radikale synspunkter.
I tillegg til de som er oppført, er det andre modeller innen moderne vitenskap, hvis representanter ser annerledes hvordan et demokratisk samfunn skal utvikle seg.
For eksempel J.Schumpeter mente: det demokratiske prinsippet til enheten er nødvendig for å kunne ta politiske beslutninger ved å kjempe blant konkurrenter om valgstemmer, og den klassiske demokratiske teorien fulgte ikke denne oppfatningen.
Forsker og politiker D.Held identifiserte følgende trekk ved demokrati: systemet til et industrisamfunn, sterk utøvende makt, sunn partikonkurranse og begrensninger i beslutningsprosesser i politikken.
E.Downe mente at tegn på demokrati nødvendigvis måtte være til stede i styringsprosessen, nemlig under valg, i dannede koalisjoner, i partikampen om stemmer, i det ikke-innblanding av det valgte partiet i bruken av opposisjonsrettigheter.
Til tross for at det er mange av modellene hennes,de viktigste trekkene ved demokrati i samfunnet kan identifiseres: mangfold av synspunkter og interesser til innbyggerne, fri tilgang til partiformasjoner, fri stemmerett, kontroll over arbeidet til regjeringen, hensyn til flertallsoppfatning mens respekt for minoritetens interesser og fredelig løsning av konflikter
