Hver person har sin egenbegrepet et fritt samfunn: tankefrihet, retten til å velge, frigjøring fra stereotypier ... Et samfunn fritt fra styrets lenker og overdreven tyranni fra myndighetenes side anses som det mest ønskelige i den moderne verden.
Utopia
Fullstendig fri tenkning, ingen hindringer iå utfordre noens ideer, det lave nivået av innflytelse fra ulike maktstrukturer på individer – alt dette kan ifølge mange års forskning ikke realiseres fullt ut i et fornuftig samfunn. De fleste forskere anser et fritt samfunn som en utopi, og alt fordi det innenfor visse grenser er umulig å realisere en slik drøm, siden i alle fall andre menneskers rettigheter vil bli krenket.
For eksempel mens du vurderer noenforslag, vil noen mennesker være misfornøyde og uttrykke sin misnøye direkte til forfatteren av ideen. I lys av grunnløsheten i en slik protest, vil ikke et viktig lovforslag kunne tre i rettskraft, noe som er full av hemming av samfunnsutviklingen.
Begrepet "fritt samfunn": hva forstår folk av det?
For mange er dette konseptet assosiert medfrigjøring i atferd, i valg av seksuell partner (biseksualitet, homofili), samt med anarki og fullstendig lovløshet. Sjelden er individer i stand til å fullt ut forstå hva et fritt samfunn egentlig er. Konseptet med slike sosiale grupper er dechiffrert på denne måten: Statens rettigheter er begrenset, den har evnen til å gripe inn i et individs liv hvis det er nødvendig for å opprettholde normal funksjon og utvikling av samfunnet. Det vil si at maktstrukturene som representerer makt kan kontrollere en person kun med en mulig trussel fra ham mot andre mennesker.
Tegn på et fritt samfunn
Et fritttenkende samfunn, hvor nøkkelfigurener menneskene og deres behov, kan ikke utvikle seg uten visse faktorer. Friheten til hvert medlem av samfunnet består ikke bare i hans rett til å velge, men også i evnen til å handle som han vil, naturlig nok innenfor rammen av etablerte prinsipper og moral.
Tegnene er:
- Næringsfrihet.
- Et stort antall politiske partier som representerer interessene til ulike segmenter av befolkningen.
- Demokrati valgt som hovedalternativ for å styre staten.
- Innbyggernes daglige liv er fjernregulert ved å bruke allment aksepterte demokratiske lover og moralske standarder.
Sosiologiske samfunnsmodeller
Ulike modeller for et fritt samfunn, som andre sosiale grupper, presenteres nedenfor:
- Funksjonalist.Samfunnet er en stabil og relativt stabil, integrert struktur. Den består av et samfunn hvis aktiviteter er rettet mot å sikre stabilitet, samtidig som det tar hensyn til menneskenes verdier.
- Sosiokulturelle.Kombinerer læren om mennesket fra sosiologi og antropologi. Følgende aspekter er viktige her: moral, sosiale normer, rollen til en person i miljøet, familie, forholdet mellom mennesker til hverandre.
- Motstridende.Samfunnet er i konstant endring, dets endringer kan være både individuelle og store. Sosiale konflikter er uunngåelige, siden samfunnet er basert på å tvinge noen individer til å underkaste seg andre.
eksempler
Til tross for at selve konseptet om et fritt samfunn anses som en utopi, er det 2 typer politiske styresystemer som brukes i forskjellige stater. Eksempler på et fritt samfunn:
- Liberal stat.
- Demokratisk stat.
Gratis kan også kalles sivilsamfunn. Og fra historien kan USSR nevnes som et eksempel. Men det er ett forbehold her. Siden etableringen av Sovjetlandet har ordet "frihet" dukket opp i nesten alle slagord fra forskjellige partier. Men over tid ble det klart at befolkningen i staten vanskelig kan kalles et fritt samfunn. Utopi var selvfølgelig tilstede i noen aspekter, men ikke desto mindre utøvde myndighetene total kontroll over sine borgere (KGB, etterretning, "våkne medborgere", årvåkne).
Demokratisk stat
Demokrati er en grunnleggende måte å styre påland generelt og medlemmer av ulike sosiale grupper spesielt. Dette er et ganske komplekst, mangefasettert konsept. Et samfunn fritt for utilbørlig oppmerksomhet fra rettferdighetens side, samt rettet mot å realisere folkets vilje, ønsker og interesser, er demokratisk. I moderne politikk er det sjelden stater som velger et utelukkende demokratisk styresett.
bevis
Et samfunn som er fritt og demokratisk kan ikke eksistere uten visse betingelser. Utviklingen er direkte relatert til tilstedeværelsen av:
- Stemmerett (og for hvert medlem av samfunnet).
- Likestilling, ytringsfrihet.
- Statsmakt, helt avhengig av folkets mening og vilje.
- Partier, organisasjoner som møter innbyggernes preferanser og interesser.
Liberal stat
I liberalismen anses frihet som et privilegiumpersonligheten til hver enkelt borger. Dessuten er demokrati, ulike moralske prinsipper og grunnlag midlene for å oppnå frihet. I en liberal stat er ingen forsøk fra myndighetene på å kontrollere befolkningens åndelige og økonomiske aktiviteter akseptable. Det er imidlertid én ting i et politisk regime av denne typen: et samfunn fritt fra press fra rettshåndhevende instanser og andre maktinstrumenter er ikke helt fritt. Staten kontrollerer fortsatt enkeltpersoner, som om den sier: «Du kan endre og gjøre hva du vil, men du kan ikke endre makten». Et liberalt regime regnes som en ustabil, overgangsstyreform.
bevis
Liberalisme er preget av følgende trekk:
- Politisk ustabilitet.
- Kontinuerlig utdanning av ulike propagandaopposisjonspartier.
- Maktdeling i rettslige, utøvende, lovgivende, for å beskytte innbyggerne mot mulig vilkårlighet fra noen strukturer.
- Implementering av programmer som ikke er kraftige og populære blant folket.
- Ring for frie markedsforhold, anerkjennelse av privat eiendom.
- Aksept av folkets rettigheter og friheter, utvikling av informasjonskilder uavhengig av myndighetene.
