Rettslig reform av Alexander 2

Rettsreform er en av de store reformene av Alexander den andre. Reformene han gjennomførte i en liberal ånd forandret landet vårt, ga mange frihet og brakt til et nytt utviklingsnivå.

De store reformene Alexander II begynte med å oppheveden viktigste hemmende kraften i modernisering av landet - serfdom. Denne reformen var vanskelig, og det var ikke lett å bestemme seg for den. Endringene påvirket alle deler av befolkningen, noe som betyr at det var nødvendig å nøye vurdere alle mulige kontroversielle situasjoner. Som kjent kompliserte innløsningsbetalinger prosessen med å skaffe personlig frihet for bønder. Dette stoppet imidlertid ikke keiseren - han tar en rekke viktige transformasjoner. Rettsreformen er i ferd med å bli en ny fase i utviklingen av rettsvesenet i Russland. Det var takket være denne reformen at advokater og jurylister dukket opp. Nå snakker vi om slike fenomener som en integrert sfære i det juridiske liv, og da forårsaket de mye kontrovers og spørsmål. Begrepet rettsreform innebar en overgang til et europeisk system. Dette tydet på at retten skulle bli tull, og alle prosesser - åpne.

Så ble rettsreform iverksatt i 1864. Alle innovasjoner ble introdusert gradvis slik at det ikke var sterke motsetninger mot det nye systemet.

Rettsreformer av Alexander 2 førte til opprettelsen avkraftig rettsgrunnlag, bidro til etablering av likhet for alle før loven, samt utvikling av rettssystemet og dannelsen av nye organer. Denne reformen var radikal, noe som provoserte uro blant adelen. Først av alt skyldtes dette innføringen av rettens verbositet. Som allerede nevnt ovenfor, var det denne reformen som plasserte bonden og adelsmannen på lik linje. Dessuten var utbredt misnøye med de nye transformasjonene forårsaket av innføringen av en jury. Nå, ifølge siktede, kunne juryen vurdere saken - uavhengige personer som avgir sin dom. Dette prinsippet levde ofte ikke opp til forventningene: Det var tilfeller når en jury avsa en dom om frifinnelse til en person hvis feil ganske enkelt var åpenbar. For eksempel historien om Vera Zasulich, kjent i de årene, som ble anerkjent som ikke skyldig.

Hva førte det nye rettssystemet i landet til?Som nevnt ovenfor var en av konsekvensene av transformasjonene hyppige frifinnelser av objektivt skyldige personer. Dessuten kunngjorde rettsreformen om offentliggjøring av retten. Dette prinsippet førte til at rettsmøter begynte å bli brukt som en kilde til skandaløse nyheter og skjellsettende materiale. Slike hendelser var ikke uvanlige, hvoretter reformatorene bestemte seg for å begrense åpenheten for rettsmøter.

Dermed gjennomførte rettsreformenKeiser Alexander Liberator, førte til opprettelsen av et forsterket rettsvesen i vårt land: advokater dukket opp, en jury ble opprettet. Forkynnelsen om domstolens verbositet, åpenhet og åpenhet i rettssaken bidro til humaniseringen av rettssystemet.