Stolypin jordbruksreform - suksess eller fiasko?

Stolypin jordbruksreform ble naturliget forsøk på å avhjelpe problemene som ble identifisert av revolusjonen 1905-1907. Det var flere forsøk på å løse jordbruksspørsmålet før 1906. Men de kokte alle sammen til enten beslag av land fra grunneierne og tildeling av det til bøndene, eller til bruk av nasjonaliserte land til disse formål.

P. A.Stolypin bestemte ikke uten grunn at monarkiets eneste støtte nettopp var grunneiere og velstående bønder. Beslagleggelsen av grunneiernes land innebar å undergrave keiserens autoritet og som et resultat muligheten for en annen revolusjon.

For å opprettholde den kongelige makten av Peter Stolypini august 1906 ble det kunngjort et regjeringsprogram der det ble foreslått en rekke reformer med hensyn til religionsfrihet, likhet, politiets forskrifter, lokale myndigheter, bondespørsmålet og utdanning. Men av alle de foreslåtte, var det bare en reform av Stolypin-jordbruksreformen. Målet var å ødelegge det kommunale systemet og tildele land til bøndene. Bonden skulle bli eier av landet som tidligere hadde tilhørt samfunnet. Det var to måter å bestemme tildelingen på:

• Hvis de kommunale landene ikke hadde blitt omfordelt de siste tjuefire årene, kunne hver bonde når som helst kreve sin tildeling for personlig eiendom.
• Hvis det var en slik omfordeling, ble land Tomta som ble dyrket sist overført til grunneier.

I tillegg hadde bøndene muligheten til å kjøpeland på kreditt til lave pantelån. For disse formålene ble det opprettet en bondekredittbank. Salg av tomter gjorde det mulig å konsentrere betydelige tomter i hendene til de mest interesserte og ulykkelige bønder.

På den annen side de som ikke hadde tilstrekkeligmidler til kjøp av land, den jordiske reformen fra Stolypin ment å flytte til frie territorier der det var ukultiverte statlige land - til Fjernøsten, Sibir, Sentral-Asia, Kaukasus. Migrantene fikk en rekke fordeler, inkludert et skattefritak på fem år, lave kostnader for togbilletter, tilgivelse av restanser og et lån på 100–400 rubler uten renter.

Stolypin jordbruksreform, i hovedsak,plasserte bønder i en markedsøkonomi, hvor formuen deres var avhengig av hvordan de var i stand til å disponere eiendommen sin. Det ble antatt at på tomtene deres ville de jobbe mer effektivt og forårsake blomstringen av jordbruket. Mange av dem solgte landene sine, mens de selv dro til byen for å jobbe, noe som førte til en tilstrømning av arbeidskraft. Andre emigrerte til utlandet på jakt etter bedre levekår.

Stolypin jordbruksreform og resultatene er ikkeinnfridde forventningene til statsminister P. A. Stolypin og den russiske regjeringen. Totalt forlot under en tredjedel av bondehusholdningene samfunnet under avholdelsen. Årsaken til dette var at reformen ikke tok hensyn til bøndernes patriarkalske livsstil, deres frykt for uavhengig aktivitet, deres manglende evne til å klare seg uten samfunnsstøtte. Gjennom årene har alle blitt vant til at samfunnet tar ansvar for hvert av medlemmene.

Men likevel hadde Stolypin jordreform positive resultater:

• Begynnelsen til privat grunneierskap ble lagt.
• Utbyttet av bondeland har økt.
• Etterspørselen etter landbruksnæringen har økt.
• Arbeidsmarkedet har vokst.