Bildet av hagen i stykket "The Cherry Orchard" er tvetydig oger komplisert. Dette er ikke bare en del av herregården Ranevskaya og Gaev, som det kan virke ved første øyekast. Chekhov skrev ikke om dette. The Cherry Orchard er et symbolbilde. Det betyr skjønnheten i den russiske naturen og livene til menneskene som reiste det og beundret det. Sammen med ødeleggelsen av hagen, forgår dette livet også.
Senter forene tegn
Bildet av hagen i stykket "The Cherry Orchard" ersentrum som alle heltene forener seg rundt. Først kan det se ut til at dette bare er gamle kjente og slektninger som tilfeldigvis har samlet seg i boet for å løse hverdagens problemer. Det er det imidlertid ikke. Det er ikke tilfeldig at Anton Pavlovich kombinerte karakterer fra forskjellige sosiale grupper og alderskategorier. Deres oppgave er å avgjøre skjebnen til ikke bare hagen, men også deres egen.
Gayev og Ranevskajas tilknytning til boet
Ranevskaya og Gaev er russiske grunneiere somde eier et herregård og en kirsebærplantasje. De er bror og søster, de er følsomme, intelligente, utdannede mennesker. De er i stand til å sette pris på skjønnhet, de føler det veldig subtilt. Derfor er bildet av kirsebærhagen så kjær for dem. I oppfatningen av heltene i stykket "The Cherry Orchard" personifiserer han skjønnhet. Imidlertid er disse karakterene inerte, på grunn av hvilke de ikke kan gjøre noe for å redde det de holder av. Ranevskaya og Gaev, med all sin åndelige rikdom og utvikling, er fratatt ansvar, praktisk og en følelse av virkelighet. Derfor kan de ikke ta vare på sine nærmeste, men også på seg selv. Disse heltene ønsker ikke å gi akt på Lopakhins råd og leie ut landet de eier, selv om dette vil gi dem en anstendig inntekt. De mener at dachaer og sommerboere er vulgære.
Hvorfor er eiendommen så kjær til Gaev og Ranevskaya?
Gaev og Ranevskaya kan ikke leie ut landpå grunn av følelsene som binder dem til boet. De har et spesielt forhold til hagen, som er som et levende menneske for dem. Mye forbinder disse heltene med eiendommen deres. Kirsebærhagen synes for dem å være personifiseringen av en avdød ungdom, et tidligere liv. Ranevskaya sammenlignet livet med "kald vinter" og "mørk, regnfull høst." Da grunneieren kom tilbake til godset, følte hun seg igjen lykkelig og ung.
Lopakhins holdning til kirsebærhagen
Bildet av hagen i stykket "The Cherry Orchard" blir avslørt ogi forhold til ham Lopakhin. Denne helten deler ikke følelsene til Ranevskaya og Gaev. Han anser deres oppførsel som ulogisk og underlig. Denne personen lurer på hvorfor de ikke ønsker å lytte til tilsynelatende åpenbare argumenter som vil hjelpe dem å finne en vei ut av en situasjon. Det skal bemerkes at Lopakhin også er i stand til å sette pris på skjønnhet. Kirsebærhagen gleder seg over denne helten. Han mener at det ikke er noe vakrere i verden.
Imidlertid er Lopakhin en praktisk og aktiv person.I motsetning til Ranevskaya og Gaev kan han ikke bare beundre kirsebærhagen og angre på den. Denne helten søker å gjøre noe for å redde ham. Lopakhin ønsker oppriktig å hjelpe Ranevskaya og Gaev. Han slutter aldri å overbevise dem om at både landet og kirsebærplantasjen skal leies. Dette bør gjøres så snart som mulig, ettersom auksjonen kommer snart. Utleierne vil imidlertid ikke høre på ham. Leonid Andreevich kan bare sverge at boet aldri vil bli solgt. Han sier at han ikke vil tillate auksjon.
Ny eier av hagen
Likevel skjedde auksjonen fortsatt.Lopakhin ble eieren av boet, som ikke kan tro sin egen lykke. Tross alt jobbet faren og bestefaren her, "var slaver", de fikk ikke engang komme inn på kjøkkenet. Kjøpet av boet for Lopakhin blir et slags symbol på hans suksess. Dette er en velfortjent belønning for mange års arbeid. Helten ønsker at bestefaren og faren skal reise seg fra graven og kunne glede seg med ham, for å se hvordan deres etterkommer har lykkes i livet.
Negative kvaliteter av Lopakhin
Kirsebærhagen for Lopakhin er bare land.Den kan kjøpes, pantsettes eller selges. Denne helten anså i sin glede seg ikke forpliktet til å vise en følelse av takt i forhold til de tidligere eierne av det kjøpte eiendommen. Lopakhin begynner umiddelbart å kutte ned hagen. Han ønsket ikke å vente på avgangen til de tidligere eierne av boet. Den sjelløse fotgjengeren Yasha er noe lik ham. Det mangler helt slike egenskaper som tilknytning til stedet der han ble født og oppvokst, kjærlighet til moren, vennlighet. I denne forbindelse er Yasha helt motsatt av Firs, en tjener som uvanlig har utviklet disse følelsene.
Holdning til hagen til Firs 'tjener
Avslører bildet av hagen i stykket "The Cherry Orchard",det er nødvendig å si noen ord om hvordan Firs, den eldste av alle i huset, behandlet ham. I mange år tjente han dedikert sine mestere. Denne mannen elsker oppriktig Gaev og Ranevskaya. Han er klar til å beskytte disse heltene mot alle problemer. Vi kan si at Firs er den eneste av alle karakterene i The Cherry Orchard, utstyrt med en slik kvalitet som hengivenhet. Dette er en veldig integrert natur, som manifesterer seg i sin helhet i tjenerens holdning til hagen. For Firs er eiendommen til Ranevskaya og Gaev et familierede. Han søker å beskytte den, så vel som dens innbyggere.
Representanter for den nye generasjonen
Bildet av kirsebærhagen i stykket "The Cherry Orchard" Roadsbare de heltene som har viktige minner med ham. Petya Trofimov er representanten for den nye generasjonen i Tsjekhovs skuespill. Hagens skjebne interesserer ham ikke i det hele tatt. Petya erklærer: "Vi er over kjærligheten." Dermed innrømmer han at han ikke er i stand til å oppleve alvorlige følelser. Trofimov ser på alt for overfladisk. Han kjenner ikke det virkelige liv, som han prøver å gjøre om på nytt basert på langt hentede ideer. Anya og Petya er glade utad. De lengter etter et nytt liv som de søker å bryte med fortiden for. For disse heltene er hagen "hele Russland", ikke en spesifikk kirsebærhage. Men er det mulig å elske hele verden uten å elske sitt eget hjem? Petya og Anya mister røttene i å streve etter nye horisonter. Gjensidig forståelse mellom Trofimov og Ranevskaya er umulig. For Petya er det ingen minner, ingen fortid, og Ranevskaya opplever dypt tapet av boet, siden hun ble født her, hennes forfedre bodde også her, og hun elsker oppriktig godset.
Hvem vil redde hagen?
Bildet av kirsebærhagen i stykket "The Cherry Orchard", somvi allerede har bemerket, er et symbol på skjønnhet. Det kan bare reddes av mennesker som ikke bare er i stand til å sette pris på det, men også å kjempe for det. Aktive og energiske mennesker som erstatter adelen, behandler bare skjønnhet som en profittkilde. Hva vil skje med henne, hvem vil redde henne?
Bildet av kirsebærhagen i Tsjekhovs teaterstykke "Kirsebærhage "er et symbol på hjemmet og fortiden, hjertelig. Er det mulig å dristig gå fremover hvis lyden av en øks høres bak ryggen din, som ødelegger alt som tidligere var hellig? Det skal bemerkes at kirsebærplantasje er også et symbol på godhet. Uttrykk som "å treffe et tre med en øks", "å tråkke en blomst" og "å hugge ned røtter" høres umenneskelig og blasfemisk ut.
Så vi undersøkte kort bildet av en kirsebærhagei forståelsen av karakterene i stykket "The Cherry Orchard". Når vi reflekterer over handlingene og karakterene til karakterene i Tsjekhovs arbeid, tenker vi også på skjebnen til Russland. Tross alt er hun en "kirsebærhage" for oss alle.
