Tsar Ivan IV, som forener folket lojale mot ham,dannet en ny regjering. Den ble kalt "The Chosen Rada". Denne regjeringen inkluderte noen av de gamle Moskva-bojarene og adelsmennene som viste interesse for oppgangen til Moskva.
Aktivitetene til "De utvalgte er glade"
Den nye regjeringens politikk var rettet motførst og fremst sentralisering av staten, forsoning av interessene til bojarene, presteskapet og adelen. I begynnelsen av 1549 samlet representanter for de øvre klassene i samfunnet i Kreml-palasset. På det "forsoningsrådet" holdt tsaren en anklagende tale mot boyarene. Ivan IV snakket om det faktum at representanter for overklassen misbruker deres posisjon, og oppfordret dem til å forene deres innsats for å styrke Russland. Følgende møter ble viet til å løse de viktigste spørsmålene i staten. I Russland av den perioden ble monarkiets eiendomsrepresentative form dannet.
Ivan den 4. lovkoden
Dette dokumentet ble et monument av russisk lov,den første normative rettsakten i Russlands historie. Lov om Ivan 4 ble vedtatt på den første Zemsky Sobor, i 1549. To år senere, i 1551, ble dokumentet godkjent av Stoglavy Sobor, innkalt på initiativ av tsaren. Den normative rettsakten hadde generelt en statlig retning. Vedtakelsen av loven til Ivan den fjerde forutsatte eliminering av visse privilegier til appanageprinsene og styrking av rollen til de sentrale juridiske organene i staten. Hundre artikler ble samlet i dokumentet.
Ivan's Law Code 4. Innhold: begrensning av lokale myndigheter
Aktivitetene til volosteller og guvernører varden ble satt i et visst rammeverk: "ledede røveres" saker ble overført til arbeiderne. Dette utvidet grensene for reformen, som tidligere bare dekket de nordlige fylkene. Lov om Ivan den fjerde underbyggte lovlig endringene. Volosteller, guvernører og andre herskere utnevnt av kongen til stedene kunne ikke vurdere saker uten deltagelse av representanter fra befolkningen. De beste menneskene fra bondesamfunnet, overmannen og retten ble valgt. I tillegg til dem skulle hvert lokalsamfunn ha sin egen zemstvo-kontorist. Hans kompetanse inkluderte å håndtere volost-folks saker. Som straffet av loven til Ivan den fjerde, for å være til stede under forhandlingene, måtte det folkevalgte sverges inn.
Sosiale reformer
For bedre å styrke samfunnsbasenstatsmakt begynte å utvide rettighetene til representanter for serviceklassen. Så for eksempel forbød loven til Ivan den fjerde overgangen av tjenestemenn til bundet slaveri. I tillegg ble det lagt stor vekt på reguleringen av forholdet mellom avhengige bønder og føydale herrer, St. George's Day ble lovlig etablert. På en måte forsøkte staten å utvide bonderettighetene. Avhengige fikk muligheten til å delta i offentlige anliggender, etterforskning, rettslige prosedyrer. Samtidig kunne ikke guvernørene, enten under behandlingen av saken, eller før den, arrestere bonden uten tillatelse fra de valgte kommunale høvdingene, kisellerne og de eldste. Lovens lov om Ivan den 4. ga bondesamfunnet rett til å legge ut skatter, overvåke orden og selvstyre.
Nye muligheter for bønder
Lovverket bekreftet avhengige menneskers rett tilfri passasje. Artikkelen som regulerer denne retten sier tydelig at det foruten betalinger for "vogn" og "eldre" ikke er andre plikter. Med andre ord, for å gjøre en gratis overgang, trenger ikke bonden å gjøre noe oppgjør med eieren, bortsett fra de angitte betalingene. Herren har i sin tur ingen rett til å holde tilbake personer som har betalt disse to avgiftene. Den tvungne konverteringen av bønder til slaver var lovlig forbudt. Overgangen var tillatt selv om eieren hadde betalt all gjeld til den avhengige.
Stratifiseringsstraffsystem
Ivan IVs lovkode ga æresbeskyttelsemedlemmer av samfunnet. Men straffen for vanære var annerledes. For en fornærmelse mot en bonde var betalingen 1 rubel, en posad mann - 5, en førsteklasses kjøpmann - 50, en kontorist - 200, en boyar - 600. En kvinne fikk betalt dobbelt så mye som en mann av samme rang.
Behandling av saker og bevis
Komplisert prosedyre før akseptlovgivningen kunne løses ved en duell mellom de omstridte partene. Den som vant på "feltet" ble følgelig ansett som vinneren av saken. I henhold til loven var denne fremgangsmåten begrenset av en rekke forhold. Så for eksempel var det ikke noe "felt" mellom "fighter og non-fighter". For sistnevnte ble en syk, ung eller eldre person tatt. Unntak kan være tilfeller da "ikke-fighteren" selv uttrykte et ønske om å delta i feltet. Det var også lov å sende en "ansatt" til slaget i stedet for seg selv. Det skal sies at "feltet" i henhold til loven kunne ordnes ikke bare for å løse tvisten, men også for å finne ut sannheten i vitnesbyrd.
