Juridisk skikk betyr regelenatferd som har utviklet seg som et resultat av regelmessig repetisjon over lang tid og har blitt, som et resultat av denne repetisjonen, en stabil rettsstat. En slik norm må selvfølgelig godkjennes av staten. Brudd på lovlig skikk bør ikke gå ustraffet, siden orden i samfunnet ikke kan skapes hvis folk ikke oppfatter denne lovkilden som lik resten. Omsorg for eldre, respekt og lydighet mot familiens far, plikten til å beskytte ens familie - disse og mange andre lovlige skikker dukket opp lenge før loven.
Det historiske aspektet ved denne utgaven
Juridisk skikk som rettskilde ble bruktselv i antikken. Det har lenge vært kjent at det har eksistert enda lenger enn loven. Hver nasjon samlet gradvis opp og forbedret sine lovlige skikker, og skapte fra dem den såkalte sedvaneloven.
Juridisk skikk var hovedveienregulering av mennesker i det primitive kommunale og stammesystemet. Dets overtredere på den tiden ble alltid straffet. I noen tilfeller var utvisning eller til og med henrettelse tillatt.
På tidspunktet for fødselen av statsskap, lovligskikk blir til en viss norm for oppførsel, hvis overholdelse garanterer et normalt liv ikke bare for samfunnet, men også for individet selv. Over tid erstattes tillatelser og forbud som var i lovlige skikker, av normer som kan bestemme det subjektive samfunnsansvaret. De første lovene ble opprettet nettopp fra skikker. Enhver annen ikke-voldelig metode er umulig, siden mennesker på den tiden ikke frivillig ville overholde regler som er i strid med deres aksepterte skikker.
Systematisering av lovligtoll. Det er verdt å merke seg at juridisk skikk som lovsett endelig ble opprettet nøyaktig da staten konkluderte med at det var behov for autorisasjon. Med andre ord, for brudd på en lovlig skikk, var en person ikke lenger bare ansvarlig for samfunnet, men overfor staten, helt uavhengig av hvor alvorlig hans lovbrudd var. Som et eksempel kan vi sitere en slik juridisk skikk som knyttet til oppdragelse av barn: foreldre har alltid vært ansvarlige for at barnet deres er godt matet og sunt, men over tid begynte de å bære ansvaret for dette ikke bare overfor seg selv, sine barn og pårørende, men også til ved lov.
Juridisk skikk og juridiske fag
Noen ledende advokater i vår tid trorat juridisk skikk stiger over andre rettskilder. De forklarer dette med at lovgivningen, så vel som rettsvesenet, i sin virksomhet styres av nettopp de normer som er blitt dannet gjennom århundrene.
I juridisk positivisme er denne rettskildenblir oppfattet som noe som har overlevd sin tid, som noe som er oppmerksom oppmerksomhet, men ikke nok til å heve det over lovene og andre lovgivningsmessige lovregler.
Faktisk i vår tid, lovligtoll brukes mye sjeldnere enn andre rettskilder. De er imidlertid helt uerstattelige i de spørsmålene som lovgivningen ikke kan løse (mangler i lovgivningen).
Juridiske skikker i dag
Сегодня они понимаются весьма неоднозначно.Forordning er hva veldig ofte juridisk skikk er ment i vår tid. Bruk er uunnværlig i utførelsen av forskjellige kommersielle transaksjoner og små husholdningskontrakter, så vel som i andre lignende situasjoner. Det forenkler livet vårt ganske bra, fordi folk ikke trenger å se etter de nødvendige rettslige handlingene, henvende seg til noen for å få hjelp - de handler bare slik de pleide å gjøre i lang tid.
Før den 17. revolusjonen var alle forhold mellombøndene ble regulert nettopp av lovlige skikker (toll). Som et eksempel kan vi sitere hvordan bøndene gjorde forskjellige transaksjoner, hvordan de delte eiendom mellom slektninger eller valgte ektefeller til barna sine. I sovjettiden behandlet myndighetene denne lovkilden negativt, men den eksisterte fortsatt. I det moderne Russland er juridisk skikk dårlig utviklet, men lovgivningen refererer til det i noen situasjoner (for eksempel noen aspekter av gründeraktivitet).
