Enhver juridisk norm er en enkelten helhet som er dannet som et resultat av kombinasjonen av flere tett sammenhengende deler. Strukturen av rettsstaten inkluderer vanligvis tre hoveddeler, som i juridisk vitenskap vanligvis defineres som en hypotese, disposisjon og sanksjon.
I tillegg skiller loven tregenerelt akseptert nivå, og sikrer dets integritet som et resultat av visse sosiale relasjoner som førte til dannelsen av den juridiske strukturen. Dette er de juridiske, sosiologiske og logiske nivåene.
Strukturen til en rettsstat under en hypotese betyrhoveddelen av normen, som beskriver visse omstendigheter ved liv eller aktivitet, der spesifikke juridiske forhold utvikler seg, noe som fører til implementering av denne normen. Hypotesen inneholder hovedpunktene i rettsstaten, slik som: sted, tid, gjenstand og gjenstand for regelen, samt typen forhold mellom dem, noe som fører til at det oppstår visse rettslige forhold mellom partene. Hypotesen regulerer disse juridiske forholdene, definerer rammene og formulerer essensen.
Samtidig skilles flere typer hypoteser,inndelingen avhenger av hvor mange vilkår for implementering av rettsstaten som er beskrevet i den. På dette grunnlaget skilles enkle (med beskrivelse av en tilstand) og komplekse (med beskrivelse av to eller flere forhold) typer hypoteser. Avhengig av hvilke relasjoner som forbinder hypotesen om en spesifikk juridisk norm med livsmessige omstendigheter, skilles det i rettsvitenskap kasuistiske og abstrakte hypoteser. Den første inneholder en beskrivelse av visse tilfeller av hypotese-erkjennelsen, som bare kan skje under visse livsforhold. Den andre typen hypotese, abstrakt, innebærer en beskrivelse av generiske, generaliserte tegn på de forhold som juridiske normer kan fungere i.
Under disposisjonsbegrepet, strukturen til en rettsstatbeskriver selve forholdene som oppstår mellom emnene i enhver rettsgren. Den beskriver den umiddelbare atferdsregelen som styrer disse forholdene mellom juridiske personer. Ofte er disposisjonen av en rettsstat en refleksjon og full beskrivelse av den lovlige oppførselen til et bestemt emne i full overensstemmelse med lovgivningen i landet.
Sanksjonen som hver regelstruktur harlov, beskriver visse konsekvenser, hvis forekomst innebærer et brudd (forsettlig eller ikke) av disposisjonen. Den kan beskrive eiendomsmessige, moralske, psykologiske, fysiske og andre skadelige konsekvenser som er den uunngåelige konsekvensen av en urettmessig handling utført i strid med den juridiske normen.
Alle disse delene er en refleksjon av det juridiskenivået på juridiske normer og er av praktisk betydning for gjennomføringen. I tillegg til det juridiske nivået, er det også et logisk nivå, som også har sine egne egenskaper.
Den logiske strukturen til en rettsstat innebærermuligheten for å rekonstruere denne normen er under. Takket være det logiske nivået av juridiske normer blir alle koblinger mellom lovgivningsmessige handlinger avslørt, som et resultat av det blir mulig å avsløre uforståelige eller manglende elementer av normen i andre artikler i et bestemt sett med lover, eller i normative rettsakter direkte knyttet til en bestemt norm. Med andre ord, den logiske delen av hver juridiske norm gjør at vi kan snakke om enheten og sammenkoblingen av alle lover og vedtekter som eksisterer i staten.
Strukturen til en rettsstat er således en kombinasjon av deler av enhver juridisk norm, som sikrer dens relevans og gjør den betydelig i systemet med rettslige forhold.
