Bevis - hva er det og hva betyr dette begrepet? Vi er vant til ordet og bruker det i hverdagen, uten å tenke på hva juridisk bevis er.
Typer og funksjoner
Det er flere hovedgrupper av dette konseptet:
- vitenskapelig;
- lovlig;
- hver dag.
I tillegg til de som er oppført, er det andre som er mindre vanlige i livet. Så mange bevis kan tenkes på, ettersom mange måter å vite sannheten er oppfunnet av mennesker.
Rettsmedisinske og logiske er to fundamentaltforskjellige grupper av bevis. Det logiske innebærer en avklaring av slutningen med verifiseringen av hvor mye det tilsvarer sannheten. Essensen av bevis er å verifisere sannheten ved å bruke fakta som et verktøy. Hvis vi snakker om juridiske forviklinger, så her kan fakta oppnås hvis noen hypoteser er bevist. Dermed kan et faktum ikke være et instrument, dets rolle spilles av et spor.
Hver handling setter et preg. Denne loven, kalt "refleksjonsteorien", er grunnlaget for den moderne bevissteorien.
Bevis fra et juridisk synspunkt
Forstå hva bevis erFra advokaters synspunkt må det huskes at ikke alle spor kan brukes i prosessen. Det er flere kjente krav som alle potensielle spor kontrolleres mot. Kravene i den sivile straffeloven er forskjellige.
Første krav
Innhenting av bevis er bare tillattslik at loven ikke blir brutt. Men når det gjelder straffesaker, endrer situasjonen seg noe. Her anses aktiviteten for å skaffe spor som straffeprosessuell prosedyre, der en sak først blir innledet, så er det nødvendig å gå gjennom resten av trinnene i saksbehandlingen. Sivile saker forplikter seg til å lete etter spor før rettssaken eller utenfor den.
Det er nødvendig å forstå at det finnes slike typerbevis for at det rett og slett ikke er mulig å finne utenfor prosessen. Et typisk eksempel er kompetanse. Det kan oppnevnes av retten, og resultatet blir brukt i en bestemt sak. Å vite hva slike bevis er, blir det klart at vitnesbyrd fra vitner tilhører gruppen av de som kan oppnås utelukkende i løpet av etterforskningen. På siden kan du få en rekke materialer, stoffer, gjenstander, lydopptak og videomaterialer. Det er tillatt at sporene samles inn når saken allerede er satt i produksjon, og søket skjer isolert fra de faktiske hendelsene i retten.
Begrensninger og muligheter for etterforskning
Bevis indikerer omspesifikke bevis ble innhentet under igangsetting av ulovlige handlinger, anses det som ikke tillatt og kan ikke vises i saken. Dette gjelder straffeloven. Situasjonen er annerledes med sivile forhold.
Brudd på loven i denne situasjonen er en prosesslovbrudd. Her snakker vi om det faktum at frihet, menneskerettigheter ble krenket i løpet av etterforskningsaktiviteter.
Det er to nøkkelbegreper:
- mekanismen for dannelsen av sporet;
- bevis for innsamling av bevis.
Hver av dem er feilfri eller ondskapsfull.Hva er bevis som er mangelfull i mekanismen for dannelse av et spor? Dette er en situasjon da rettighetene og frihetene til en bestemt person ble krenket allerede på tidspunktet for å skape bevis.
Andre krav
Det andre kravet i lovene vårebevis for land er en kilde som nødvendigvis er åpen for retten. Dette er angitt i artiklene nummer 69, 77: hvis et vitne ikke er i stand til å indikere hvor informasjonen kommer fra, hvis det ikke er kjent når, hvem registrerte mediefilen, er det umulig å si at slike bevis er tillatt for aksept i embetet arbeid.
Tredje krav
Dette kravet er det siste hvis du følgerlovgivningen i Den russiske føderasjonen. Det handler om letemodus. Artikkel 157 er viet til spørsmålet, som sier at det er nødvendig å høre og forhøre alle vitner, sørg for å nøye studere de skriftlige bevisene, se og lytte til eventuelle mediefiler som er tilgjengelige i saken. Modusen der hvert av punktene blir undersøkt, velges ut fra lovens krav og i samsvar med prinsippet om umiddelbarhet. Civil Civil Law regulerer dannelsen av et forskningsregime basert på menneskets sanser.
Voldgiftsrett
Hvis voldgiftsretten overtok saken,så må personen som deltar i prosessen og refererer til bevis, bevise det. Dermed økes verdien av spesifikt bevis fordi gyldigheten kan være nøkkelen til utfallet.
Sivil bevis er ikke fakta, men kjent informasjon om dem. Retten snakker om omstendighetene som er viktige for saken som ikke er viktige, og analyserer:
- innsamlingsmetode;
- tilstrekkelig;
- nærheten til rettssaken.
Beviset blir til et vanskelig logisk og praktisk problem, som løses i fellesskap av personene som deltar i saken.
Direkte og indirekte: hva snakker vi om
Direkte bevis og indirekte bevis skilles ut.Inndelingen skjer på grunnlag av holdningen til en bestemt studert omstendighet. Den rette linjen peker i ett trinn, som navnet antyder, direkte. Innholdet i slike bevis er et faktum som må bevises. Et typisk eksempel: et vitne som kan fortelle om en forbrytelse i detalj.
Men det indirekte indikerer et faktum, men er ikke åpenbart.En direkte henvisning til et tredje faktum, og som sådan betyr ikke juridisk noe. Konklusjonene lar oss imidlertid hevde at det nødvendige faktum er funnet. Ved å bruke et eksempel med et vitne: Hvis en person ikke kan si at han så gjerningsmannen til forbrytelsen, men observerte den som flyktet fra stedet omtrent på dette tidspunktet, kan det trekkes passende konklusjoner.
Funksjoner av rettsforhandlinger
I henhold til lover som skiller forskjellige måterbevis, er det mulig å presentere viss informasjon ikke bare for partene som er involvert i analysen av hendelser, men også for andre personer som er involvert i prosessen. Dette skjer når retten henvender seg til disse personene: retten foreslår å gi ytterligere bevis i saken, hvis noen. Når spørsmålet viser seg å være vanskelig, kan retten hjelpe til med å samle inn bevis og be om informasjon. Dette skjer bare ved en spesielt forberedt applikasjon.
Hvis du tar hensyn til søknadsskjemaet, vil du legge merke til at det kreves uten feil:
- formulere bevis;
- avklare hvilke omstendigheter som må tilbakevises;
- angi omstendighetene som bør bekreftes,
- avklare hva som er innvirkningen på omstendighetene i saken, hvordan de avhenger av hva som skal studeres.
I tilfelle tilfredsstillelse av begjæringen fra rettendet blir utstedt en forespørsel til den som har bevisene. Noen ganger blir det sendt en forespørsel til en fest slik at hun kan få bevis. Når hendelsen er fullført, blir bevisene presentert for retten eller gitt personlig til personen som eier forespørselen.
I tilfelle når en borger ikke er i stand til å underkaste segbevis innen en bestemt tidsramme eller ikke kan gjøre dette i det hele tatt, gir han de relevante myndighetene beskjed ved et offisielt brev. Loven gir denne perioden på 5 virkedager. Sørg for å oppgi alle årsakene til at motivet ikke kan oppfylle det juridiske kravet.
I stedet for output
Forstå det russiske rettssystemetFederation, vi må innrømme at det ikke er lett å navigere i alle finesser og nyanser uten passende utdannelse. Imidlertid, hvis en borger er deltaker i en eller annen prosess, bør han kjenne til de grunnleggende vilkårene, forstå hvordan saksgangen foregår og hvordan bevisene innhentes. Dette vil hjelpe deg med å forsvare dine interesser. Husk at det er noen bevis som retten ikke kan godta. Dette gjelder for eksempel en situasjon der en person vitner mot seg selv.
