I dag blinker et visst konsept i nyhetene nå og da"Koalisjon mot ISIS". Den brukes av lederne av nesten alle viktige makter. Mennesker som ikke følger politiske konflikter på verdensarenaen, finner det noen ganger vanskelig å finne ut ikke bare hvilke land som er i koalisjonen mot ISIS, men de forstår generelt ikke hva som står på spill i denne eller den andre saken. La oss avklare situasjonen.
case historie
Den islamske staten har erklært seg for ikke så lenge siden.I 2014 kunngjorde denne strukturen, kalt en kvasi-stat, et verdenskalifat. Terroristorganisasjonen opererer hovedsakelig i Syria, Irak og Libya. Aktiviteten spres imidlertid på Internett, noe som forårsaker alvorlig skade for mange stater. ISIS (utestengt i Den russiske føderasjonen) via World Wide Web rekrutterer folk, etterlyser en endring i det eksisterende politiske systemet, etter deres støttes oppfatning, er urettferdig. Denne kvasi-staten oppstod i de territoriene der administrative offisielle strukturer mistet kapasiteten i løpet av fiendtlighetene. Faktisk var det ingen makt i denne regionen i Midtøsten. Derfor bestemte terroristene seg for å etablere sin egen orden ved voldelige metoder. I verden sendte de sine egne planer for ødeleggelse av alle viktige stater og spredning av kalifatet. Derfor ble den første koalisjonen mot ISIS opprettet. Denne prosessen ble initiert av USA, som er kjent med terrorisme fra første hånd. Hendelsene 11. september er fremdeles en stor tragedie for folket og en faktor i det politiske spillet i dette landet.
Første koalisjon mot ISIS
Det er visse nyanser angåendeforening som begynte å bekjempe terrorisme. Faktum er at land gradvis ble inkludert i det. Antallet varierte avhengig av informasjonskilden. Fra 40 til 70 medlemmer av denne foreningen ble utnevnt. Og nå er det vanskelig å nevne hvem denne koalisjonen mot ISIS består av. Listen over land finnes ikke i noen av de offisielle kildene. Og det er ganske rasjonelle grunner til dette. Det er ikke noe dokument om etableringen av foreningen. Hvert av medlemmene påtok seg visse funksjoner. Dermed utføres militære operasjoner hovedsakelig av NATO-landene. Blant dem er USA, Belgia, Danmark, Canada, Frankrike og Nederland. I tillegg ble landene i Den arabiske liga opprinnelig med i denne foreningen. De opererte hovedsakelig på Syria. Bahrain, Qatar, Jordan, KSA og De forente arabiske emirater ble kåret til blant deltakerne. Disse statene tildelte også militært personell direkte for å bekjempe terrorister. Det skal bemerkes at landene i koalisjonen mot ISIS har visse politiske motsetninger. Derfor er fagforeningen selv ustabil. Og dette ble klart i 2015, i løpet av hendelsene.
Tilstøtende stater
Men vi vurderer fortsatt den første koalisjonen.Det inkluderer land som gir politisk eller teknisk støtte i kampen mot terrorisme. Dermed deltar Albania, Israel, Spania, Ungarn, Republikken Korea, Tsjekkia, Estland, Sverige, Japan og flere andre makter i kampen med etterretningsenheter. Noen av dem hjelper til med teknologi og finansiering. Ikke alle ønsker å annonsere for deltakelse i dette arbeidet til beste for verden. Mest sannsynlig er det et spørsmål om politiske motiver. Alle forstår at verden har blitt veldig avhengig av hverandre. Innflytelsesrike finansfolk og diplomater har ingen spesielle hemmeligheter for hverandre. Intelligens fungerer bra. Derfor er koalisjonen mot ISIS så komplisert. Medlemmene i denne foreningen er for avhengige av hverandre på det økonomiske området. De vil ikke ved et uhell tråkke på noens såre callus. Og dette i Midt-Østen, der det pumpes veldig billig olje, er ganske enkelt å gjøre. De fleste stater har bestemt at inaktiv deltakelse i kampen mot terrorisme er mye billigere og mer lønnsomt, og det er vanskelig å klandre dem for. Pengene fra stjålet olje sprer seg over hele verden. Ingen ønsker å gi dem opp, til og med for å behage hegemon som forkynte kampen mot terrorisme.
Russlands deltakelse i kampen mot ISIS
Det skal bemerkes at Den russiske føderasjonen, som Iran, iden første foreningen ble ikke invitert, selv om russerne hele tiden støttet den syriske hæren med materielle og tekniske midler. Og Assad, dette er allerede klart for hele verden, var på den tiden praktisk talt den eneste styrken som holdt tilbake veksten til en kvasi-stat. Høsten 2015 opprettet Russland sin egen koalisjon mot ISIS. Det er ikke vanskelig å liste opp landene til denne foreningen. Det er bare tre av dem: Russland, Syria og Iran. Det har ennå ikke blitt funnet de som er mer villige til å bli med i denne koalisjonen, selv om dens innsats er anerkjent som mer vellykket enn den som ble opprettet først. Dette spørsmålet er på det politiske planet. Ingen ønsker å motsette seg statene, som ikke ønsket å samarbeide med Den russiske føderasjonen. Men den andre koalisjonen mot ISIS førte til kunngjøringen av tredjedeler, noe som var ganske uventet, og for folk som forstår verdenspolitikk, er det veiledende.
Tredje koalisjon mot ISIS
Deltakere i neste utdanning, for å si det mildt,er særegne. Opprinnelig ble de med i USA, men bestemte seg senere for å kunngjøre en ny forening uten å forlate den forrige. Denne politiske manøveren så noe ulogisk ut. Hvorfor føde en ny koalisjon, hvis den første handler, ingen forstyrrer den, den nyter støtten fra verdenssamfunnet? Strukturen i denne foreningen inkluderte (ifølge kunngjøringen) trettiseks stater. Det ble ledet av Saudi-Arabia. Bokstavelig talt noen dager senere begynte imidlertid data å lekke inn i pressen om at ikke alle de kunngjørte medlemmene forsto hva som skjedde. Deres ledere gikk ikke med på å delta, og det viste seg at det ikke var noen forhandlinger. Hva en tredjedel av koalisjonen mot ISIS gjør, hvis medlemmer ikke har blitt enige om en spesifikk tiltaksplan, blir ikke fortalt verdenssamfunnet. Det ser ut til at hun ikke hadde nok tid til å distribuere aktive operasjoner. Tross alt endrer situasjonen seg raskt.
Er det rasjonelt å opprette et så mange assosiasjoner?
Du vet, det er mange svar på dette spørsmålet, også,samt land med egne interesser. Da de russiske luftfartsstyrkene begynte å jobbe med oljetransportører, falt alt på plass. Det viste seg at ikke alle land i koalisjonen mot ISIS er interessert i å ødelegge kvasistaten. Ifølge statsvitere er det blant dem som deltok i å finansiere etableringen for å tjene på billig olje. Penger styrer verden, de påvirker også politikere som kommer med høye uttalelser, men saboterer kampen mot terrorisme. Men på insistering fra Den russiske føderasjon vedtok FNs sikkerhetsråd en resolusjon som er bindende for alle land. Essensen ligger i organiseringen av tiltak for å forhindre finansiering av terrorisme. Kanskje dette var den viktigste fasen i kampen mot ISIS.
konklusjon
Å forstå hva som skjer er ikke alltiddet er viktig å kjenne den spesifikke listen over koalisjonsmedlemmer. Det er nødvendig å observere handlingene til makternes ledere. Du må forstå at det er konstante kamper om innflytelse og penger i informasjonsområdet. Det vi blir fortalt i nyhetene er ikke alltid hva det ser ut til. Mye er skjult for offentligheten. Tyrkia er et eksempel. Presidenten har posisjonert landet som en kriger mot ISIS. Men i praksis viste det seg at Tyrkia tjener penger på syrisk olje. Det er mange flere hemmeligheter skjult bak de støvete gardinene til koalisjonene. Noen av dem vil bli avslørt i løpet av kampen, mens andre vil forbli ukjente for de brede massene. Og trenger du virkelig å kjenne dem?
