Krigen i Irak har blitt en av de størstevæpnede konflikter fra begynnelsen av XXI århundre. Samtidig er forutsetningene og omskiftningene til denne krigen fremdeles i stor grad et mysterium. La oss prøve å slappe av en ball av disse hendelsene. Så la oss finne ut hva som var årsaken til USAs invasjon av Irak og hvordan denne militære operasjonen gikk.
forhistorie
Til å begynne med, la oss dykke litt i bakgrunnen for denne konflikten.
Saddam Hussein ble president for Irak i 1979,selv om han faktisk konsentrerte seg i hendene trådene om å regjere landet lenge før det. Hans krefter var lik diktatur. Ingen viktig sak i landet kunne løses uten avtale med presidenten. Hussein brukte undertrykkelse og tortur mot opposisjonen og gjorde jevnlig opprør mot kurderne, noe han til og med offentlig innrømmet. I tillegg begynte Hussein personlighetskult å utvikle seg i Irak.
Allerede i 1980 lanserte den irakiske hæren en invasjon avden iranske provinsen Khuzestan, og dermed slipper Iran-Irak-krigen løs. Det er bemerkelsesverdig at både USA og USSR i denne krigen støttet Hussein. Men til slutt endte krigen i 1988 uten noe, ettersom begge land, i henhold til vilkårene i fredsavtalen, opprettholdt status quo.
Saddam Hussein startet et nytt eventyr i 1990,da han okkuperte Kuwait og annekterte det til Irak som en provins. Denne gangen fordømte både USA og USSR handlingene til den irakiske presidenten. Dessuten dannet USA, med FN-støtte, en internasjonal militær koalisjon som motarbeidet Hussein. Dermed begynte den første Irak-krigen, eller, som den heter på en annen måte, den persiske gulfkrigen. Koalisjonen fra de første dagene av konfrontasjonen hadde en betydelig fordel, på grunn av at den brukte moderne luftfart.
Det var en strålende alliert operasjon underledet av USA. Tap i Irak fra koalisjonsstyrker utgjorde under 500 mennesker, mens dødsfallet i irakiske tropper nådde flere titusener. Som et resultat ble Hussein beseiret, ble tvunget til å frigjøre Kuwait, redusere hæren betydelig. I tillegg ble det innført en rekke andre sanksjoner mot landet, som skulle svekke de væpnede styrkene i Irak.
Nesten alle 90-tallet av XX-tallet er skjultkonfrontasjonen mellom Irak og USA vokste. Amerikanerne anklaget Hussein stadig for å bruke represalier mot opposisjonen, samt tilstedeværelsen av forbudte våpen. Situasjonen ble spesielt forverret etter at Hussein utviste FN-observatører i 1998, som skulle sikre at Irak ikke hadde masseødeleggelsesvåpen. Verden var på grensen til en ny krig.
Bakgrunn og årsaker til krig
La oss se nærmere på hva årsaken til USAs invasjon av Irak var.
Hovedårsaken til den amerikanske invasjonen i IrakDet var statenes ønske om å sikre deres dominans i regionen. Det er imidlertid sannsynlig at de herskende kretser fryktet at Hussein virkelig utviklet masseødeleggelsesvåpen, som han også kunne sende mot USA, selv om de ikke hadde reelle bevis for dette. Noen eksperter på listen over mulige årsaker til starten av den amerikanske operasjonen mot Irak viser imidlertid også til det personlige hatet til USAs president George W. Bush mot Saddam Hussein.
Den formelle årsaken til invasjonen vardemonstrert i februar 2003 av USAs utenriksminister Colin Powell ved FNs sikkerhetsråd bevis på at Irak utviklet masseødeleggelsesvåpen. Som det viste seg senere, var mesteparten av bevisene som ble fremmet forfalsket.
Tiltrekker seg allierte
USA klarte ikke å få tillatelse fra Sikkerhetsrådet til å bruke makt i Irak. Likevel ignorerte de amerikanske styrende kretsene dette og begynte å forberede seg på invasjonen.
De ba også om hjelp fra sine allierteNATO. Men Frankrike og Tyskland nektet å støtte den amerikanske invasjonen av Irak uten FN-sanksjoner. Men Storbritannia, Polen og Australia uttrykte beredskapen til å støtte USA med militær styrke.
Etter velten av Hussein-regimet ble andre land med i koalisjonen: Italia, Nederland, Ukraina, Spania og Georgia. Med en egen styrke i 2007-2008 deltok Tyrkia i konflikten.
Det totale antall tropper i kontingenten til den internasjonale koalisjonen var omtrent 309 tusen mennesker, hvorav 250 000 amerikanske tropper.
Begynnelsen på invasjonen
Военная операция США в Ираке началась 20 марта 2003 år. I motsetning til Desert Storm gjennomførte koalisjonen denne gangen en storstilt bakkeoperasjon. Selv ikke Tyrkias avslag på å gi sitt territorium til offensiven forhindret ikke dette. USA invaderte Irak fra Kuwait. Koalisjonsstyrker allerede i april, og uten kamp, okkuperte Bagdad. Samtidig var ikke irakisk luftfart faktisk involvert i å frastøte et fiendens angrep. Den aktive fasen av offensiven ble fullført etter fangsten av byen Tikrit i midten av den måneden.
Таким образом, основные ключевые населенные poeng i Irak på slutten av offensiven ble kontrollert av en koalisjon ledet av USA. Tap i Irak av de allierte styrkene i denne perioden utgjorde 172 soldater drept og 1621 - såret. De irakiske væpnede styrkene under den allierte offensiven mistet nesten 10 000 mennesker drept. Litt mindre var skadene blant sivilbefolkningen.
I den første fasen av krigen vant amerikanske tropper i Irakoverbevisende seier. Imidlertid var det ikke bare nødvendig å gripe territoriet, men også for å kunne beholde det til det ble dannet en lojalitet mot amerikanerne i Irak som kunne holde situasjonen i landet under kontroll.
Det videre fiendtlighetsforløpet
Etter nederlaget til regjerings tropper i landetpartisanbevegelsen begynte å organisere. Det forenet ikke bare militæret, viet til Hussein, men også representanter for forskjellige grupper islamister, inkludert de nær Al-Qaida. Partisan-enheter konsentrerte seg tettest i den såkalte “sunnimetrekanten”, som lå nordvest for den irakiske hovedstaden.
Отряды партизан разрушали инфраструктуру, utført terrorangrep, påført enkelt enheter i koalisjonen ledet av USA. Tap i Irak av de allierte styrkene økte i løpet av denne perioden. Hovedtyngden av de døde og sårede var soldater som ble sprengt på improviserte eksplosjonsanordninger.
I mellomtiden ble Saddam Hussein i slutten av 2003 tatt til fange i en landsby i Irak. Han ble prøvd, av hvis dom den tidligere diktatoren ble henrettet offentlig i 2006.
Borgerkrig
I mellomtiden, i 2005, i Irak, endeligvalg ble avholdt. Etter at de ble holdt, kom sjiamusikken til makten. Dette forårsaket en økning i protester blant den sunnimuslimske befolkningen i landet, som snart vokste til et fenomen som kan kalles en borgerkrig.
I tillegg diverseforbrytelser begått av individuelle medlemmer av det amerikanske militæret eller til og med hele enheter av den amerikanske hæren. Tapene i Irak, både blant militæret og blant sivilbefolkningen, vokste mer og mer, og borgerkrigen blusset opp med fornyet kraft.
Dette forårsaket misnøye ikke bare i Irak, menog i det amerikanske samfunnet. Mange amerikanske borgere begynte å sammenligne den langvarige irakiske operasjonen med Vietnamkrigen. Økende amerikanske militærtap i Irak førte til at republikanerne mislyktes i kongressvalget, og mistet flertallet i begge hus.
Styrking av islamistiske organisasjoner
I mellomtiden, hvis den første motstanden er inneI Irak var okkupasjonsmaktene i koalisjonen mer eller mindre nøytrale i religiøs karakter, men i 2008 ble ulike islamistiske organisasjoner, ofte av terrorkarakter, leder av geriljabevegelsen.
Selv umiddelbart etter invasjonen av amerikanske tropper iI Irak ble aktivitetene til terrororganisasjonen "Monotheism and Jihad" under ledelse av al-Zarqawi overført til dette landets territorium. Etter en viss tid forente de fleste andre islamistiske paramilitære organisasjonene i Irak seg rundt denne cellen. I 2004 sverget lederen for monoteisme og jihad en ed om troskap til Osama bin Laden, og selve organisasjonen ble omdøpt til Al-Qaida i Irak.
I 2006 ble al-Zarqawi drept som følge avbombing av amerikanske fly. Men før sin død forente han de islamistiske gruppene i Irak ytterligere. På initiativ fra al-Zarqawi ble den rådgivende forsamlingen til Mujahideen i Irak opprettet, i tillegg til "monoteisme og jihad", som inkluderte en rekke andre organisasjoner. Etter al-Zarqawis død, i samme 2006, ble den omorganisert til den islamske staten Irak (ISI). Dessuten ble dette gjort uten samtykke fra den sentrale ledelsen i al-Qaida. Det var denne organisasjonen som i fremtiden, etter å ha spredt sin innflytelse til deler av Syria, utartet seg til ISIS, og deretter til den islamske staten.
Som nevnt ovenfor, mensMed den amerikanske okkupasjonskontingenten i Irak, fikk islamistene sin største styrke i 2008. De kontrollerte Iraks nest største by, Mosul, og hovedstaden deres var Ba'qubah.
Fullføring av den amerikanske operasjonen i Irak
Betydelige amerikanske tap i Irak over 10 århvor krigen fortsatte, så vel som den relative stabiliseringen av situasjonen i landet, fikk oss til å tenke på muligheten for å trekke den internasjonale kontingenten fra statens territorium.
I 2010 ble USAs nye president Barack Obamaundertegnet et dekret om tilbaketrekning av de viktigste amerikanske styrkene fra Irak. Dermed ble 200 tusen mennesker trukket tilbake det året. De resterende 50 tusen militærpersonellet skulle hjelpe troppene til den nye irakiske regjeringen med å kontrollere situasjonen i landet. Men de ble også i Irak i relativt kort tid. I desember 2011 ble de resterende 50 tusen soldatene trukket ut av landet. Det er bare 200 militærkonsulenter igjen i Irak som representerte USA.
Dermed ble krigen i Irak offisielt avsluttet 15. desember 2011 for amerikanerne.
Amerikanske hærskader
La oss nå finne ut hvor mye amerikanske tropper tapte i mannskap og militært utstyr under operasjonen i Irak, som varte i nesten et tiår.
De internasjonale koalisjonsstyrkene tapte totaltkompleksiteten på 4804 mennesker drept, hvorav 4423 soldater representerte den amerikanske hæren. I tillegg ble 31 942 amerikanere skadet av ulik alvorlighetsgrad. Denne statistikken tar hensyn til både kamp og ikke-kamp tap.
Til sammenligning:Under krigen mistet Saddam Husseins regulære hær titusenvis av drepte soldater. Det er generelt umulig å telle tapene til ulike partisan-, terrorist- og andre organisasjoner som kjempet mot koalisjonen.
La oss nå beregne tapene av amerikansk utstyr i Irak.Under krigen mistet amerikanerne 80 Abrams-stridsvogner. USAs lufttap i Irak var også betydelige. 20 amerikanske fly ble skutt ned. De mest skadede kjøretøyene var F-16 og F/A-18. I tillegg ble 86 amerikanske helikoptre skutt ned.
Situasjonen etter tilbaketrekningen av amerikanske tropper
Etter tilbaketrekningen av amerikanske tropper i Irak, situasjonenkraftig forverret. Mange ekstremist- og terrororganisasjoner har hevet hodet. Den mest innflytelsesrike av dem var ISIS-gruppen, som deretter skiftet navn til "Den islamske staten", og hevdet overherredømme i hele den muslimske verden. Den brakte betydelige territorier i Irak under sin kontroll, og etter utbruddet av borgerkrigen i Syria utvidet den sin innflytelse til denne staten.
ISIS-aktivitet har skapt bekymring blant mangeverdens stater. En ny koalisjon ledet av USA ble opprettet mot denne organisasjonen. Russland har også sluttet seg til kampen mot terrorister, selv om de opptrer uavhengig. Det særegne ved denne operasjonen er at de allierte kun utfører luftangrep i Syria og Irak, men ikke tyr til bakkeintervensjon. Takket være handlingene til de allierte har territoriet kontrollert av militanter fra Den islamske staten blitt betydelig redusert, men organisasjonen fortsetter å utgjøre en alvorlig trussel mot verden.
Imidlertid er det mange andremotstridende krefter, motsetningene mellom som hindrer fred i å komme til Irak: sunnimuslimer, sjiamuslimer, kurdere osv. Dermed har amerikanske tropper ikke klart å sikre stabil fred i regionen. De dro uten å fullføre en av hovedoppgavene.
Betydning og konsekvenser av den amerikanske invasjonen i Irak
Når det gjelder begrunnelsen for invasjonen av koalisjonsstyrker iDet er mange motstridende meninger om Irak. Men de fleste eksperter er enige om at siden starten av krigen i Irak har regionen blitt mye mer ustabil, og det er ingen forutsetninger for å stabilisere situasjonen. Dessuten har mange fremtredende politiske skikkelser som var involvert i beslutningen om å invadere Irak allerede sagt at krigen med Hussein var en feil. Spesielt sjefen for den uavhengige etterforskningskommisjonen, tidligere britisk viseinrikssjef John Chilcot, sa dette.
Selvfølgelig var Saddam Hussein en typisk diktator,som undertrykte opposisjonen og brukte undertrykkelse. Han utførte også gjentatte ganger aggressive militæraksjoner mot andre land. Ikke desto mindre kom de fleste eksperter til den konklusjon at Husseins våpen på begynnelsen av det 21. århundre ikke lenger tillot ham å utføre store militære operasjoner, noe som fremgår av det relativt raske nederlaget til den regulære irakiske hæren av koalisjonsstyrker.
Og mange eksperter anerkjenner Hussein-regimetden minste ondskapen, sammenlignet med kaoset som begynte å herske i regionen etter at han ble styrtet, og med den stadig økende faren fra Den islamske staten.
