Informasjonsrom for hele verden nå og daer rystet over «bragdene» som ISIS-militantene demonstrerer for folket. Handlingene deres er så grusomme og meningsløse at det er umulig å forbli likegyldig. Hvorfor gjør de det? Hvem er ISIS-krigere? Hvor kom de til denne verden? La oss finne ut av det.
Historie om utseende
For mange kom ISIS-krigere ut av ingenting. Alle verdens medier begynte å snakke om dem på en gang.
De opererer i Syria og Irak.Men det er nok av deres egne radikaler. Bare eksperter forstår deres finesser og nyanser. Troende i Midtøsten griper tradisjonelt til våpen. De forsvarer sine synspunkter ikke ved demokratiske samlinger, men med makt. Militanter begynte å operere på disse stedene under den irakiske krigen. Staten kollapset. Det var nødvendig å rett og slett beskytte familiene deres, og deretter samle inn penger. Dette ble fulgt av «fargerevolusjonen» i Syria. Også der lever folk varmt og religiøst. Mange har gått ut med våpen mot det sekulære Assad-regimet. Men disse gruppene førte en meningsfull ideologisk kamp. De stilte krav, sa direkte hva de ikke likte. IS-krigere er veldig forskjellige.
Geografisk beliggenhet
Ifølge eksperter, disse "dyrene" for første gangdukket opp i Irak. De trengte våpen. Det var her i landet det viste seg å være mer enn nok. Militantene enten kjøpte den eller tok den med makt. Den irakiske regulære hæren gjorde ikke bare motstand, men gikk også over på bandittenes side. Deretter krysset de inn i Syrias territorium, som ikke er kontrollert av regjeringen.
Hvem blir en fighter?
Det antas at dette "brutale" kursetble opprinnelig dannet av mennesker med psykiske funksjonshemninger. De ønsket å begå drap, de likte det. Videre begynte lokale innbyggere å følge dem. De befant seg i en vanskelig posisjon. Det er krig rundt omkring, loven er tilgjengeligheten av våpen og muligheten til å bruke dem.
Hvor kom pengene fra?
Det er klart at for gjennomføring av fiendtligheterdet kreves betydelige midler. Ifølge eksperter får militantene dem fra velstående arabere som hovedsakelig bor i Saudi-Arabia eller Qatar. Disse donasjonene alene er ikke den eneste kilden til midler for militantene. De plyndrer regelmessig bosetninger. I følge noen rapporter driver de med utpressing, og stjeler folk for løsepenger. I tillegg er disse beistene (unnskyld begrepet) menneskehandel. De fanger hovedsakelig kristne og utlendinger. Da kreves det løsepenger. Hvis de ikke får det, så står de ikke på seremonien på lenge. Ofrene dør ikke bare, men blir hovedpersonene i den neste skremmende videoen. Nyheten om plyndringen av Mosul, den rikeste irakiske byen, fordrev mange myter om midlertidigheten til denne formasjonen. For en halv milliard som de har, kan du føre krig i lang tid. Statene rundt gjør fra tid til annen forsøk på å takle disse beistene. Imidlertid er militantene ganske mobile. Det er vanskelig å involvere dem i en åpen kamp. De angriper seg selv der ingen venter. De raner, dreper og forsvinner. Luftbombing påfører dem ikke håndgripelig skade, fører bare til nye menneskelige tap.
Noens eksperiment?
Politikere krangler stadig om hva slagsmakt er slik, hvorfor og hvem trenger den. Skytingen av ISIS-krigere på de neste ofrene er i ferd med å bli et tema for diskusjon på høyeste nivå. De snakkes om i FNs sikkerhetsråd, USAs president anser dem som en av hovedtruslene. Tatt i betraktning at det var statene som forsynte militantene med våpen, og at de allierte i dette landet også finansierer det, virker alt dette merkelig for mange spesialister. Det fremsettes teorier om at USA selv støtter denne styrken. De trenger det for å skape kaos i Midtøsten. Andre går lenger. De ser på ISIS som en del av en amerikansk plan for å komme seg ut av den globale krisen. Amerika trenger en stor krig. Så hun lager den i de mest eksplosive hjørnene av verden. Og Midtøsten har alltid vært og forblir en «risikosone».