Hva er populærkultur? Dette er musikkstrømming fra populære radiostasjoner; dette er bøker av samtidige forfattere; dette er klærne til motedesignere. Listen er selvfølgelig langt fra fullstendig.
Hvis vi gir definisjoner, så massekultur -det er en kultur generert av teknologisk fremgang på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet, med fokus på det såkalte massesamfunnet - et samfunn hvis individuelle elementer nærmest har mistet sin individualitet, inkludert valg av forbrukerprodukter (kulturelle, sosiale, økonomiske). Dette konseptet er preget av gjennomsnitt, som refererer både til gjenstandene og fenomenene i en gitt type kultur, og til menneskene de er ment for.
Populær kultur: fordeler og ulemper
Så la oss starte med proffene.
En av fordelene med massekultur er dens generelle tilgjengelighet. Det er mange informasjonskilder: fra magasiner til Internett - bare velg.
Aktiv utvikling av teknologi og introduksjon av nye teknologier.
Og selvfølgelig er massekultur en betydelig reduksjon eller fullstendig fravær av sensur i media, og derfor kan problemene som oppstår i verden og i samfunnet være tilgjengelige for et bredt publikum.
Dessverre er det flere ulemper.
Tilgjengelighet har blitt årsaken til den såkalte"Seksuell dominans". Barn under 10 år vet allerede hva sex er. Blant elever på ungdomsskolen blir interesse ofte til aktiv handling, som bidrar til spredning av tilfeller av tidlig graviditet, samt pedofili.
Den kulturelle forringelsen av samfunnet er åpenbar.For eksempel anerkjenner ungdom absolutt ikke klassiske verk - musikalsk, litterær, kunstnerisk. Deres verdensbilde er påvirket av transportbånd i Hollywood-filmer, rap, blanke magasiner og lavgradige romantikkromaner og detektivhistorier. Det er tydelig at slike produkter fra massekultur bestemmer forbrukerens holdning til livet. En sosial gruppe kalt "hovedfag" har fått popularitet blant unge mennesker. Som regel er dette elever og elever på videregående skole som bruker foreldrenes penger på forskjellige typer underholdning (som dyre biler eller nattklubber).
Foruten det allestedsnærværendeforbrukerisme, mennesker blir ikke i stand til enkle analytiske aktiviteter. De blir til en grå og ansiktsløs masse som tror det TV-presentatører, politikere, selgere osv. Forteller dem.
Dominansen av Internett reduserer livets betydningkommunikasjon. Og hvis massekulturen på 1900-tallet fortsatt antok direkte menneskelig samhandling, så i dag, i det 21. århundre, har forskjellige sosiale nettverk blitt hovedhabitatet for et stort antall mennesker. Bare antall "likes" og positive kommentarer under bildene ble viktig for dem. Samtidig overlater leseferdighetsnivået i disse kommentarene mye å være ønsket.
Generelt er det selvfølgelig åpenbart at populærkulturenbærer mer negativt enn positivt. På den annen side vil jeg minne om de perlene fra sovjetisk og europeisk kino som 1900-tallet ga oss (filmer av Chaplin, Hitchcock, Ryazanov), om mange talentfulle forfattere (Grossman, Bulgakov, Platonov), fantastiske komponister (Tariverdiev, Pakhmutova, Glier). Derfor er ikke massekultur alltid dårlig, du trenger bare å kunne finne virkelig gode og verdige ting i skallet.
