Forholdet mellom begrepene kultur og sivilisasjoner et ganske komplekst problem. Noen filosofer anser dem nærmest som synonyme, men det er også en stor gruppe av dem som avler disse begrepene og anser dem som antagonistiske. Tenk på selve meningen og opprinnelsen til disse ordene. "Kultur" stammer fra det gamle Roma og betydde opprinnelig dyrking av landet. Etymologien til begrepet "sivilisasjon" kommer fra det latinske "civis" (som betyr en byboer, borger). Dette konseptet betydde et visst nivå av utvikling av sosiale relasjoner (lover, statlig infrastruktur), hverdag (offentlige bygninger, veier, vannrør, etc.), skikker og kunst (etikk og estetikk).
Som du ser, på den ene siden inkluderte romernekultur (i sin nåværende forståelse) til det mer generelle begrepet "sivilisasjon", og på den annen side motsatte de seg det som noe landlig og barbarisk mot urbane, opplyste og sofistikerte. Vi kan imidlertid definitivt si at begge menneskene ikke var anonyme ved begynnelsen av menneskeheten. Tross alt sier vi: "kulturen til gamle sivilisasjoner", som betyr en organisk sammensmelting av tekniske prestasjoner og mytologi, kunst og vitenskap for et bestemt folk på et visst nivå av fremgang.
En person tilpasser seg ikke verden rundt seg,men søker å transformere det. Derfor kan vi trygt si at både kultur og sivilisasjon er en manifestasjon av den progressive utviklingen i det menneskelige samfunnet, det vil si en konsekvens av fremgang. På den ene siden prøver en person å forstå lovene som finnes i naturen, og bruke dem, for å oppnå ytterligere materielle fordeler for sin eksistens. På den annen side prøver han å realisere sin plass i denne verden, å finne den tapte harmonien, å forstå formålet med livet hans.
Inntil den nye tiden gjorde ikke kultur og sivilisasjon detmotarbeidet, men utfylte hverandre gjensidig. Naturlovene ble forstått som normer som ble etablert av Gud (eller guddommer), og dermed samspilte det åndelige området aktivt med den materielle verden. Guds skapelse - mennesket - skapte en annen natur, som også deltok i himmelsk harmoni, selv om den fant sin manifestasjon i slike tilsynelatende verdslige ting som en vannmølle, dyp pløyeplog og bankutlån.
Hva er essensen av konfrontasjonen det erkultur og sivilisasjon? Den første opererer med evige verdier (klassikerne blir aldri foreldet), og den andre fortsetter fra det faktum at gadgets blir foreldede, de erstattes av andre, mer avanserte. Moderne vitenskap er pragmatisk (hovedsakelig bare de næringene finansieres som gir konkrete utbytter), mens åndens prestasjoner ikke alltid betaler kostnadene. Kunst, litteratur, religion er basert på prestasjonene i alle svunne epoker, mens hvert nivå i neste trinn i fremgang ofte er selvforsynt.
