Penger i dag er en avmenneskehetens viktigste økonomiske institusjoner. Samtidig ble folk vant til dem så mye at de ikke en gang forestilte seg at det var en tid da disse papirbitene og metallbitene ikke var i sikte. På den annen side har opprinnelsen og funksjonene til penger lenge vært av interesse for fremtredende økonomer og historikere: Mange av dem, vurderer dette problemet, søker å finne svar på mange spørsmål om utviklingen av et gitt samfunn og stat.
Alle teorier som forskere prøver å fellelyset på opprinnelsen til penger kan deles inn i to store grupper - rasjonalistisk og evolusjonær. Tilhengerne av den første av dem hevder at opprinnelsen til penger henger sammen med en uformell avtale mellom mennesker for å lette utvekslingen av noen varer for andre. De mest populære rasjonalistiske teoriene ble brukt i antikken, middelalderen og opplysningstiden, men i dag argumenterer en rekke økonomer for at penger fremfor alt er en viss sosial konvensjon.
Utviklingen av en rekke vitenskaper ved århundreskiftet XVIII-XIX.førte til at mange av rasjonalistenes bestemmelser begynte å bli kritisert ganske alvorlig. De ble erstattet av tilhengere av det evolusjonære konseptet om utvikling av institusjonen for penger. De mest konsistente agentene i livet til dette konseptet var A. Smith, K. Marx, D. Ricardo. Etter deres mening var opprinnelsen til penger og deres utvikling direkte relatert til utviklingen av forholdet mellom vare og penger. For det første gjaldt dette prosessen med å komplisere produksjonen, øke arbeidsproduktiviteten og den totale verdien av overskuddsproduktet.
Opprinnelsen til penger i samsvar med denne teorienpå grunn av tilfeldige nødvendigheter fra visse mennesker, ikke bare til å bytte ett produkt for et annet, men også for å motta en viss fortjeneste, som kan brukes i fremtiden.
Evolusjonsbegrepet er veldig nært knyttet sammenopprinnelse og funksjon av penger. Så hvis pengene i begynnelsen var en enkel og til og med tilfeldig verdi, ville de senere bli ikke bare en generell form for verdi, men også et middel til å samle formue, så vel som hovedekvivalent for alle varer, inkludert arbeidskraft.
Opprinnelsen til penger er prosess noklang, inkludert flere helt uavhengige stadier. Dets samlede resultat er at penger blir til hovedformen for verdi. Og dette gjelder ikke bare materielle ting og gjenstander, men også for slike konsepter som arbeidskraft, åndelig kreativitet, sosial anerkjennelse. Opprinnelsen til penger og deres utvikling, som fortsetter til i dag, tjente som grunnlag for å dele hele den økonomiske sfæren inn i varer og tjenester som er i koordinatsystemet av relativ verdi og penger, som fungerer som et universelt ekvivalent.
Opprinnelsen til penger, sett fra supportereevolusjonsteori, førte til følgende store trender. For det første, etter å ha fremstått som en av variantene av varer, skilte pengene seg raskt ut fra denne generelle massen og tok på seg oppfyllelsen av en hel rekke sosiale relasjoner. For det andre er utviklingen av penger i seg selv en veldig lang prosess, men samtidig er de naturlige, derfor kan de ikke forsvinne ved noen orden ovenfra. For det tredje spilte staten en avgjørende rolle gjennom utviklingen av penger, som den var en av hjørnesteinene i selve institusjonen om statsmakt. Samtidig tok staten på seg utførelsen av så viktige funksjoner som å utstede penger, bestemme deres pålydende verdi og til og med bestemme utseendet til penger. Spesielt øker statens rolle i pengepolitikken i det øyeblikket det er avslag på gullinnholdet i penger, og mye blir gitt direkte til myndighetene.
