/ / Politieke regimes in het canvas van staatskenmerken

Politieke regimes in hoofdlijnen kenmerken van de staat

Een van de belangrijkste kenmerken van elke staathet politieke (ook wel staats) regime handelt. In feite is hij het die de bepalende kracht wordt die de vorming en het functioneren van de instellingen van de staatsmacht beïnvloedt.

Hierdoor kan het worden uitgevoerdtransformatie van zowel de staatsvorm als de bestuurlijk-territoriale structuur. En om te begrijpen hoe deze processen verlopen, is het noodzakelijk om duidelijk te begrijpen wat politieke regimes zijn. Daarom is het de moeite waard ze te definiëren en de belangrijkste kenmerken en typen te onthullen.

Politieke regimes en hun typen

In de wetenschap wordt het staatsregime gedefinieerd alseen reeks methoden en methoden voor het functioneren van overheidsinstanties. En het type politiek regime hangt af van wat deze strategie is om het land te besturen. Daarom is het noodzakelijk om de belangrijkste criteria te benadrukken waarmee de classificatie wordt uitgevoerd.

Het eerste teken Is een beheermethode. Politieke regimes steunen op drie manieren om macht te gebruiken, waaronder: de methode van juridische dwang, de methode van geweld en een combinatie van de eerste twee methoden.

Het tweede teken is de mate van participatie van de bevolking in managementde staat. De meeste landen zijn gepositioneerd als republieken, d.w.z. de jure behoort de macht toe aan de mensen. Maar politieke regimes weerspiegelen de werkelijke situatie op dit gebied, namelijk: wie leidt de facto de staat.

Het derde teken is de naleving van universeel erkende mensenrechten en burgerrechten. Dit kan de wettelijke en feitelijke naleving van natuurlijke en andere rechten omvatten. Het vierde teken wordt de aanwezigheid van politiek pluralisme, zowel gereguleerd door de fundamentele wet, als het feitelijke bestaan ​​ervan.

Afhankelijk van deze parameters worden politieke regimes onderverdeeld in democratisch en antidemocratisch.

Vandaag is democratie de enige gewordeneen aanvaardbare methode om staatsmacht uit te oefenen. Een dergelijke verklaring is gebaseerd op het feit dat het beheer van staatszaken is gebaseerd op de methode van juridische dwang, de geregistreerde mensen- en burgerrechten volledig worden gerealiseerd en volledige legitieme bescherming genieten. Bovendien zijn de mensen rechtstreeks betrokken bij het regeren van de staat, zelfs in het geval dat de monarchie wordt beschouwd als de staatsvorm. In het laatste geval komt het bestaan ​​van politiek pluralisme het best tot uiting.

Antidemocratisch (in sommige gevallen hunzogenaamde terroristische) regimes zijn het volledige of gedeeltelijke tegenovergestelde van het eerste type. Het beheer van staatszaken wordt uitgevoerd op basis van de methode van geweld of gedeeltelijke combinatie van legitieme dwang en geweld, en het overwicht wordt uitgeoefend ten gunste van de laatste. In dit geval verschijnt het volk alleen als een instrument voor een bepaalde politieke macht om aan de macht te komen, en de rechten van een individuele persoon zijn lager dan de belangen van de staat en zijn belangrijkste macht. Dienovereenkomstig lijkt politiek pluralisme eerder een decoratief fenomeen dan een reëel fenomeen.

Dergelijke modi vallen in twee hoofdcategorieën:totalitair en autoritair. De eerste verschilt alleen van de tweede in de mate van zichtbaarheid van de naleving van universele mensenrechten en vrijheden. Bovendien wordt in een autoritair regime de leidende rol gespeeld door de zogenaamde. "de persoonlijkheidscultus".

Politieke regimes van Rusland

Over het moderne Rusland als geheel gesproken, het is noodzakelijkop te merken dat een democratisch regime op zijn grondgebied opereert. In de politieke wetenschappen is het echter gebruikelijk om onderscheid te maken tussen een concept als de regionale politieke regimes van Rusland. Hier hebben we het over de soorten democratisch staatsregime en het zogenaamde "overgangsregime". Afhankelijk van de ontwikkeling van een bepaalde regio, maar ook van de heersende sociaal-culturele tradities, wordt een bepaald politiek regime gevormd. Maar het is de moeite waard eraan te denken dat de regio's, ongeacht hun type, verplicht zijn zich te houden aan de bepalingen van de democratie die in de grondwet zijn vastgelegd.

Politieke regimes en hun typen zijn duidelijkweerspiegeling van de ware relatie "staat - persoonlijkheid" in een bepaald land. Daarom moet men bij het voorspellen van de ontwikkeling van een staat het politieke regime in zijn wettelijke en actuele versie zorgvuldig bestuderen.