Str. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas su pastabomis

Civilinio proceso metu dažnai reikia įtraukti ekspertą. Teisės aktai nustato šio specialisto pareigas ir teises. Jie išdėstyti Str. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Asmens, veikiančio kaip ekspertas, teisės ir pareigos yra tarpusavyje susijusios. Šiuo atžvilgiu įstatymų leidėjas ne tik užtikrino juos viename straipsnyje, bet ir nurodė tikrą jų ryšį. Bus svarstoma tolesnis menas. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas su pastabomis 2016 m metus

Ekspertų pareigos

Kaip nurodyta Str. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas Specialistas privalo:

1. Priimkite teismo nutartį dėl gamybos, užpildykite išsamų jai perduotų dokumentų ir medžiagų tyrimą.
2. Formuluoti objektyvų ir pagrįstąišvada Jame turi būti atsakymai į specializuotam teismui pateiktus klausimus. Išvada siunčiama tyrimą inicijuojančiai institucijai.
3. Pasirodykite teismo posėdyje dalyvauti susitikime ir atsakykite į klausimus apie tyrimą ir išvadas, padarytas po jo užbaigimo.

П.. 2 šaukštai. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas nustatyti specialias taisykles specialistui.Visų pirma, jei jam keliami klausimai viršija jo kompetenciją, dokumentai ir medžiagos yra nepakankami arba netinkami tyrimui atlikti ir nuomonės parengimui, ekspertas turėtų nusiųsti procedūrą paskyrusiai institucijai pagrįstą ataskaitą apie tai, kad neįmanoma padaryti pagrįstų ir objektyvių išvadų. Pranešimas turi būti pateikiamas raštu. Specialistas privalo užtikrinti jam perduotos informacijos saugumą. Išnagrinėtus dokumentus ir medžiagą jis privalo grąžinti teismui, pateikdamas išvadą ar pranešimą apie tai, kad neįmanoma pateikti jo.

Atsakomybė

Если эксперт не выполнит требования инстанции, kuris paskyrė ekspertizę, per teismo sprendime nurodytą laiką išsiųsti tinkamai įvykdytą išvadą, nesant pagrįsto pranešimo, kad dėl pirmiau nurodytų priežasčių neįmanoma laiku atlikti tyrimo, kompetentingos įstaigos, kurios darbuotojai yra asmuo, vadovui arba tiesiogiai nubaustas . Išieškojimo suma yra iki 5 tūkst. Rublių.

Draudimai

Kaip tai padaryti 2 straipsnio 2 dalis. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksasEkspertui neleidžiama:

1. Atlikti nepriklausomą medžiagų rinkinį tyrimui atlikti.
2. Dalyvaukite asmeninėje sąveikoje su ginčo šalimis, jei kyla abejonių dėl jo susidomėjimo sprendimo turiniu.
3. Atskleisti informaciją, kuri jam tapo žinoma kaip savo profesinės veiklos dalis, ir pranešti apie tyrimo rezultatus visiems kitiems nei ją paskyrusi institucija.

Ypatingi atvejai

Specialistas ir įstaigatyrimas negali atsisakyti atlikti tyrimą per teismo nurodytą laikotarpį, nes šalis atsisakė sumokėti prieš egzaminą. Tokiu atveju kompetentingi asmenys (institucijos) turėtų veikti taip. Jie atlieka tyrimus, sudaro išvadą ir kompensaciją už patirtas išlaidas. Šie dokumentai teismui siunčiami su medžiagomis, patvirtinančiomis išlaidas. Egzaminą paskyrusi institucija sprendžia išlaidų kompensavimo klausimą, atsižvelgdama į Kodekso 98 ir 96 straipsnius.

Teisės

Str. 85 h. 3 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas nurodo, kad ekspertas, kiek tai reikalinga išvadai, gali:

1. Susipažinkite su medžiagomis, susijusiomis su studijų dalyku.
2. Paprašykite teismo pateikti papildomos informacijos tyrimui.
3. Pateikite ginčo dalyvių, susitikimo liudytojų klausimus.
4. Siųsti paraiškas kitiems ekspertams į tyrimą.

Str. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas su pastabomis

Kaip nurodo norma, specialistas pritraukėviena vertus, teismas turi teisę susipažinti su ginčo medžiagomis, paprašyti papildomų duomenų, klausimo metu klausia liudytojų ir dalyvių, tai yra būtina norint parengti objektyvią ir pagrįstą išvadą. Kita vertus, ekspertas turi daug įsipareigojimų. Susitikime turi būti priimtas teismo sprendimas dėl gamybos, atlikti tyrimus, tinkamai atsakyti į klausimus, užtikrinti medžiagų saugumą. Verta pasakyti, kad anksčiau galiojančiame Kodekse tokių griežtų taisyklių nenustatyta. Visų pirma nuomonė buvo laikoma galimybe, o ne eksperto atsakomybe. Ankstesniame kodekse buvo leista atsisakyti jį parengti be jokio papildomo paaiškinimo.

Str. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas įpareigoja ekspertą teismui išsiųsti pagrįstą ataskaitą apie priežastis, dėl kurių jis negali pateikti nuomonės apie tiriamas medžiagas.

Apribojimų niuansai

Atsižvelgiant į tai, kad kai kuriais atvejais procesiniai įsipareigojimai yra apibrėžti tiesioginiais draudimais, antroje dalyje Str. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas nustatyta, kad specialistas negaliparodyti nepriklausomybę rinkti medžiagas, bendrauti su ginčo šalimis, atskleisti jam žinomą informaciją, kuri yra jo profesinių užduočių dalis, ir pranešti apie tyrimo rezultatus. Tokie reglamentai yra visiškai pagrįsti. Bet kurio iš pirmiau išvardytų veiksmų atlikimas gali turėti įtakos išsamiam ir objektyviam tyrimui, taip pat paveikti dalyvių ir kitų asmenų interesus. Ekspertų pareigos ir teisės, susijusios su federaliniu įstatymu Nr. 73, yra visiškai atspindėtos, o teisės akte nustatyta, kad specialistas negali sunaikinti, iš esmės pakeisti tyrimo objektų savybes be institucijos ar subjekto, kuris paskyrė procedūrą, sutikimo. Kalbant apie informacijos atskleidimą, įstatyme pabrėžiama, kad tarp visų duomenų tam tikroje vietoje užima informacija, kuri gali apriboti piliečių konstitucinę teisę, kuri yra komercinė, valstybinė ir kita saugoma paslaptis.

Terminų laikymosi ypatumai

Teisės aktuose ypatingas dėmesys skiriamas eksperto pareigai išsiųsti nuomonę per teismo sprendime nurodytą laikotarpį dėl tyrimo paskyrimo. Taisyklės rinkinys Str. 85 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, yra susijęs su pirmųjų 80 straipsnių pakeitimaisKodas. Šiuo metu egzaminuotojas privalo atlikti tyrimą ir išsiųsti nuomonę, atsižvelgdama į galutinio teismo sprendimo nurodytą terminą. Tačiau specialistas ar institucija, atliekanti medžiagos tyrimą byloje, gali pateikti teismui pagrįstą pranešimą apie tai, kad procedūros laiku neįmanoma atlikti dėl to, kad pateikti klausimai nepatenka į kompetencijos sritį arba dėl objektų nepakankamumo ar netinkamumo. Jei dekretu nustatytų terminų nesilaikoma, o jei nėra pranešimo, atsakingam asmeniui skiriama bauda.

Sąnaudų susigrąžinimo specifika

Šiuo metu įstatymą ekspertas skiriaatlikti tyrimus, net jei šalys neturi išankstinio apmokėjimo. Ši taisyklė pašalino jau egzistuojančias problemas praktikoje. Prieš keisdami teisės aktus ekspertai atsisakė atlikti tyrimą, nes dalyviai negalėjo už jį sumokėti. Todėl procesas buvo sustabdytas gana ilgai, o tai, žinoma, yra nepriimtina normaliam teisingumo vykdymui. Šiandien visos išlaidos, kurias ekspertas patyrė atlikdamas tyrimą, šalims nesumokėjus, vėliau jam atlyginamos procedūrą paskyrusios institucijos sprendimu.