Vasilijus Кириллович Тредиаковский, kurio pasakojimaiparašyta paprasta ir suprantama kalba, dirbo XVIII a. Palyginus su kitų šiuolaikinių pasakų autorių kūriniais, galima nustatyti keletą bendrų bruožų, leidžiančių apibūdinti kiekvieną poetą.
"Fable" pritraukė daug rašytojų
Kalbėdamas apie tokį žanrą kaip pasaką, nedelsiantPrisimenu garsiuosius autorius, kurie davė pasauliui daug įdomių kūrinių. Rašytojai yra tokie skirtingi žmonės, tačiau juos visus vienija alegorinė žanro aistra. Kiekviena iš jų turėjo panašių darbų šia kryptimi. Bet kas jų darbe buvo tas pats, ir koks skirtumas?
Trediakovsky ir jo stilius
V.K.Trediakovsky pasakojimai nebuvo parašyti už pramogos: jo nuolatiniai eksperimentai su rusų kalba, jo verstiškumas jam nieko nedarė. Jis sugalvojo ritmo sklandžių eilėraščių rašymo variantą, parodė, koks streso vaidmuo eilėraščiuose. Pagal jo knygą M.V. Lomonosovas, kuris perėjo iš savo mokytojo, kuris parašė paprastą rusų žodį.
Parašyk Vasilij Kirilovičius galėjo, bet daugeliu atžvilgių imitavo prancūzą Lafontainą.Jo rašikliui priklausantys darbai labai sunkiai skaitomi dėl struktūrų, retai naudojamų rusiškai. Ir toks žanras reikalavo paprastumo ir supratimo. Tai būtina, kad skaitytojas galėtų lengvai suvokti moralę, kuriai buvo sukurti žemiausio stiliaus kūriniai.
Trediakovsky, kurio pasakojimai buvo pagrįsti senovės literatūros tradicijomis, dažniausiai naudojami aukšto stiliaus ir senojo slaviško žodžių, tokių kaip: balsas.
Sumarokovas ir jo pasakojimai
Sumarokovas yra labiausiai žinomas literatūros pavardėXVIII a. rutuliai. Pasakojimai pasimėgauti juo neįtikėtinai populiarūs. Šio žanro kūrinių skaičius, parašytas jo ranka, siekia keturis šimtus. Jo kūriniai yra parašyti gyvenimo kalba, simboliai yra atpažįstami, įžeidinėjimai yra akivaizdūs.
Trediakovskio, Sumarokovo,Krylova nutinka studijuojant šią temą literatūroje penktoje klasėje. Vasilijaus Kirillovičiaus pasakėčiose yra daug senosios bažnyčios slaviškos kilmės žodžių, inversijų. Pagrindinį žodį jis įdėjo į pačią poetinės eilutės pabaigą. Pavyzdžiui, „Atimk sūrio dalį atsitiko“. Jau visiškai įvaldytą pasakėčios žanrą A.P.Sumarokovas papildo savo gimtosios rusų kalbos elementais. Ivanas Andrejevičius Krylovas savo pasakėčias rašo šnekamąja stilistika ir perkeltine liaudies-poetine intonacija. Daugybė žodžių su mažybinėmis galūnėmis tai ryškiai patvirtina.
Fabulistų darbų panašumas
Vadinamųjų „amžinųjų“ temų atskleidimas suvienija fabulistus. Kaip meistriškai glostytojas gali rasti požiūrį į bet kurią širdį. Tai, ką ji (meilikavimas) turi neribotą galią klausyti melagingų žodžių.
Autoriai imasi tų pačių temų, kurios tampa pagrindinėmis jų pasakomis. Jie netgi pasirenka panašius personažus, pavyzdžiui, galite analizuoti tris jų kūrinius:
- Sumarokovas - „Varna ir Lapė“;
- Trediakovsky - „Varna ir Lapė“;
- Krylovas - „Varna ir Lapė“.
Varnas ir Varnas, Lapė ir Lapė.Tik šiek tiek pakeitus pasirinkto paukščio formą, linijos šiek tiek skiriasi viena nuo kitos, nors pagrindinė mintis ta pati. Visų trijų fabulistų pasakėčios užrašytos La Fontaine ir Ezopo siužetuose.
Pasakų skirtumas
Kuo skiriasi Trediakovskio, Sumarokovo,Krylovas? Kiekvienas autorius tik jam pateikia būdingą pasakėčioje vykstančio įvykio interpretaciją. Pasakose pasakoja autoriaus ir gyvenimo patirtis, žmonių idealai, egzistavę to ar ano fabulisto kūrybos laikotarpiu. Krylovas mėgo kurti pasakėčias, kuriose dažnai tapatino save su pagrindiniu veikėju. Jis pažvelgė į pasaulį Lapės ar Katės Vaskos akimis. Kūriniuose aprašyti veikėjai taip pat skiriasi: Ezopas rašo apie varną ir mėsą, o Krylovas - apie varną ir sūrį. V.K.Trediakovsky, kurio pasakėčiose aprašoma ir tai, kas vyksta gyvūnų pasaulyje, šiuo atveju kaip pagrindinį veikėją naudoja Varną, o šis paukštis pasirodė Sumarokove ir Krylove daug vėliau. Sumarokovas neturi aiškiai užrašytos moralės, Krylovas.
