연극 '체리 과수원'의 정원 이미지가 모호하고복잡한. 이것은 언뜻보기에 Ranevskaya와 Gaev의 부동산의 일부가 아닙니다. 이것은 Chekhov가 쓴 내용이 아닙니다. 체리 과수원은 상징적 인 이미지입니다. 그것은 러시아 자연의 아름다움과 그를 키우고 존경했던 사람들의 삶을 의미합니다. 정원의 죽음과 함께이 삶도 멸망합니다.
중앙 결합 문자
연극 "체리 과수원"의 정원 이미지는모든 영웅이 하나로 모이는 중심. 처음에 이들은 일상적인 문제를 해결하기 위해 우연히 부동산에 모인 오래된 지인과 친척들 일뿐 인 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. Anton Pavlovich가 다양한 사회 집단 및 연령 범주의 캐릭터를 결합한 것은 우연이 아닙니다. 그들의 임무는 정원뿐만 아니라 자신의 운명을 결정하는 것입니다.
Gayev와 Ranevskaya의 부동산과의 연결
Ranevskaya와 Gaev는 러시아 지주입니다.그들은 영주 저택과 체리 과수원을 소유하고 있습니다. 그들은 형제 자매이며 예민하고 지적이고 교육받은 사람들입니다. 그들은 아름다움을 감상 할 수 있고 아주 미묘하게 느낍니다. 그렇기 때문에 체리 과수원의 이미지가 그토록 소중한 것입니다. 연극 "체리 과수원"의 영웅에 대한 인식에서 그는 아름다움을 의인화합니다. 그러나 이러한 캐릭터는 비활성 상태이므로 소중한 것을 구하기 위해 아무것도 할 수 없습니다. Ranevskaya와 Gaev는 모든 영적 부와 발전을 가지고 책임감, 실용성 및 현실감을 박 탈당합니다. 따라서 그들은 사랑하는 사람뿐만 아니라 자신도 돌볼 수 없습니다. 이 영웅들은 Lopakhin의 조언에 귀를 기울이고 그들이 소유 한 땅을 임대하고 싶지는 않지만, 이것은 그들에게 상당한 수입을 가져다 줄 것입니다. 그들은 dachas와 여름 거주자가 저속하다고 믿습니다.
부동산이 Gaev와 Ranevskaya에게 왜 그렇게 소중한가요?
Gaev와 Ranevskaya는 토지를 임대 할 수 없습니다.그들을 재산에 묶는 감정 때문입니다. 그들은 그들에게 살아있는 사람과 같은 정원과 특별한 관계를 가지고 있습니다. 이 영웅들을 재산과 많이 연결합니다. 그들에게 체리 과수원은 떠난 청년, 전생의 의인화처럼 보인다. Ranevskaya는 그녀의 삶을 "추운 겨울"과 "어둡고 비오는 가을"과 비교했습니다. 지주가 부동산으로 돌아 왔을 때 그녀는 다시 행복하고 젊음을 느꼈습니다.
체리 과수원에 대한 Lopakhin의 태도
연극 "체리 과수원"의 정원 이미지가 공개되고그와 관련하여 Lopakhin. 이 영웅은 Ranevskaya와 Gaev의 감정을 공유하지 않습니다. 그는 그들의 행동이 비논리적이고 이상하다고 생각합니다. 이 사람은 곤경에서 벗어날 방법을 찾는 데 도움이 될 겉보기에 명백한 주장을 듣고 싶지 않은 이유를 궁금해합니다. Lopakhin은 또한 아름다움을 감상 할 수 있다는 점에 유의해야합니다. 체리 과수원은이 영웅을 기쁘게합니다. 그는 세상에 더 아름다운 것은 없다고 믿습니다.
그러나 Lopakhin은 실용적이고 활동적인 사람입니다.Ranevskaya 및 Gaev와 달리 그는 체리 과수원을 감탄하고 후회할 수 없습니다. 이 영웅은 그를 구하기 위해 무언가를하려고합니다. Lopakhin은 진심으로 Ranevskaya와 Gaev를 돕고 싶습니다. 그는 땅과 체리 과수원을 모두 임대해야한다고 설득하는 것을 멈추지 않습니다. 경매가 곧 올 예정이므로 가능한 한 빨리 완료되어야합니다. 그러나 집주인은 그의 말을 듣고 싶지 않습니다. Leonid Andreevich는 부동산이 절대 팔리지 않을 것이라고 맹세 할 수 있습니다. 그는 경매를 허용하지 않을 것이라고 말했습니다.
정원의 새로운 소유자
그럼에도 불구하고 경매가 진행되었습니다.Lopakhin은 자신의 행복을 믿을 수없는 부동산의 소유자가되었습니다. 결국, 그의 아버지와 할아버지는 여기에서 일했고 "노예"였고 그들은 부엌에 들어갈 수조차 없었습니다. Lopakhin의 부동산 매입은 그의 성공의 상징이됩니다. 이것은 수년간의 작업에 대한 합당한 보상입니다. 영웅은 그의 할아버지와 아버지가 무덤에서 일어나서 그와 함께 기뻐하고 그들의 후손이 어떻게 인생에서 성공했는지 볼 수 있기를 바랍니다.
Lopakhin의 부정적인 특성
Lopakhin의 체리 과수원은 단지 땅입니다.구매, 담보 또는 판매 할 수 있습니다. 이 영웅은 기쁨으로 자신이 구매 한 부동산의 이전 소유자와 관련하여 재치 감을 보여줄 의무가 있다고 생각하지 않았습니다. Lopakhin은 즉시 정원을 자르기 시작합니다. 그는 이전 부동산 소유자의 출발을 기다리고 싶지 않았습니다. 영혼없는 보병 야샤는 그와 다소 비슷합니다. 그가 태어나고 자란 곳에 대한 애착, 어머니에 대한 사랑, 친절과 같은 특성이 완전히 부족합니다. 이 점에서 Yasha는 이러한 감정을 비정상적으로 발전시킨 하인 Firs와 완전히 반대입니다.
Firs의 하인의 정원에 대한 태도
연극 "체리 과수원"에서 정원의 이미지를 드러내며,집에서 가장 나이가 많은 Firs가 그를 어떻게 대했는지에 대해 몇 마디 할 필요가 있습니다. 수년 동안 그는 헌신적으로 주인을 섬겼습니다. 이 남자는 Gaev와 Ranevskaya를 진심으로 사랑합니다. 그는이 영웅들을 모든 문제로부터 보호 할 준비가되어 있습니다. 우리는 Firs가 The Cherry Orchard의 모든 캐릭터 중 유일하게 헌신적 인 특성을 부여 받았다고 말할 수 있습니다. 이것은 정원에 대한 하인의 태도에서 완전히 드러나는 매우 필수적인 본질입니다. Firs에게 Ranevskaya와 Gaev의 부동산은 가족 둥지입니다. 그는 그것과 그 주민들을 보호하려고 노력합니다.
새로운 세대의 대표자
연극 "체리 과수원"도로에서 체리 과수원의 이미지그와 함께 소중한 추억을 가진 영웅들만. Petya Trofimov는 Chekhov의 연극에서 새로운 세대를 대표합니다. 정원의 운명은 그에게 전혀 관심이 없습니다. Petya는 "우리는 사랑 위에 있습니다."라고 선언합니다. 따라서 그는 심각한 감정을 경험할 수 없다는 것을 인정합니다. Trofimov는 모든 것을 너무 피상적으로 본다. 그는 실생활을 알지 못하며, 터무니없는 아이디어를 바탕으로 리메이크하려고합니다. Anya와 Petya는 외적으로 행복합니다. 그들은 과거와의 단절을 추구하는 새로운 삶을 갈망합니다. 이 영웅들에게 정원은 특정 체리 과수원이 아니라 "모든 러시아"입니다. 그러나 자신의 집을 사랑하지 않고도 온 세상을 사랑할 수 있습니까? Petya와 Anya는 새로운 지평을 위해 노력하면서 뿌리를 잃고 있습니다. Trofimov와 Ranevskaya 간의 상호 이해는 불가능합니다. Petya에게는 기억이없고 과거가 없으며 Ranevskaya는 여기에서 태어 났기 때문에 그녀의 조상도 여기에 살았고 부동산을 진심으로 사랑하기 때문에 재산 손실을 깊이 경험합니다.
누가 정원을 구할까요?
연극 "체리 과수원"에서 체리 과수원의 이미지,우리는 이미 언급 한 아름다움의 상징입니다. 그것을 감사 할 수있을뿐만 아니라 그것을 위해 싸울 수있는 사람들 만이 그것을 구할 수 있습니다. 귀족을 대신하는 활동적이고 활기찬 사람들은 아름다움을 이익의 원천으로 만 취급합니다. 그녀에게 무슨 일이 일어나고 누가 그녀를 구할까요?
Chekhov의 연극 "Cherry에서 체리 과수원의 이미지정원은 "가정과 과거의 상징입니다, 마음에 사랑하는 것입니다. 등 뒤에서 도끼 소리가 들리면 이전에 신성한 모든 것을 파괴하는 대담하게 앞으로 나아갈 수 있습니까? 체리 과수원은 선함의 상징이기도합니다.“도끼로 나무를 치다”,“꽃을 밟다”,“뿌리를 쪼개다”와 같은 표현은 비인간적이고 모독적인 표현입니다.
그래서 우리는 체리 과수원의 이미지를 간단히 살펴 보았습니다.연극 "체리 과수원"의 캐릭터에 대한 이해에서. 체호프의 작품 속 등장 인물의 행동과 성격을 반영하면서 우리는 러시아의 운명도 반영합니다. 결국 그녀는 우리 모두에게 "체리 과수원"입니다.
