/ / תקפות החוזה: עילה, תרגול

אי תקפות החוזה: עילה, תרגול

מהי תוקפו של החוזה? כיצד תהליך ההכרזה על עסקה יורד? תשובות לשאלות אלה יינתנו במאמר.

ביטול עסקה: מאפיין כללי של התהליך

תהליך אימותמשפיעה באופן משמעותי על התוצאה הכוללת של הקשר. לפני שמנתחים כיצד ניתן לבצע תהליך זה ואילו תוצאות הוא יביא, כדאי לפנות למושגים כלליים יותר. במיוחד כדאי לנתח את עצם הרעיון של חוזה.

חוזה הוא הסכם של שניים אויותר מאנשים שרוצים להשיג תוצאה מסוימת מכל תהליך. ככלל, החוזה משפיע על יחסי אזרחים, קרי יצירתם, סיומם או שינוים. עם זאת, לעיתים קרובות הכל לא קורה בצורה חלקה ופשוטה כמו שהיינו רוצים. הנסיבות יכולות להשתנות באופן משמעותי, וכתוצאה מכך החוזה הופך למיותר או לא רלוונטי. כאן עוזר תהליך ההכרה בעסקה כלא תקפה, אשר כמעט תמיד מוביל לבטלות החוזה. אז, נשאלת השאלה לגבי ביטולו.

אי תקפות החוזה: כיצד למנוע?

הכרה בפגום החוזה, יש בכך צורךיש לציין כי ההליך די לא נעים ופוגע במקצת. יתר על כן, תהליך זה מוביל כמעט תמיד להפסדים משמעותיים עבור הצדדים שהבטיחו חוזה. פשיטת רגל, החרמת רכוש, התרוששות הארגון והשלכות רבות אחרות לא נעימות במיוחד, ניתן לצפות בבת אחת על ידי שני הצדדים, שהחוזה שביניהם מסתיים.

חוסר תוקף של חוזה
כיצד אוכל למנוע בעיה?כמעט בלתי אפשרי לענות על שאלה זו, כי כל דבר יכול לקרות. עם זאת, ישנן מספר המלצות שיש תמיד לזכור בעת עריכת חוזה. ראשית, יש צורך לקרוא בזהירות ולנתח כל פריט שנקבע. יש צורך להעריך במידת האפשר במיומנות את כל הסיכונים האפשריים העשויים להופיע בסיום החוזה. שנית, אתה צריך לקבל תמונה מלאה למדי של הצד עמו מתקיים החוזה. זה נכון במיוחד במקרים בהם החוזה נוגע למכירה או להחלפה.

על חופש החוזה

מאזרח רגיל שיודע את מהות סעיף 1 לחוק האזרחיRF, שאלה הגיונית לחלוטין עשויה להתעורר: האם ניתן להעלות את שאלת נושא כזה כמו פסול תנאי החוזה? אחרי הכל, זהו המאמר הראשון של הקוד האזרחי המעגן את ההוראה על חופש חוזה. זהו עיקרון חשוב באמת; לפיה, לכל אדם הזכות לבחור ולכלול כל תנאי בחוזהו, וכן לסכם אותו עם כל צד שכנגד. כיצד נפתרת בעיה זו?

תוקף האמנות הבינלאומיות

זה זמן רב ידוע שהחופש המוחלט התפתחהחברה לא צריכה להיות. למרות העובדה שאפילו חוזים הם בחינם, וזה מעוגן בחוק, כדאי להבין כי כל פעולה חייבת להתאים לחוק ולחוק. לכן עורכי דין רבים מגדירים חוזה פסול כעבירה. עבורו, במיוחד, ניתן להטיל סוג מסוים של סנקציות.

2 סוגים של חוזים לא תקפים

די חשוב לדעת שהפסולהחוזה יכול להיות תוצאה של שתי עסקאות עיקריות: בטל ומבוטל. מהן העסקאות הללו? יסודות הכלכלה מחזקים פרשנויות מסוימות למושגים אלה. לפיכך, עסקה בטלה נחשבת פסולה מרגע סיומה, וזו שנויה במחלוקת - מעט מאוחר יותר, ואז, על פי החלטת בית משפט מיוחדת. כדאי לבחון את שני המושגים הללו ביתר פירוט.

עסקה בטלה היא תמיד עסקה לא חוקית. לפיכך, הסכם עשוי להיחתם ואף להיות תקף למשך זמן מה, אך הוא אינו עולה בקנה אחד עם החוק. כדוגמא אנו יכולים לצטט מקרים רבים: הפרטת דירה מבלי לקחת בחשבון את הילדים המתגוררים בה, רכישת רכב על ידי קטין, כריתת חוזה כלשהו ללא הסכמת אדם חשוב וכו '. עם החלטת בית משפט. יש לציין כי תנאי אופציונלי הוא ביטול החוזה כולו; לכן, ניתן לבטל חלק או פרט כלשהו ממנו.

סעיף 431.1 לחוק האזרחי: מאפיינים כלליים

אי אפשר שלא לגעת במקור המשפטי העיקרי. תהליך ההכרה בעסקה כפסולה מעוגן בחוק, כמו גם התנאים הבסיסיים של תהליך זה.

השלכות של פסול האמנה

חלק 2 של המאמר המוצג מתאגדההוראה כי לצד שלא מילא את החוזה, או מילא אותו באופן חלקי, אין תמיד הזכות לדרוש את ביטול החוזה. התנאים שבהם העסקה נחשבת כמיושמת מפורטים במאמרים נפרדים. מהם התנאים הללו? הכל תלוי בעיקר בסוג העסקה. אם הכל ברור יחסית עם חוזה ריק, אז זה לא כל כך קל לסיים סוג של עסקאות שנוי במחלוקת. על החוזה להכיל פגם ברצון, בתוכן, בנושא או בצורה. רק במקרה זה, אם (על פי חלק 3 למאמר) האינטרסים של צדדים שלישיים אינם מופרים, ניתן לסיים את החוזה.

לפיכך, העילות לפסילת החוזה משמעותיות ומחייבות למדי. להלן יידון על כל אחד מהם.

סגן צוואה

זה זמן רב ידוע שיש לסיים חוזיםעל ידי הרצון החופשי של המשתתפים. לכן, כל חוזה, כל עסקה הם מעשה רצון. שמים חתימה שבעזרתה הכל מצויר. חתימת הצדדים לעסקה היא ביטוי לרצונם. אך מהו "פגם רצון" ומדוע הוא טומן בחובו הכרה בתוקף האמנה?

על פי החוק, שום דבר לא צריך להשפיע על החופשייםרצון האזרח. ועוד יותר מכך יש לדכא ולמנוע גורמים כמו הטעיה, איומים, פעולות אלימות וכו '. למעשה, פגם ברצון הוא התנאי הפשוט ביותר לפסול חוזה. לעיתים קרובות אדם נחשף להשפעה בלתי חוקית המלווה באיומים או באלימות; ואז האדם מתקשר בחוזה בניגוד לרצונו. אם הוכח פגם הרצון על ידי בית המשפט, החוזה מוכרז כפסול כדין.

סגן בנושא

על הישות המסכמת הסכם מסויםלעמוד בדרישות מסוימות. זה כולל, למשל, יכולת משפטית, איזשהו מעמד מקצועי מיוחד, נוכחות של גורמי חובה אחרים. לפיכך, אדם חסר יכולת אינו מסוגל לחלוטין לערוך חוזה. במקרה זה, חדלות פירעון שלה מוכרת מיד. עם זאת, ישנם כאן כמה יוצאים מן הכלל שניתן לקבוע על ידי בית המשפט (למשל, קבלת טובות הנאה מהחוזה על ידי אדם חסר יכולת). בנוסף, אנשים מתחת לגיל 14 אינם יכולים לסיים חוזים (למעט עסקאות ביתיות קטנות, עסקאות שאינן דורשות אישור נוטריוני וכו ').

תוקף של חוזים תוקף של עסקאות

חוזים שעליהם מתמודדים הם אלה שהושלמו על ידי אדם בעל יכולת חלקית, אדם מעל גיל 14, עורכי דין, אם הם מסכמים הסכם שאינו במסגרת יכולתו המשפטית (ניתן להגיש תביעה מיוחדת לפסילת ההסכם), כמו גם אזרחים אחרים.

פגם בתוכן

על תוכן החוזה שייכנסנצפה מקרוב ואף ננתח על ידי כל האנשים המסכמים את ההסכם הזה. אחרת, עלול להתרחש פגם בתוכן. איך הוא?

ישנם זנים רבים להפליא של פגם בתוכן: החל בסתירות בולטות ופערים בתוכן, וכלה בהתנגדות מובהקת בבסיס ליסודות משפטיים ומשפטיים.

עילות לפסילת חוזה
זה כולל גם עסקאות שעל פי 170המאמר של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, סותר את יסודות המוסר והחוק והסדר. וכאן מתעוררת בעיה אחת ממש גדולה: המושג "מוסר" אינו מעוגן בחקיקה. מכיוון שכך, עורכי דין יכולים לחשוב זמן רב האם יש פגם תוכן בחוזה, או לא. עם זאת, יש לחשוף את כוונתו של צד זה או אחר, כך או כך. רק עקב ניתוח מקיף של המסמך תיעשה הערכה האם כדאי לתקן את תוקף החוזים.

חוסר תוקף של עסקאות עם Vices טופס

הפגם האחרון שפורק הואפגם בצורה. זה, בהשוואה לאלו שהוזכרו לעיל, פשוט יחסית. כל מהותה טמונה בחוסר העקביות עם נורמות מסוימות. לכן, החוזה יכול להתבצע בצורה לא נכונה, וכתוצאה מכך הוא מוכר כפסול.

פסול חוזה

הצורה הקלאסית של ביצוע חוזיםהמוצג בחוק. אם ההסכם אינו תואם את הטופס, יש להוציאו מחדש. החוזים נערכים בעל פה או בכתב. חוזים בעל פה הם תמיד פשוטים ובדרך כלל נעשים במקום. עם השלמת העסקה, ניתן להוציא צ'ק מיוחד או טופס אחר המאשר את כריתת החוזה (דוגמה פשוטה היא רכישת מוצרים בחנות). החוזה בכתב מחולק לפשוט ונוטריוני. פשוט נמשך בנוכחות עדים ונחתם בחתימות. הנוטריון דורש הסמכה משפטית.

ההשלכות של פסול האמנה הן תמיד גדולות מאוד ולא נעימות. יש לזכור את כל הפגמים הנ"ל, וכמובן, השתדל לא לאפשר אף אחד מהם.

חוזה לא חוקי ולא סגור

מה ההבדל בין חוזה לא תקף לביןלא נכלל, ולמה שלא צריך לבלבל בין שני האלמנטים הללו? יש לציין מיד כי המאפיין העיקרי של המסמך האחד והמסמך האחר הוא כמובן חוסר העקביות שלהם. עם זאת, המושגים עדיין שונים.

תוקף חוזה

יש לציין מיד כי הרעיון"אי-סיכום" למעשה אינו מופיע בשום פעולת חקיקה של הפדרציה הרוסית. לפיכך, הקוד האזרחי הרוסי כולל רק את הרעיון של חוזה לא תקף. ההבדל בין המושגים במקרה זה הוא ברור: חוזה לא תקף נחתם בהכרח, אולי אפילו פעל במשך זמן מה. ניתן היה לתכנן עסקה בלתי נסתרת רק, הם פשוט לא יכלו להכשיר אותה, לא רצו או לא היה להם זמן. יחד עם זאת, אין לבלבל בין חוזה לא סגור לבין חוזה לא חוקי, שהוא בטל. כך שהאחרון, אם כי לא חוקי, עדיין יכול להיות רשמי.

תוקף האמנות הבינלאומיות

לא כך במקרה של אמנות בינלאומיותזה פשוט. פרקים וסעיפים שלמים בתחומי המשפט הבינלאומי מוקדשים לנושא זה. הכוונה היא גם לאמנות וינה משנת 1969 ו -1986, המדגישות את התנאים העיקריים לפסילת האמנות. אלה כוללים, במיוחד:

  • תפוגת מסגרת הזמן הנדרשת;
  • ביצוע חוזים;
  • הופעתם של כמה אירועים שנדונו בהסכם;
  • גינוי (סירוב חד-צדדי למדינה) לאמנה.

לפיכך, לא כל כך קל להכיר בתוקף של חוזים בינלאומיים. בנוסף, יתכנו כמה תנאים אחרים; כולם מעוגנים בחוק הבינלאומי.