החוק הפלילי קובע סעיף 125."עוזב בסכנה". החלק האובייקטיבי של פשע זה מתבטא בחוסר מעש של הנושא. זה בא לידי ביטוי בכישלון של פעולה כלשהי בנוכחות איום על בריאותו או חייו של אדם אחר. הבה נבחן בהרחבה את הרכב פשע זה, כמו גם את העונש שנקבע לו בחוק הפלילי של ה- RF
עוזב בסכנה: נסיבות
העמדת הדין באשם אפשרי בתנאים הבאים:
- האדם הנטוש באמת היה במצב מסוכן לחייו או לבריאותו.
- אדם בתנאים מסוכנים לא יכול היהלנקוט באופן עצמאי אמצעים לשימור עצמי. הגורמים לחוסר אונים עשויים להיות שונים. הנפוצים ביותר הם גיל או מחלה קשה.
- לאשם הייתה הזדמנות אמיתית לספקעזרה, אך לא היה שום איום על חייו או על בריאותו. לא ניתן להביא אדם שאינו מסוגל לעזור בשל נסיבות חמורות כלשהן בעזיבתו בסכנה. לדוגמא, מישהו לא הציל אדם טובע מכיוון שהוא עצמו לא יכול לשחות.
- האשם היה חייב לדאוג לנזקקיםעוזר לאדם. לחובה זו עשויות להיות סיבות שונות. למשל, זה יכול להיות מרשם החוק, תנאי הסכם, פרטי מקצוע או סוג פעילות. אנשים אלה כוללים מורים, אחיות, אנשי חינוך, שומרי ראש, מצילים, כבאים, מאמנים וכו '.
- האשם עצמו העמיד את הקורבן בתנאים מסוכנים. לדוגמא, מנהיג קבוצת תיירים לקח מטייל חסר ניסיון לאזור הררי קשה, והאחרון נפל לתהום.
מאפיינים כלליים
הרכב הפשע המדובר רשמי. על מנת למשוך את העבריין לעזיבה בסכנה, אין צורך בתוצאות בדבר פגיעה בבריאותו או בחייו של הקורבן. המעשה מתבצע בכוונה ישירה. זה מהווה את החלק הסובייקטיבי של הפשע. האדם האשם מבין שהאדם נמצא במצב חסר אונים, והוא עצמו יכול להזדמן לו. עם זאת, הוא מתחמק מהפעולה הדרושה ומשאיר את הקורבן בסכנה בכוונה. אדם שהגיע לגיל 16 יכול להיות אחראי.
סעיף 125: השארת אדם בסכנה (עונש)
בגין הפשע הנדון, החוק הפלילי קובע את הסנקציות הבאות:
- קנס של עד 80 אלף רובל. או בגובה השכר (הכנסה אחרת) של האשם לתקופה של עד שישה חודשים.
- עבודת חובה 120-180 שעות
- מאסר עד שנה.
- עבודת תיקון עד שנה.
- עצור עד שלושה חודשים.
הערות
השארת סכנה במודרניהחקיקה מבוטלת חלקית. באומנות. 127, חלק 1 לחוק הפלילי של RFSR קבע את אחריותו של כל אזרח בגין אי מתן סיוע לקורבן או בגין אי דיווח על הצורך בו, אם הייתה אפשרות לכך. על פי הקוד המודרני, חוסר מעש כזה אינו עונש. יחד עם זאת, סטנדרטים מוסריים מעריכים בקפידה התנהגות מסוג זה.
ביטוי לחוסר מעש
התנהגותו של האדם האשם באה לידי ביטוי בעזיבת האדם,שזקוק לעזרה. במקרה זה, הקורבן עצמו אינו מסוגל לעזור לעצמו. המאמר שצוין אינו רואה בהשארת ילד בסכנה, כמו גם אזרח בגיל מבוגר, במחלה קשה, כהתנהגות בלתי חוקית אם היה לאדם אשליה מצפונית ביכולתו של הקורבן וביכולתו לנקוט באמצעים לשימור עצמי.
תנאי חובה
האחריות להישאר בסכנה תיווצר אם המבצע:
- הוא יכול לעזור לקורבן.
- היה חייב לגלות דאגה או שהוא עצמו העמיד את הקורבן במצב חסר אונים.
תנאים אלה קשורים זה בזה. בפועל, אין זה משנה בפועל אם העבריין היה בסכנת דין וחשבון בגין השארתו בסכנה. במקרה זה חשוב שתהיה הזדמנות להעניק סיוע. בין המקרים בהם העבריין עצמו הכניס את הקורבן למצב חסר אונים, לצד גרימת נזק ברשלנות, הכרה משפטית מכירה גם בעזיבה מכוונת של הנהג בסכנת נפגע תאונה עם מכוניתו. לא משנה אם הנושא שצוין אשם בתאונה או לא. במקרה זה, ערך האזהרה של אמנות. 265 לחוק הפלילי. בהתאם לכך, ניתן עונש על יציאה מזירת התאונה.
מסקנה
מבנה הפשע הנחשב נחשברִשְׁמִי. המעשה מוכר כמבוצע מעצם חוסר המעש. האחרון מתבטא בהתחמקות מסיוע לאדם שנמצא במצב חסר אונים, ללא קשר למופע של השלכות אלה או אחרות. המבצע מבצע פשע בכוונה ישירה, כשהוא מבין שהוא משאיר את האדם בתנאים שמאיימים על חייו ובריאותו. בפרקטיקה שיפוטית, לא נעשה שימוש בהסמכה נוספת על פי המאמר הנדון להתנהגות של מבצעים שהכניסו אנשים אחרים למצב מסוכן כתוצאה מניסיון רצח או נזק מכוון לגופה. במקרה זה, ההתחמקות מסיוע לקורבן נחשבת למרכיבי הפשעים הללו.
השארת סכנה היא פעולה מכוונתנגד חיי אדם ובריאות. יש בו איום מסוים על חברות, לא רק משום שהוא כשיר לפי החוק הפלילי. התנהגות זו אינה עולה בקנה אחד עם הסטנדרטים המוסריים המקובלים.
