בהתאם לחקיקה של הרוסיפדרציה, יצירת קשרים סיבתיים היא פריט חובה בחקירת פשעים. זהו הקשר בין אירועים או תנאים מסוימים לבין התוצאה הסופית של המעשה או המחדל שלא כדין. סוג זה של תקשורת מתרחש רק במקרים שבהם הפשע מסתיים, כלומר, התרחשו השלכות שליליות.
מידע בסיסי
קשר סיבתי במשפט הפלילימשמש לאיתור אשמתו של אדם בעבירה ספציפית. על פי החוק, האחריות מוטלת רק על השלכות מסוכנות לחברה הקשורות לפעולה או לחוסר מעש של העבריין. כתוצאה מכך, אם התרחשו השלכות שליליות על החברה עקב פעולותיו (או היעדרותם) של אזרח, יש להטיל עליו אחריות פלילית. במקרה שהתרחשו השלכות מסוכנות חברתית עקב מעשיהם או התנהגותם של אנשים אחרים, לא ניתן להחיל סנקציות על האזרח. בעניין זה חשובה השאלה האם מעשה אדם יכול לגרום לתוצאות שליליות או פליליות.
המשפט הפלילי כמדע
משמעת הומניטרית זו מבוססת עלפילוסופיה מטריאליסטית. התיאוריה המדעית של קשר סיבתי בין פעולת האדם (או היעדרה) לבין התוצאה השלילית שלהם לחברה מבוססת על העובדה שבטבע כל האירועים קשורים זה לזה ומותנים.
כל פעולות או חוסר פעולות של האדםמותנים במשהו. על מנת להבין האם התנהגותו של אזרח הייתה הסיבה להופעת השלכות מסוכנות על החברה, משתמשים בשיטה מיוחדת במשפט הפלילי. שני אירועים אלה מבודדים זה מזה באופן מלאכותי, ולאחר מכן מתברר מי מהם היה הגורם ומה הייתה התוצאה. שיטה זו בפילוסופיה ובחקיקה החומרנית של הפדרציה הרוסית היא נקודת המוצא בחקירה וההחלטה האם קיים קשר סיבתי. במשפט הפלילי התיאוריה מבוססת על תורת החוקים ואירועי הטבע.
תיאוריה פילוסופית ומטריאליסטית
הוראה זו כוללת הצדקה של הצורך בתהליכים ותופעות המקושרים זה לזה. כלומר, בתנאים ספציפיים אירועים מתפתחים בצורה מתוכננת.
לעומת זאת, לסיכוי אין קשר משמעותי לאירועים קודמים. זו דווקא תופעת לוואי שלא בהכרח מתרחשת ולא ניתן לחזות אותה.
התיאוריה הפילוסופית-מטריאליסטית רואה בהכרח אוסף של תאונות. כתוצאה מכך, המקרה הוא חלק בלתי נפרד וביטוי הכרח.
בהתחשב בכל נסיבות האירוע,המשפט הפלילי רואה בכך תוצאה של צורך וסיכוי. כלומר, פשעים יכולים להיות טבעיים וספונטניים, אך האחריות עליהם באה רק בעת הצורך. זאת בשל העובדה שאדם מסוגל לשקף נכון, להכיר רק אירועים קבועים.
מסקנה שהפשע היה תוצאהפעולות של אדם ספציפי נעשות על בסיס רצף זמן. לדוגמא, אם פעולתו של אדם התרחשה לאחר שהתרחשה התוצאה, אזי אין לראות בה סיבה.
סוגי תקשורת
נכון לעכשיו, ישנן שתי קטגוריות לפיהן הם מאפיינים את הקורפוס דליקטי. דוגמאות לסיבתיות:
- יָשָׁר.במקרה זה התפתחות האירוע התגרה בהתנהגות של אדם שנשא סכנה לחברה. שום כוחות ואנשים אחרים לא השפיעו על התהליך. לדוגמא, העבריין ירה בקורבן היישר בלב.
- מסובך שונה בכך שהגמרהתוצאה היא פעולה לא רק של התוקף, אלא גם של כוחות חיצוניים. לדוגמא, אדם אחד דחף מעט אחר, הקורבן החליק ופגע בגלגלי מכונית.
במקרה השני, דוגמאות לקשר סיבתי מאופיינות בנוכחות הזדמנות לביצוע פשע ופעולה של כוחות חיצוניים.
במהלך החקירה מופחתת האחריות של אדם לאירוע בהתאם למידת ההשפעה החיצונית על האירוע, כוונה פלילית ונסיבות אחרות נלקחות בחשבון.
דוגמאות לסיבתיות
על מנת להיות מסוגל לקרוא את ההתנהגות של האדםהבסיס לפשע, עליו להוות סבירות לתוצאות שליליות. כלומר, הבעל אינו אשם בכך שאשתו טבעה באתר הנופש, גם אם קנה לה כרטיס לים. אין חוליה מקשרת בשרשרת זו, מכיוון שפעולותיו של בן זוג אכפתי לא יצרו סכנה לקורבן.
דוגמאות ליחס סיבתי, היכןנקודת המוצא הייתה חוסר המעש של האדם בהליך שנחשב שנוי במחלוקת. העובדה היא כי חוסר המעש של האזרחים אינו מעצב את המצב, אלא מאפשר למה שקורה טבעי.
בכל מקרה, הרגע הזה הוא מאודחשוב בחקירה והוא נקבע באמצעות בדיקה פלילית ואחרים, כדי להביא את האישום הנכון. זה נכון במיוחד כשיש תוצאה קטלנית. החקירה מגלה כיצד ניתן לכשיר את פעולותיו של העבריין: רצח בכוונה תחילה, חריגה מההגנה הדרושה, גרימת מוות ברשלנות. לכל אפשרות יש מידה משלה של ריסון, נימוקים ומתייחסת לסעיף חוק נפרד.
