איך זה יהיה נכון - לשכב או לשכב, כברסכסוכים כבר קורה הרבה זמן. עם זאת, אף אחד מהצדדים כמעט אף פעם לא מצדיק את בחירתם, אלא רק על ידי האינטואיציה שלהם, אשר, אגב, לעתים קרובות נכשל. בהקשר זה, אנו מציעים להקדיש מאמר זה לנושא מסוים זה
מידע כללי
"שכב על הרצפה" או "לשכב על הרצפה" - איזההאם הביטוי נכון? לפני שהשיב על השאלה, יש לומר כי האיות של כמה פעלים בשפה הרוסית, אשר יש צורה של חובה, ישירות תלוי בתהליכים של עיצורים לסירוגין בשורש של המילה. זו הסיבה שאנשים רבים יש שאלות הגיוניות על איך לכתוב לבטא יחידות לקסיקליות כאלה, תוך לא מאפשר שגיאה אחת. לדוגמה, אילו מהצורות הנ"ל של הפועל נכונות: שקר או שקר?
כלל בסיסי
פעלים ציווילהביע מוטיבציה לפעולה, בקשה או הזמנה ספציפיים. ככלל, יחידות לקסיקליות כאלה משמשות בצורת האדם השני. כמו כן יש לציין כי צורות מצב הרוח החיוני אינן משתנות בזמן, הן נוצרות מבסיס העתיד הפשוט או ההווה באמצעות סיומת אפס, סיומת - ו, אפס או סיום -to. כמו כן, הפועל של מצב הרוח הכרחי הוא הוסיף לעתים קרובות את החלקיקים -kaמרכך את הסדר. הנה כמה דוגמאות להמחשה:
- לרוץ
- לרוץ;
- להיות סבלני;
- לִהיוֹת;
- בחייך;
- לקרוא וכן הלאה.
לשכב או לשכב?
יש לציין גם כי ברוסיתהלשון, מצב הרוח הציווי של הפעלים נוצר רק מגזע האינפיניטיב. יתר על כן, בצורה זו ניתן להחליף עיצורים בשורש (למשל [f] ו- [h] עם [g] ו- [k]). בואו נציג תכונה זו עם דוגמה ממחישה:
- לרוץ - לרוץ, לרוץ (חלופה [w] עם [g]);
- תנור - לאפות, לאפות (לסירוגין [ח] עם [k]);
- לחתוך - לחתוך, לחתוך (לסירוגין [ח] עם [ד]).
בדיוק תכונה זו של הכלל המוצגומסביר ספקות לגבי איות המילים הבאות: שכב או שכב. עם זאת, החלפה זו חלה על מספר צורות אחרות. לכן, הפועל של מצב הרוח הציווי "שקר" נוצר מגזע ה"שקר "האינסופי (צורה לא מושלמת). כמו כן יש לציין כי היחידה המילונית המוזכרת נבדלת במשמעות סמנטית דומה, אך ללא החלפת עיצורים בשורש הצורה "שכב", הנוצר מהפועל הבלתי מוגדר "לשכב".
גיבוש פעלים ציווי
איך מבטאים את זה נכון:"ללכת לישון" או "ללכת לישון"? כמובן שרק האפשרות הראשונה תהיה נכונה. כדי להוכיח אמירה זו, נבחן ביתר פירוט כיצד נוצר מצב הרוח (הכרחי) של הפעלים "נשכב" ו"שכב ".
- שורש הצורה הבלתי מוגדרת "לשכב" הוא -lozh-... בגרסה זו, חילופי העיצורים נעדרים בשורש. לכן, במצב הרוח הציווי, הפועל הזה ייראה כך: "שכב", "שכב".
- שורש ה"שקר "הבלתי מוגדר הוא -מיטה-... בגרסה זו, קיימת החלפה של עיצורים בשורש - [g] עם [g]. לכן, במצב הרוח הציווי, הפועל הזה ייראה כך: "שכב", "שכב".
מה הסיבות לבלבול הזה?
רבים מתווכחים על איך לשכב או לשכב.אך מדוע בכלל מתעוררים ספקות כאלה? מומחים אומרים: הדבר נובע מכך שלא תמיד מתרחשת החלפת עיצורים בשורש במהלך היווצרות מצב הרוח הציווי. זו הסיבה שבדיבור הרוסי במקום הצורה הנכונה - "שכב" או "שכב" - לעיתים קרובות הגרסה הלא נכונה שלה עולה - "שכב" או "שכב". יתר על כן, טעות אחת נעשית לעתים קרובות בטקסט. אז, אנשים רבים פשוט מאבדים את הסימן הרך.
איך לזכור?
כדי לא להתבלבל בכתב ובעל פהדיבור, האפשרויות שלעיל עם היחידה המילונית המוטעית "שוכבים", צריך להבין את ההבדלים בשיטות להרכיב את צורות הציווי של הפועל "שכב" ו"שכב ". לצורך שינון והשוואה, תוכלו להשתמש בדוגמאות הבאות:
- נכון: "שכב לידך"; "שכב על המיטה, יהיה לך יותר נוח עליו"; "שכב יותר בנוחות והירדם מהר יותר"; "לך למיטה, כמו לקום מוקדם בבוקר."
- לא נכון: "שכב לידך"; "שכב על המיטה, יהיה לך יותר נוח"; "שכב בנוחות יותר והירדם מהר יותר"; "לך לישון, כי אתה קם מוקדם בבוקר."
בואו נסכם את התוצאות
עכשיו אתה יודע להשתמש בצורה הטובה של הפועל "לשכב" בצורה נכונה. כדי לאחד את החומר, אנו נותנים לך המלצות קצרות על השימוש ביחידה המילונית הזו בדיבור:
- "שכב" הוא הצורה הנכונה היחידה של מצב הרוח (חובה) של הפועל ברבים. מספרים.
- הגרסה השגויה של "שכב" נוצרת עקב מצב הרוח הכובה של המילה "שכב".
- הצורה "נשכב" נוצרת מהגזע, שבה אין חילופי עיצורים כמו [w] ו- [g]. באשר לצורת ה"שכיבה ", היא מתרחשת עם עיצורי שורש מתחלפים.