Annak érdekében, hogy a cselekményt bűncselekménynek ismerjék el,szükség van számos olyan tulajdonságra, amelyeket együttesen corpus delicti-nek neveznek. De van egy intézmény, amely nélkül lehetetlen megállapítani a jogtalanság tényét - ez oksági összefüggés. A büntetőjogban bármilyen anyagi összetételben ez a jel mindig jelen van, jelezve azt a személyt, akinek cselekedetei következtében ez vagy az a következmény bekövetkezett.
A fogalom
Az ok-okozati összefüggés a büntetőjogban kettővel bíra legfontosabb pozíciók, ahonnan nézik. Ez közvetlenül az oka annak, hogy a bűncselekmény bekövetkezett, valamint a következmény, vagyis az eredmény. Ne keverje össze az olyan fogalmakat, mint az állapot és az ok. A feltüntetett jogellenes magatartásnak több feltétele is lehet, és mindegyik objektíve nem eredményezhet következményt. Az okból közvetlenül következik a hatás. Például a harc körülményei lehetnek egy elhagyatott utca, jó idő, részegség és mások. Ennek oka lehet az, hogy az áldozat nem adott füstöt. Tehát az ok-okozati összefüggés a büntetőjogban objektív kölcsönhatás (kapcsolat) egy cselekmény és annak következményei között.
Az okság jelei
Az irodalom és a büntetőjog különbséget teszszámos olyan jellemző, amely pontosan jellemzi az oksági intézményt. A legfontosabb az objektivitás. Ez azt jelenti, hogy nincs lehetőség az emberi ismeretekre, az emberek akarata nélküli létezésre. Az értelem normatív kategória. Az oksági törvény azt mondja, hogy van oka, ez okozza a következményt. Tehát egy ok és az ebből fakadó következmények mesterséges elszigeteltsége van. Valójában bármely cselekményben végtelen sok olyan tényező van, amely befolyásolja az illegális cselekmények elkövetését, de ezek közül csak az egyik lesz az oka. Harmadszor el kell mondani, hogy az ok fennállása okozza a következményt. Ha nem létezik, akkor a bűncselekmény más külsejű volna, vagy egyáltalán nem történt volna meg.
problémák
A büntetőjogban továbbra is fennáll az okozati összefüggésaz elmélet központi problémája. Pontosabban: az elmélet ezt a kérdést a gyakorlat kegyelmében hagyja. Kiderült, hogy a nyomozó hatóságok és a bíróság bűnüldözési tevékenységében komoly problémák merülnek fel ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Jelenleg az elmélet nem képes kidolgozni az okság egyetlen fogalmát, amely megfelelne a gyakorlat minden követelményének. Különböző elméletek és megközelítések léteznek különféle tudósoktól, miközben a bűnüldöző tisztviselőknek világos kritériumokra van szükségük, amelyek egyértelműen jelzik egy adott cselekmény jogellenességét.
érték
A törvényben nincs fontosabb oksági okozat,mert az emberek élete és sorsa annak megalapozásától függ. Ha ilyen kapcsolat létrejön, akkor a vád már alapulhat rajta. E tekintetben világossá válik, hogy a jogszabályi meghatározást folyamatosan felül kell vizsgálni. Sőt, fontos az összegyűjtött tudományos anyag felülvizsgálata, hogy ezen a területen egységes koncepciót lehessen létrehozni és a gyakorlatban is alkalmazni lehessen.
