Mi a bűncselekmény és annak összetétele?A büntetőjog által megállapított szubjektív és objektív jelek és azok összessége, amelyek a társadalomra veszélyes bűncselekményt jellemzik, meghatározzák a fő jelentést. A bűncselekmény a büntetőjogi felelősség alapjául szolgál. Az Orosz Föderáció büntetőjogi szabályozása nem fedi fel magát a fogalmat, ennek ellenére széles körben használják a nyomozási és bírói gyakorlatot, a jogelméletet, a büntetőeljárási törvénykönyvet és a büntető törvénykönyvet.
Elemek és jelentésük
A korpusz csak négy elemből áll:
a) a bűncselekmény tárgya, amelyre a bűncselekmény irányul (juttatások, értékek, társadalmi kapcsolatok, amelyeket a büntetőjognak védenie kell);
b) az objektív oldal (vagyis a legveszélyesebba cselekmény, annak külső aspektusa, a társadalomra veszélyes következmények, valamint a bűncselekmény és a következmények közötti nyilvánvaló kapcsolat; eszközök, módszer, eszközök, idő, helyszín, a bűncselekmény elkövetésének helye);
c) a szubjektív oldal (vagyis azbenne van az elkövetett bűncselekményben: mentális állapot, az elkövető hozzáállása a bűncselekményhez és annak következményeihez: szándék vagy gondatlanság, cél és indíték, érzelmi állapot a cselekmény idején);
d) a bűncselekmény alanya (épeszű ember a büntetőjogi felelősség korában).
Bármilyen típusú jogi tevékenység folytatása szempontjából a fenti elemek mindegyike meghatározó jelentőségű.
A testnek is vannak jellemzői, amelyek jellemzik ezeket az elemeket, ezeknek négy csoportja is van:
a) azok a jelek, amelyek közvetlenül jellemzik a tárgyat, a bűncselekmény tárgyát és az áldozatot;
b) az objektív oldal jellemzői (a cselekmény és a bűncselekmény következményei, a közöttük kialakult okozati összefüggés, idő, beállítás, eszközök, módszer, eszközök és hely);
c) a szubjektív oldalnak is megvannak a maga sajátosságai: bűntudat, indíték, érzelmek, cél;
d) az alany jellemzői (az egyén józan esze, egy olyan kor megléte, amelynél a büntetőjogi felelősség lehetséges).
A négy elem tulajdonságai szintén alapvetőek. A testnek kötelező és választható elemei vannak.
Kötelező és választható
A szükséges elemeknek jelen kell lenniük ésakár egyikük hiánya a kompozíció teljes hiányát jelenti. A bűncselekmény kötelező jeleinek jelentésének, beleértve objektív oldalát, a következőket kell tartalmaznia:
- A bűncselekmény tárgya.
- A tétlenségnek vagy a cselekvésnek, a tétlenséghez vagy a cselekvéshez közvetlenül kapcsolódó káros következményeknek és az összefüggéseknek oksági okoknak kell lenniük.
- A szubjektummal kapcsolatban az elemeknek fizikai értelemben vett ember és egy bizonyos életkor jeleivel kell rendelkezniük.
- Bűnösség szándékként vagy gondatlanságként.
A bűncselekmények elemeinek jelentősége óriási, csak ők határozhatják meg a büntetőeljárás kompetenciáját.
Opcionális elemekre van szükség a testek felépítéséhez, amelyek a főbbek mellett kiegészülnek, kötelezővé válhatnak a vizsgált testeknél, a többieknél pedig választhatóak. Például:
a) a tárgy tekintetében: az áldozat és a tárgyak;
b) objektív szempontból - hely, beállítás, idő, módszer, eszközök;
c) a tantárgyhoz viszonyítva - speciális tantárgy;
d) szubjektív oldalról - az érzelmi állapot, a cél és a motívum.
A bűncselekmény elemeinek jelentősége valóban nagy, mivel jelenlétük lesz az egyetlen érv a büntetőjogi felelősség alól.
Besorolás: közösségi és társadalmi veszély mértéke
Jelentős bűncselekményekkülönböznek egymástól, hasonló jellemzők alapján négy részre is oszthatók. Pontosan a meghatározások pontosságával tisztázzák a bűncselekmény jelentését. Típusaik a következők.
1. A bűncselekmények rendszerszintű jellemzőinek általános jellege: általános, általános, specifikus és specifikus összetétel.
- Az első olyan jelek és elemek halmazából áll, amelyek minden kompozícióban jelen vannak, bűncselekmények jellemzik őket.
- A második az azonos bűncselekmények jellemzőinek általánosítása, amely jelzi azokat a jeleket, amelyek a Btk. Ugyanazon szakaszának megsértéseinek csoportjában rejlenek.
- A harmadik összetétel az egyes csoportok bűncselekményeinek törvényhozási jellemzője.
- Negyedszer - a büntetőjog sajátos normájának bűncselekményének összesített jelei.
2. A vizsgált bűncselekmény közveszélyességének mértéke jelzi az alapvető, kiváltságos és minősített elemeket.
- Az első - a fő - a teljes készletet tartalmazzae kompozíció fő (kötelező) szubjektív és objektív jelei, ahol a bűncselekmény egyértelműen megkülönböztethető, és nem tartalmaz sem súlyosító, sem enyhítő körülményeket.
- A második kompozíció kiváltságos, vagyisenyhítő jeleket tartalmaz, amelyek e cselekedet társadalomra nézve kisebb veszélyt jelentenek, és alapot jelentenek a büntetés összegének csökkentésére a főbb bűncselekmények bűneiért kiszabott büntetésekhez képest.
- A képzett osztag cselekménysúlyosító körülmények, kiegészítve a bűncselekmény sajátos jeleivel, amelyek e cselekedet nagyobb veszélyt jelentenek a társadalomra, és ennélfogva szigorúbb büntetést vonnak maguk után, mint a főtest büntetése.
Az első két típus jelei mutatják, hogy mennyire fontos a corpus delicti. Típusaik pontosan körülhatárolják az elkövetett bűncselekmények büntetésének mértékét.
Besorolás: leírási módszer és tervezési jellemzők
Módszerek a kompozíciók jellemzőinek leírására a törvényekbena bűncselekmények háromféle lehet: egyszerű, összetett és alternatív. Az első kompozíció minden szubjektív és objektív jelet ad egyszerre, a komplexum további jeleket vagy elemeket tartalmaz kvantitatív értelemben, az alternatív kompozíció egyfajta komplexum, és sajátossága, hogy vannak utalások a bűncselekmény változataira vagy egy módszerre cselekvés, amelyek mind egyszerre, mind pedig külön-külön meghatározzák a testet. Így megnyilvánul a corpus delicti objektív jeleinek egyik vagy másik jelentése.
A tárgy jellemzőinek kialakításának jellemzői és annakobjektív oldal - a készítés pillanatában a kompozíciók lehetnek anyagi, formális vagy csonka. Az első kompozíciókban, a bűncselekmény jeleként történő cselekmény mellett kötelező következmények vannak, és maguk a bűncselekmények is teljesnek tekinthetők, amint a törvények által előírt, a társadalomra veszélyes következmények bekövetkeznek. A hivatalos összetétel a társadalomra különösen veszélyes cselekedetre vagy tétlenségre utal, amely a felelősség alapjául szolgál, és nem függ a cselekmény következményeinek bekövetkezésétől. A csonka corpus delicti (fogalom, jelentés, jelek) olyan felépítésű, hogy a bűncselekményt egy korábbi szakaszban befejezettnek tekintik - a cselekmény elkövetésének pillanatától kezdve, kísérlet vagy bűncselekményre büntethető cselekmény előkészítése óta, és ez nem nem a terv befejezésétől függ.
meghatározzák
A bűncselekmények kategóriája nagyon sokáiga gyakorlatban kivételesen széles körben alkalmazták, a büntetőjog azonban ezt a meghatározást egészen a közelmúltig nem használta. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve végül megszilárdította egy ilyen koncepció meghatározó szerepét, bár nem adott egyértelmű meghatározást. De ezt a hiányt a jogelmélet pótolta.
Ez azt jelenti, hogy biztosítják a testeta büntetőjogi norma hipotéziseiben és rendelkezéseiben, és egy adott társadalmilag veszélyes cselekményt bűncselekményként jellemezve a rendszerben megjelenő szubjektív és objektív elemek (jelek). Itt van a fő meghatározás: olyan rendszer, amelyben az elemek (jelek) jelentik a corpus delicti jelentését. Már fentebb jeleztük, hogy a bűncselekmény összetételében négy alrendszer létezik: a tárgy és objektív oldala, az alany és a szubjektív oldala. A bűncselekmény elemeinek jelentősége az, hogy ezek mind a büntetőjogi felelősség alapját képezik. Ha csak egy elem hiányzik, büntetőjogi felelősség nem várható. Például, ha bűncselekményt őrült ember követett el, ez a bűncselekmény alanyának hiánya.
Jogszabály fogalma
Jogilag megfogalmazva a Bűnügyikódexének értelmében a bűncselekmények a jelenlegi helyzetek tanulmányozásán alapulnak, és bizonyos cselekedetek elkövetése olyan embereknél, akik növekedési tendenciákat mutattak, nem kívánatosak és a nyilvánosság szempontjából károsak. A bűncselekmény büntetőjogi értéke egy megfelelően felépített és a társadalomban kialakuló kapcsolatok egész rendszerét hűen tükröző kódex, amelynek torzulásai különösen veszélyesek, gátolják a társadalmilag hasznos tevékenységeket és aláássák az igazságosságot.
A törvényhozó nem olyan, mint egy természettudóstörvényeket alkotni és nem kitalálni, hanem csak megfogalmazni, aki megpróbálja tudatos törvényekben kifejezni a spirituális kapcsolatokra vonatkozó belső törvényeket. Tehát a büntetőjogi bűncselekmények jelentését a Büntető Törvénykönyv (Különleges rész) fejezi ki, ahol az egyik bűncselekmény megkülönböztethető a másiktól. Például a zsarolásból történő lopást, a huligán rablást csak e bűncselekmények elkövetésének különböző jelei különböztetik meg.
Oroszországban
Először egy kicsit a római és az angol jogról.Az ókori Rómában a lopást megsértett tulajdonjogként értették, beleértve a ki nem fizetett adósságot is. Az angol büntetőjog lopásnak tekinti a mások vagyonába való beavatkozás különféle módszereit, még akkor is, ha egy személy valamilyen tárgyat kisajátított vagy villamos energiával csalt meg. Oroszországban pedig a büntetőjog a bűncselekmények egyes elemeit vonja le, amelyek felsorolása kimerítő.
Ez pedig azt jelenti, hogy bűncselekmény a büntetés éscsak az a viselkedés ismerhető el bűncselekményként, amely egybeesik e sajátos összetétel jellemzőivel. A Büntető Törvénykönyvben szereplő jogi személyek jogi jelentése a sorban nem minden ténybeli jel, hanem a legjelentősebb és tipikus szubjektív és objektív jelek formájában jelenik meg, amelyek együttesen jellemzik az adott cselekményt társadalmilag veszélyesnek.
Befejezetlen és befejezett corpus delicti
Külön cikkekben (a Btk. Külön része)leírja annak a tisztán kitöltött bűncselekménynek a jeleit, amelyet az elkövetők az elkövetőkkel együtt vagy egyedül követtek el. Ennek ellenére a Btk. Általános része tartalmaz rendelkezéseket a befejezetlen bűncselekményekről, amelyek magukban foglalják az előkészítést vagy a bűncselekmény kísérletét.
A kompozíció szubjektív oldalának értékebűncselekmények abban a tényben, hogy az Általános rész leírja mind az egyéni, mind az összes bűncselekmény velejárójait. Amikor egy személy végrehajtotta például a felbujtó, a szervező vagy a bűntárs funkcióit, és nem személyesen hajtotta végre a bűncselekmény cselekedeteit, akkor az okirat a szervezet összetételét, felbujtását vagy segítését tekintette. Minden bűnözői lépésnek megfelelő jelei vannak.
Bármely bűncselekmény jellemezhető a legjobbankülönféle szubjektív és objektív jelek, jellemzők és jellemzők, amelyek csakis benne rejlenek. A Büntető Törvénykönyv cikkei (külön rész) csak a legstabilabb szerkezeti elemeket és alkotójeleiket jelölik: a bűncselekmény tárgyát, a feleket - szubjektív és objektív egyaránt -, amelyek után a cselekmény egészében bűncselekményként van meghatározva, vagy nem. rendszer. A bűncselekmény objektív oldalának jelentése éppen azért fontos, mert a tétlenséget vagy a cselekvést, a társadalomra veszélyes következményt, a hely és az idő körülményeit, az okozati összefüggéseket, a helyzetet, eszközöket és módszereket, eszközöket veszi figyelembe a megbízásban. bűncselekmény - vagyis az összetételt meghatározó elemek.
Modell
Csak összefoglalva az egyes kompozíciók jellemzőita bűncselekmények stabil jelek, létrehozhat egyfajta tudományos absztrakciót, amely egy általános koncepciót alkot, amely magában foglalja a fenti jeleket, mind a négy csoportjukat (más néven a kompozíció vagy annak elemeit is). Jellemzik a bűncselekmény tárgyát, objektív oldalát, szubjektív oldalát és tárgyát. Ezt a modellt (koncepciót) általában az oktatási intézményekben alkalmazzák, és nagy módszertani jelentősége van. Mivel a corpus delicti mindkét oldalának megvannak a maga sajátos jellemzői, az egyes corpus delicti sajátos és egyedi.
A bűncselekmény általános felépítése magában foglaljaszükséges, vagyis kötelező minden kompozícióhoz, jelhez, valamint számos egyedi, jellegtelen, választható. Például a bűncselekmény elkövetésének helye, ideje, eszköze, eszköze, módszerei, következményei és a környezet, amelyben mindez történik, nem mindig szerepelnek bizonyos bűncselekményekben, de a tétlenség és a cselekvés objektív oldal, és annak jelei egyszerűen szükségesek minden kompozícióhoz. A bűncselekményben azonban nincsenek olyan konkrét jelek, amelyek kötelezőek vagy választhatók a Büntető Törvénykönyvben (külön rész). Az ilyen terv jelei értékelőek vagy formálisan meghatározottak, mivel verbális eszközökkel írják le őket - konkrét jogi kifejezések, fogalmak, jól ismert szavak.
példák
Számos kritérium létezik, vagyis annak alapja vanamely a bűncselekményt a Büntető Törvénykönyvbe sorolja (külön rész). Az objektív oldal kötelező jeleinek száma és a korpusz elkövetésének szerkezete alszakaszt jelez: anyagi, formális vagy csonka. Példa az anyag összetételére: gondatlanság (a Btk. 293. cikkének 1. része), amelyben nincsenek súlyosító körülmények. Itt bűncselekményként meg kell állapítani a nagymértékben okozott kárt, a szervezetek vagy az állampolgárok törvényes érdekeinek és jogainak, vagy a társadalom, az állam törvény által védett érdekeinek jelentős megsértését. Súlyosbító körülmények fennállása esetén (ugyanezen cikk 2. része) ez gondatlanságból eredő súlyos emberi egészségkárosodást vagy akár halálát is jelenti. Ha vannak különösen súlyosbító körülmények (ugyanannak a cikknek a 3. része) - gondatlanságból halált okozva két vagy több embernek.
Példa egy formális kompozícióra specifikusa következmények nem jelzik, hogy a Btk. cikkében előírt tétlenség vagy cselekvés elegendő-e. A következmények általában nem tartoznak e bűncselekmény hatálya alá, és ha léteznek, akkor azokat az ítélethozatal során figyelembe veszik. Például a választójog akadályozásának összetétele vagy a választási bizottságok munkájába való beavatkozás. A csonka kompozíciók egyfajta formálisak, csak a cselekmény végét vitték át a bűncselekmény korai szakaszába. Például a rablást (162. cikk) vagyonrablás célú támadásként fogalmazzák meg, ahol egészségre és életre veszélyes erőszakot vagy ilyen erőszak fenyegetését alkalmazzák. A rablás a támadás első pillanatától kezdve befejezett bűncselekmény. A törvény általi megszüntetését a merénylet idejére halasztották, amikor mások vagyonának lefoglalása még nem történt meg.
