Az ellenzéket előíró törvénya szélsőségességet még akkor is fejlesztették, ha Jelcin az ország elnöke volt. Amikor a VV hatalomra jutott Putyin, az államfő adminisztrációja kényszerítette. 2002-ben az Állami Duma fogadta el. A Szövetségi Tanács által jóváhagyott és az elnök által aláírt, majd a "Rossiyskaya Gazeta" -ában jelent meg. Miután elfogadták, újabb törvényjavaslat született, amely meghatározta az Orosz Föderáció jogalkotási aktusainak az elfogadásával kapcsolatos módosításainak bevezetését. Így jelent meg a büntető törvénykönyv 282. cikke. Még akkor is, ha számos szakértő szakértő következtetett, arra a következtetésre jutottunk, hogy a törvény ellentmond az Alkotmány bizonyos pontjainak és számos nemzetközi jogi aktusnak. De ez nem akadályozta meg a létezését, és tíz év alatt számos módosítást egészített ki.
A 282. cikk meghatározza az ilyen büntetéstolyan cselekvések, mint az emberi méltóság megalázása, amely számos okból következik be: faj, nyelv, hit, nemzetiség, nem vagy származás, valamint bármely társadalmi csoporthoz tartoznak. Megállapítja, hogy az ilyen cselekvések a médiával (amelyek súlyosbító körülménynek tekinthetők) történhetnek. E cikk szerint a büntetés bírság formájában (100 ezer és 300 ezer rubel között), bizonyos típusú tevékenységekre való jogosultság elvesztésével vagy bármely (legfeljebb három éves) pozícióval, vagy kötelező (vagy korrekciós) munkával járhat. Legfeljebb két éves szabadságvesztés nem zárható ki.
A súlyosbító körülmények a következők lehetnek:erőszak használata (vagy használatának veszélye); pozíciójának vagy pozíciójának használata; egy szervezett csoport cselekvései. Ilyen esetekben a büntetés szigorodik - a bírság összegének növelése, vagy az a időtartam, amely alatt tilos bármilyen pozíció megtartása, vagy a börtönbüntetés időtartama (legfeljebb öt évig), stb. Az egyetlen feltétel - elérik a 16 éves kort.
A 282.
Нужно отметить, что к «двести восемьдесят второй» nagyon kétértelmű hozzáállás. Meg kell mondani, hogy a 282. cikk megfogalmazása nem ad arra utalást, hogy milyen konkrét cselekmények tulajdoníthatók a bűncselekménynek. Ezért valójában bármit is lehet értelmezni. Egyrészről annak megfogalmazása, vagy inkább egy világos fogalom hiánya lehetővé teszi a cikk szinte semlegesítését. Másrészről annyira széles körben értelmezhető, hogy gyakorlatilag ártalmatlan cselekedeteket „extrémizmus”, „idegengyűlölet”, stb.
Sajnos, a bírósági eljárások gyakorlata Oroszországbanazt mutatja, hogy ennek a cikknek a jogi jelentése egyenlő, amikor a bűncselekmény az orosz nyelvű népesség ellen irányul, míg főként az orosz nyelvű (beleértve az orosz nacionalista szervezetek tagjait) is büntetik. Ez azt jelenti, hogy a Kaukázusból vagy Közép-Ázsiából származó személyt ugyanolyan bűncselekményért felmentik, de az Orosz Föderáció natív lakosát a lehető legnagyobb mértékben elítélik (kivételek nagyon ritkák) - egyfajta „pozitív diszkrimináció”. Ezért az emberekben már régóta "orosz cikknek" nevezték.
Továbbá, a fő bizonyíték a vádlottakkal kapcsolatbanEbben az esetben ez szakértői vélemény, de sajnos a vizsgálat „kétszáznyolcvan másodperc” pontosságának elmosódása miatt, és a jogszabályi normáknak való megfelelés nem vitathatatlan, sőt néha a képtelen személyek szakértőként járnak el. A szélsőségességet gyakran nemcsak minden cselekedetnek tekintik, hanem bizonyos gondolatok, ötletek és akár egyéni szavak kifejezésének is. Egyébként az internet aktív felhasználóinak nem szabad elfelejtenie, hogy 282 cikk van, és figyelemmel kell kísérniük a megfogalmazott megjegyzésekben vagy cikkekben szereplő nyilatkozataikat. Elvégre már előfordultak olyan esetek, amikor a bloggereket nemzeti alapon próbálták gyűlölni.
