A szokás alatt a szabályt értjükolyan viselkedés, amely hosszú időn keresztül folytatódott a rendszeres ismétlés eredményeként, és amely ezen ismétlés eredményeként stabil jogállamisá vált. Természetesen egy ilyen előírást szükségszerűen az államnak engedélyeznie kell. A jogi szokások megsértése nem szabad büntetlenül maradni, mivel a társadalomban nem lehet rend létrehozni, ha az emberek ezt a törvényforrást nem veszik észlelni a többivel megegyezőnek. Az idős emberek gondozása, a család apja iránti tisztelet és engedelmesség, a család védelmének kötelezettsége - ezek és sok más jogi szokás jóval a törvény megjelenése előtt jelent meg.
A kérdés történelmi aspektusa
Jogi forrásként a jogi szokást használtákvissza az ókorban. Régóta ismert, hogy még tovább létezik, mint a törvény. Mindegyik nemzet fokozatosan felhalmozódott és továbbfejlesztette jogi szokásait, létrehozva azokból az úgynevezett szokásjogot.
A legfontosabb módszer a jogi szokás voltaz emberek primitív közösségben és klánrendszerében történő szabályozása. A bántalmazókat abban az időben mindig büntették. Egyes esetekben megengedett volt száműzetés vagy akár kivégzés is.
Az államiság megjelenésének idején legálisa szokás egy bizonyos viselkedési normává válik, amelynek betartása nemcsak a társadalom, hanem az egyén számára is garantálja a normális életet. Az idő múlásával a törvényi szokásokban szereplő engedélyeket és tilalmakat olyan normák váltották fel, amelyek meghatározzák a társadalom minden tagjának szubjektív felelősségét. Az első törvényeket pontosan a szokásokból hozták létre. Más nem erőszakos módszer nem lehetséges, mivel az akkoriban az emberek nem vállalnák önként a szokásukkal ellentétes szabályokat.
A jogi rendszerezésevám. Érdemes megjegyezni, hogy a jogi szokást mint jogi formát végül pontosan akkor hozták létre, amikor az állam arra a következtetésre jutott, hogy engedélyére van szükség. Más szavakkal: a jogi szokás megsértéséért az ember már nem csupán a társadalom, hanem az állam felelőssége, függetlenül attól, hogy milyen súlyos volt a kötelességszegése. Példaként megemlíthetjük a gyermekek nevelésével kapcsolatos jogi szokást: a szülők mindig felelősek voltak azért, hogy gyermekeik jól táplálkoztak és egészségesek, de idővel felelőssé váltak nemcsak magukért, gyermekeikért és rokonaikért, hanem azért is, törvény szerint.
Jogi szokások és joggyakorlat
Napjaink néhány vezető ügyvédje figyelembe vesziez a jogi szokás más jogi források fölé emelkedik. Ezt azzal magyarázják, hogy a törvényhozó és az igazságszolgáltatás tevékenységében pontosan azokat a normákat vezeti, amelyek az évszázadok során kialakultak.
A jogi pozitivizmusban ez a jogi forrásúgy tekintik, hogy elavulttá válik, mint figyelemre méltó dolog, de nem annyira, hogy a törvények és más szabályozó jogi aktusok fölé emelje.
A valóságban, korunkban legálisa vámügyeket sokkal ritkábban használják, mint más jogforrások. Ezek azonban elengedhetetlenül szükségesek azokban a kérdésekben, amelyeket a jogszabályok nem tudnak megoldani (a jogszabály hiányosságai).
Jogi szokások ma
Ma nagyon félreérthetően értik őket.A rendelet olyasmi, amit korunkban nagyon gyakran értünk jogi szokásként. A besorolás elengedhetetlen különféle kereskedelmi ügyletekhez és kis háztartási szerződésekhez, valamint más hasonló helyzetekhez. Nagyon jól leegyszerűsíti az életünket, mivel az embereknek nem kell a szükséges jogi aktusokat keresniük, és segítségért kell fordulniuk valakitől bizonyos műveletek végrehajtásához - csak úgy viselkednek, mint régen.
A 17. év forradalma előtt minden kapcsolat fennmaradtA parasztokat pontosan a törvényi szokások (vám) szabályozták. Példa erre a parasztok különféle tranzakciókat végrehajtottak, hogyan osztották el vagyont a rokonok között vagy választottak házastársaikat gyermekeik számára. A szovjet időkben a hatóságok negatívan reagáltak erre a törvényforrásra, ám ez még mindig létezett. A modern Oroszországban a jogi szokások fejletlen, de a jogszabályok bizonyos helyzetekben erre utalnak (például a vállalkozói tevékenység egyes szempontjai).
