Milyen szerepet játszik a melléknevek rövid formája a nyelven?

Nehéz elképzelni oroszul melléknév nélkül. Egy tárgy valamely tulajdonságának megjelölésével a beszéd ezen része képzeletbeli és pontosvá teszi az emberi beszédet.

Всего существует три разряда прилагательных:minőségi, relatív és birtokló. Ezen csoportok mindegyikének megvannak a sajátosságai és funkciói, amelyekkel nem fogunk foglalkozni e cikk keretében. Beszéljünk részletesen egy olyan nyelvtani jellemzőről, mint az űrlap - teljes vagy rövid.

A melléknevek rövid formái és jellemzőik

Valójában egy "csonkított" opció jelenléte az„Litmus-teszt”, amely meghatározza a melléknév típusát. A birtokló és a relatív nem rendelkezik ilyen hypostasis-szal. Instabil morfológiai karakter formájában csak kvalitatív formában fordul elő.

Ma a melléknevek rövid formája, bár létezik, évről évre ritkábban fordul elő.

Kevés ember tudja, hogy a proto-szláv nyelvben a melléknevek nem voltak teljesek

formában, sokkal később alakult ki.Idézzünk fel példákat a szóbeli népművészetből. A mesék, közmondások és mondások sok ilyen példát hoznak felénk: "Mila nem fehér", "a lány piros", "jó társak" stb.

A melléknevek rövid formája közel lehet alexikális jelentése teljes. Csak kérdésekben és végződésekben különböznek egymástól. Például: gyerekek (mi?) Engedelmes (teljes ph.), Gyerekek (mik ők?) Engedelmesek (cr.ph.)

De a melléknevek rövid formája néha másjelentésbeli teljes megfelelőjéből. Tehát a "beteg" szó a jelenet jelöli, a "beteg" pedig egy állandóbb jel. Előfordul, hogy ugyanazon szó alakjai eltérő értelmezéssel bírnak.

Hasonlítsuk össze:

• Egy hete tiszta az idő.
• A feladat a kollégákkal való beszélgetés után vált egyértelművé.

A második esetben nyilvánvaló metaforát látunk, amelynek nincs közvetlen szemantikai párhuzama az első szóval. A melléknevek rövid formája a jel túlzott megnyilvánulására utalhat:

• tarka (sokszínű) papagáj;
• a ruhák színesek (nagyon fényesek, felhívják magukra a figyelmet).

Néhány szót általában csak rövid formában használnak: "örülök", "kész", "képesek" és így tovább. Ennek oka az a tény, hogy ezek a lexémák elveszítették szemantikai kapcsolatukat teljes társaikkal.

A teljes melléknevekkel ellentétben a rövidek gyakran meghatározzák az attribútumot a megnyilvánulásuk körülményeivel összefüggésben:

• rövid haj (bármely személy számára lehet);
• nadrág rövid (egy adott személy számára).

A rövid melléknevek szintaktikai szerepe

A mondatban a "csonka" forma kizárólag összetett névleges állítmányként működik. Míg a teljes melléknevek szinte minden tagjai lehetnek egy mondatnak, a rövideknek csak egy szerepük van:

Hatalmas tölgy (cr.f. - predikátum)

Hatalmas (teljes f. - meghatározás) tölgyfa áll az ablak alatt.

A melléknév rövid alakjának lehet ige kapcsolata, amely leggyakrabban feszültséget jelez:

Beszélgetős volt. (múlt idő)

A fal erős lesz. (bud.time)

Mint láthatjuk, a rövid melléknevek szerepe a nyelvbenelég nagy. Először kifejezhetik a teljes forma lexikális árnyalatait, és önállóan létezhetnek, külön koncepciót jelölve. Másodszor, ennek a formának a megléte vagy kialakulásának lehetősége azt jelzi, hogy minőségi melléknévvel állunk szemben. Harmadszor, az ilyen szavak szintaktikai szerepe egyértelmű - a mondatban az állítmány funkcióját látják el.