A "szociológia" kifejezést sok ember hallja.A médiában gyakran hallanak információkat arról, hogy az emberek szociológiai felmérést végeznek különféle problémákról, vagy hogy a szociológiai szolgálatok gazdasági vagy politikai kérdésekben vizsgálják a közvéleményt.
Nem az, hogy a tudományos szociológia hogyan különböztette meg a filozófiátolyan régen, és tanulmányozza a társadalmat, annak fejlődésének törvényeit, különféle társadalmi intézményeit és kapcsolatait. És mint minden tudomány, ennek is van tárgya, tárgya és módszerei. A tárgy vagy egész társadalom, vagy annak egy része, vagy egy csoport, vagy egy társadalmi intézmény. A szociológia tárgya annak a tárgynak a tulajdonságai és jellemzői, amelyekre a kutatás célja. És a módszerek olyan módszerek vagy technikák, amelyek révén a kutatás célja elérhető. A szociológiában a megfigyelés módszere és a dokumentumok vizsgálata a fő, ám a szociológia leggyakoribb módszere a 19. század közepe óta alkalmazott felmérés. Ez a módszer elsődleges információk megszerzésére szolgál, és más kutatási módszerekkel történő megerősítést igényel. A szociológia tárgya és módszere jól ismert a hazai és a külföldi szociológusok munkájában.
Mindenki, anélkül, hogy észrevette volna, használjamegfigyelési módszer minden nap, például gyermekek vagy más emberek megfigyelése. De a megfigyelés módszere a szociológiában jelentősen eltér az egyszerű megfigyeléstől.
A tudományos megfigyelés egyértelműen meghatározza a célokat, a célokat és a cselekvési tervet, és a kutatási folyamat során elért eredmény szisztematikus, szisztematikus és kötelező ellenőrzése.
A megfigyelés módszere a szociológiában megkövetelibizonyos szabályok kötelező teljesítése: a vizsgált tárgyat különféle helyzetekben kell megfigyelni, amikor tiszta mutatók használata szükséges, a esemény leírását semmiképpen sem szabad összekeverni annak bemutatásával. A megbízható eredmények elérése érdekében több ember függetlenül figyeli egymást.
A megfigyelés módszerének a szociológiában mindkettő vanelőnyök és bizonyos hátrányok. Ennek a módszernek az az előnye, hogy a kutató közvetlenül kapcsolódik a tanulmány tárgyához, és ez lehetővé teszi az információk gyors beérkezését, és lehetővé teszi a vizsgált jelenség néhány fontos részletének felismerését.
A megfigyelés másik fontos előnye a rugalmassága. A felmérés, amely a szociológiában a leggyakoribb módszer, szintén érdekes eredményeket hoz.
Ezek az előnyök és a módszer olcsóbb jellege nem igazzárja ki hiányosságait, amelyek közül az egyik a felfogás bizonyos szubjektivitása, kifejezve abban a tényben, hogy a megfigyelő közvetlenül vagy közvetve befolyásolja a vizsgálat eredményeit. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy minden eredményt más módszerrel meg kell ellenőrizni.
Különböző típusú megfigyelések léteznek.Meg lehet formalizálni, nem formalizálhatja, beillesztheti - ebben az esetben a megfigyelő az események közvetlen résztvevőjévé válik (az újságíró megváltoztatja hivatását), vagy nem, ha a megfigyelést oldalról hajtják végre, a megfigyelő teljes beavatkozása nélkül a történtekbe.
Az in vivo vizsgálatokat így végezzükúgynevezett terepi tanulmányokat és megfigyeléseket, valamint a laboratóriumi vizsgálatokat speciálisan létrehozott körülmények között végzik, és általában a folyamatban lévő kísérletek részeként hajtják végre.
Különböző típusú megfigyelések léteznek, ésbizonyos esetekben, például a gyorsan változó folyamatok, katasztrófák vagy katonai konfliktusok tanulmányozásakor ezek válhatnak az objektív valóság vizsgálatának egyetlen módszerévé.
