Orosz katonai prózában Mihail Tolohovfényes nyomot hagyott. "Az ember sorsa" egy történet, amelynek léptéke hasonló a nagy formájú alkotásokhoz. Az egész nép tragédiáját Andrej Sokolov képe testesíti meg. Boldog, de nem nehézségek nélkül a háború előtti élet, mozgósítás, fogság és határtalan magány, amelyet minden szerette elvesztése okoz. Ilyen az ember sorsa ... A cikk témája a szovjet és az orosz próza egyik legnagyobb képviselőjének munkáján alapuló esszé.
Epikus történet
Úgy tűnik, hogy a darab műfaja meghatározzaNem nehéz. "Az ember sorsa" című mű csak egy történet. A témáról szóló esszét azonban a főszereplő tipikus jellegének figyelembe vételével kell kezdeni.
Andrey Sokolov élete tükrözi a legtragikusabbatszázad Oroszország történetében a XX. Ez a történet a szovjet emberek millióinak jellemző sorsát ábrázolja. Ez közelebb hozza az eposzhoz azt a művet, amelyet Mihail Sholokhov készített 1957-ben. Az „ember sorsa” egy esszé a fájdalomról és a veszteségről, az erőről és az erőtlenségről, amelyet a szovjet emberek a várva várt győzelem utáni első években tapasztaltak meg. Ezért epikus történetnek hívják.
Az egész nép tragédiája
Négy évig az egyik legvéresebbháborúk az emberiség történetében huszonöt millió szovjet ember életét követelték. De még sok túlélő is meghalt. Lehetetlen tovább folytatni az életet, amikor az otthona helyén egy szörnyű mély tölcsér van egy német bombától, és csak gyermekei és felesége maradnak emlékek.
A hétköznapi szovjet emberek vállán fekszik a főennek a háborúnak a súlyossága. Az éhes háború utáni éveket akkor lehet legyőzni, ha szerető és kedves emberek vannak a közelben. Túlélni a nehézségeket, amikor a szívben csak azoknak az emlékeiből fakad fájdalom, akik már nem élnek, ez az ember legszörnyűbb sorsa.
A Sholokhov munkáján alapuló esszé megkövetelia szovjet emberek pszichológiai állapotának tudatosítása a negyvenes évek végén - az ötvenes évek elején. És nem a hazai mozi életigenlő hazafias képeire, hanem a fronton túljutó sok ember őszinte kijelentéseire kell utalni: "A háborúban halottak és élők egyaránt meghalnak". Nehéz ezzel vitatkozni.
összetétel
Kétségtelen, hogy kreatív feladat elvégzése soránki kell emelni az "Az ember sorsa" című mű cselekményszerkezetét. Az írást a kompozíció meghatározásával kezdheti meg. Ez az alkotás egy történet egy történeten belül.
Andrei Sokolov életrajza ebben a formában jelenik megemlékei. - Miért bénítottál meg engem, az élet? - teszi fel ezt a kérdést a hős, gondolataiban az elmúlt évekre hivatkozva. Az egyik szenvedésből a másikba vezető keresztút Sokolov élete, amelynek képét Sholokhov ábrázolta. Az „ember sorsa” egy esszé, amely nem egy kitalált cselekményen alapszik. A szerzőnek a szeme előtt nagyon sok prototípusa volt erről a hősről.
Az ember és a történelem
Ben megjelent emberek sorsaa forradalom utáni időkben nem lehettek boldogok. Ez egy nehéz időszak, amikor először is nagyon sok utcagyerek jelent meg az országban. Az árvaság társadalmi jelenség, amely nagy gazdasági és politikai felfordulások eredménye volt. A "Az ember sorsa" témájú esszé elkészítése során Kolohov olyan témát érintett, mint "A történelmi események hatása a szovjet emberek életére".
Andrej Sokolov korán elárvult. De megérett, és teljes értékű családot tudott létrehozni. Még mindig volt boldogság az életében ... De aztán eljött a háború, és elpusztított mindent, amit oly régóta és szorgalmasan alkotott.
Ember a háborúban
Ebben az időszakban több sérülés történt, a koncentrációs táborés a német fogság. A hős kínokat élt át, amelyek legyőzéséhez emberfeletti erőre volt szükség. Támogatta azt az elképzelést, hogy valahol messze szerették, és elvárta, hogy feleségére és gyermekeire legyen szüksége. De a fogságból való sikeres visszatérés után Sokolov híreket kap rokonai haláláról. Az ilyen tesztek megtörhetik az embert, megölhetik benne a szeretet minden képességét. De ez nem történt meg. Csak a tekintetében volt az a fájdalom, amelyet örökké átélt. - A szeme mintha hamuval lenne megszórva, és olyan melankólia van bennük, hogy elviselhetetlen kinézni.
Vania
Kolohov hőse még mindig megtalálta az erőthogy gondoskodással és szeretettel melegítse a gyermek lelkét. Véletlenül örökbe fogadott egy árva fiút. A műben a szerző úgy tűnik, rámutat, hogy az embert csak a kedvesség és az együttérzés mentheti meg a súlyos melankóliától és ürességtől.
Egy esszé az irodalomról "Az ember sorsa" kellkissé távolodjon az iskolai közhelyektől. Ez nem csak a szovjet emberek ellenálló képességéről és szellemének legyőzhetetlen erejéről szól. Ez egy történet az irgalmasságról és az együttérzésről - az egyetlen tulajdonság, amely megmentheti a világot.
Alekszandr Szolzsenyicin nevezte el Mihail történetétSholokhov csaló volt az elejétől a végéig. A lényeg az, hogy a valóságban a német fogságban átesett emberek sorsa sokkal szörnyűbb volt. Rendszerint szovjet táborok várták őket. És csak kevesen túllépték ezt a tesztet. De ha becsukjuk a szemünket a történelmi és politikai bizonytalanság elõtt, akkor marad egy egyszerű történet a szerelemrõl, a kedvességrõl, az együttérzésrõl. Ezek a fogalmak képesek reményt és erőt adni. Ezért ez a történet teljesen igaz.
