Talán a kijelentés nagyon ellentmondásosnak tűnik,de a "közömbös" az emberiség szinte metafizikai hangulatát kifejező szó. Vagyis a többségnek mindegy, hogy mi folyik a szomszédjával. Ennek a megközelítésnek vannak előnyei és hátrányai is, de mielőtt az élet metafizikai aspektusáról beszélnénk, beszéljünk a nyelvről. Egyszerűen fogalmazva, derítsük ki a vizsgált szó jelentését, és nevezzük meg a szinonimákat.
jelentés
Ebben az esetben nem vesszük figyelembe a szó tartalmát,amelyet mindenki ízlésének és preferenciájának megfelelően változtathat, és mi kizárólag a szótárra támaszkodunk. Ez utóbbi a "közömbös" jelző négy jelentését adja nekünk, amely szervesen kapcsolódik a reflektorfénybe került mellékmondathoz.
- Olyan személy, aki nem önti el érdeklődését senki irántbármi. Például vannak olyan emberek, akik szeretik a balettet és a focit. Néhány ember pedig mindkettőt szereti. De gyakrabban egyesek Baryshnikovot szeretik, mások Messi-t. Attól függően, hogy a közönség szívesen követi-e, közömbösek akár a futball, akár a balett ügyei iránt. Más szavakkal, a futball nézőket nem érdekli, mi történik a balettben, és fordítva.
- A kifejező személy jellemzőia valósághoz való bizonyos viszony. Szinte közömbös minden iránt, ez a hozzáállás ma aligha lep meg senkit. Például Camus A külső ember (Meursault) című regényének hőse közömbös ember a világ iránt.
- Tehát egy mindenki iránt közömbös személyről mondják. Emlékszem az Elusive Joe-ról szóló anekdotára.
- Amikor két tárgyat hasonlítanak össze, és az egyik nem különbözik a másiktól, azt mondják, hogy közömbös. Például két zokni egy csomagban. Más szavakkal, nem különböztethető meg az általános háttértől.
Ez a "közönyös" szó teljes jelentése.
Szinonimák
Nem gondoljuk, hogy a helyettesítéseket figyelembe véve az olvasó felfedez magának valami újat, bár minden lehet. Tehát a szinonimák a következők:
- Nem számít.
- Közömbös.
- Fásult.
- Közömbösen.
- Közömbös.
- Közönyös.
- Passzívan.
- Inert.
Ilyen vagy olyan mértékben ezek a szavak helyettesítik a határozószótA "közömbös" nyilvánvaló. Itt még hozzá lehetne tenni az "unalmat". De az unalom I. Brodsky szavai szerint már „aktív hozzáállás” a léthez, az érdektelenség pedig passzivitást feltételez. Ezért itt nem szerepelt a lelki vágyakozás, de az olvasó használhatja ezt a fajta pótlást, ha szüksége van rá.
A siker másik oldala
A nyugati civilizáció régóta állhatékonyság és hatásosság. Ezért, ha egy személy a szó tág értelmében vett társaságban van, akkor sok mindenre közömbös. Ez normális. Amikor a határidők folyamatosan égnek, sok munka. Az emberi psziché elutasítja a feleslegeset, és a főre koncentrál. Még a szülőkkel való együttérzésre sincs erő. A 19. században Pechorin volt korunk hőse, a 21. pedig Meursault. Van kiút? Természetesen! Felismerni a vállalati értékek relativitását. És ami a legfontosabb: megérteni, hogy a pénz nem minden.
