/ Századi filozófia. A neopozitivizmus ... Neopozitivizmus: képviselők, leírás és jellemzők

Századi filozófia A neopozitivizmus ... Neopozitivizmus: képviselők, leírás és jellemzők

A neopozitivizmus egy filozófiai iskola, amely magában foglaljaaz empirizmus ötleteit. Ez a tanítás a világ megismerése érzékszervi tapasztalatok felhasználásával. És támaszkodik a logikára, a racionalitásra és a matematikára a megszerzett tudás rendszerezéséhez. A logikus pozitivizmus, amint ezt az irányt is nevezik, azt állítja, hogy ha minden, ami nem ismert, megszüntetésre kerül, akkor a világ is ismert lesz. A neopositivizmus, amelynek képviselői elsősorban Varsóban és Lvivben, Berlinben és még az Amerikai Egyesült Államokban is éltek, büszkén hordozták ezt a címet. Az I. világháború kitörése után sokan kivándoroltak Európa nyugati részébe és az Atlanti-óceán túl, ami hozzájárult e tanítás terjedéséhez.

Fejlesztési történelem

a neopositivizmus

Először beszéltek egy új irányról, Ernst Machrólés Ludwig Wittgenstein. Szavakból kiderült, hogy a neopositivizmus a metafizika, a logika és a tudomány szintézise. Egyikük még értekezést írt a logikáról, ahol hangsúlyozta a kialakuló iskola központi rendelkezéseit:

  1. Gondolkodásunkat csak a nyelv korlátozza, ezért minél több ember ismeri a nyelveket és minél szélesebb körű az oktatásuk, annál tovább bővül a gondolkodásuk.
  2. Csak egy világ van, a tények, események és a tudományos haladás határozzák meg, hogyan képzeljük el.
  3. Minden javaslat az egész világot tükrözi, mivel hasonló törvények szerint készültek.
  4. Bármely komplex mondat felosztható több egyszerű mondatra, amelyek lényegében tényekből állnak.
  5. A létezés magasabb formái kifejezhetetlenek. Egyszerűen fogalmazva: a szellemi szféra nem mérhető és nem vonható le tudományos képlet formájában.

Machism

pozitivizmus és nem pozitivizmus

Ezt a kifejezést gyakran használják a "pozitivizmus" meghatározásának szinonimájaként. Alkotói E. Mach és R. Avenarius.

Mach osztrák fizikus és filozófus volt, tanultmechanika, gázdinamika, akusztika, optika és otorinolaringológia. A Machizmus fő gondolata az, hogy a tapasztalat világképét alkotja. A pozitizmus és a neopozitivizmus, mint a tudás empirikus útját támogató tanítások a Machizmus által elutasították, amelynek fõ állítása - a filozófia kötelezõ tudományá válik, amely az ember szenzációit vizsgálja. És csak így lehet megismerni a valós világot.

Megtakarító gondolkodás

neopozitivizmus képviselői

Неопозитивизм в философии – это новое виденье régi probléma. A „gondolkodás megtakarítása” lehetővé tenné a lehető legtöbb kérdés minimális erőfeszítéssel történő lefedését. A neopositivizmus alapítói ezt a gyakorlati megközelítést a legmegfelelőbbnek, logikusabbnak és a kutatás számára szervezettnek ítélték. Ezenkívül ezek a filozófusok úgy vélték, hogy a tudományos elõkészületek és a készítmények felgyorsítása érdekében el kell távolítani a leírásokat és a magyarázatokat.

Mach úgy gondolta, hogy minél egyszerűbb a tudomány, annál közelebb áll hozzáideális. Ha a meghatározást a lehető legegyszerűbben és világosan fogalmazzák meg, akkor tükrözi a világ valódi képét. A maizmus lett a neopositivizmus alapja, és azonosította a tudás "biológiai-gazdasági" elméletével. A fizika elvesztette metafizikai elemét, míg a filozófia csak a nyelv elemzésének módjává vált. Így megerősítette a neopositivizmust. Képviselői a világ egyszerű és gazdaságos megértését keresették, amelyet részben sikerrel is megváltottak.

Bécsi Kör

A Bécsi Egyetem Induktív Tudományok Tanszékén olyan emberek köre alakult ki, akik egyszerre akarnak tudományt és filozófiát folytatni. A szervezet ideológiai magja Moritz Schlick volt.

David Hume-t másik embernek lehet neveznia neopositivizmus előmozdítása. Azok a problémák, amelyeket érthetetlen tudománynak tartott, mint például Isten, a lélek és hasonló metafizikai szempontok, nem képezték kutatásának tárgyát. A Bécsi Kör összes tagja szilárdan meg volt győződve arról, hogy azok a dolgok, amelyeket empirikusan nem bizonyítottak, következményekkel járnak és nem igényelnek részletes tanulmányozást.

Epistemológiai alapelvek

A "bécsi iskola" megfogalmazta a világ ismeretének alapelveit. Itt van néhány közülük.

  1. Az emberiség minden tudása az érzéken alapulérzékelés. Bizonyos tények nem kapcsolódnak egymáshoz. Amit az ember nem tud empirikusan megérteni, az nem létezik. Így született egy másik elv: bármilyen tudományos ismeretet redukálhatunk egy egyszerű mondatra az érzékszervi észlelés alapján.
  2. Az a tudás, amelyet érzékszerven nyerünkaz észlelések abszolút igazak. Bemutatták a valódi és a protokollmondatok fogalmait is, amelyek megváltoztatták a tudományos megfogalmazásokhoz való általános hozzáállást.
  3. A tudás abszolút minden funkciója leírásra redukálódikérzések érkeztek. A neopozitivisták számára a világ úgy tűnt, hogy az egyszerű mondatokban megfogalmazott benyomások kombinációja. A pozitivizmus és a neopozitivizmus nem volt hajlandó meghatározni a külvilágot, a valóságot és más metafizikai dolgokat, és ezeket jelentéktelennek tartotta. Legfontosabb feladatuk az egyéni érzések értékelési kritériumainak összeállítása és rendszerezése volt.

tézisek

a filozófia neopozitivizmusa

A magasabb ötletek és problémák tagadása, konkréta tudásszerzés formája és a megfogalmazások egyszerűsége jelentősen bonyolítja a neopozitivizmus fogalmát. Ez nem teszi vonzóbbá a potenciális követők számára. Két fontos tézis, amelyek e tendencia sarokkövévé váltak, a következőképpen fogalmazódnak meg:

- Bármely probléma megoldásához gondos megfogalmazást igényel, ezért a logikának központi szerepe van a filozófiában.

- Minden elméletnek, amely nem az priori, hozzáférhetőnek kell lennie a megismerés empirikus módszereivel történő igazoláshoz.

postpositivism

positivizmus neopozitivizmus posztivivizmus
Pozitivizmus, neopozitivizmus, postpozitivizmus -egy logikai áramkör kapcsolatai. Ez a filozófiai tendencia abban a pillanatban jelent meg, amikor a tudósok rájöttek, hogy lehetetlen minden tudományos tézist megfogalmazni kizárólag empirikus tapasztalatok alapján. Ugyanúgy legyőzték a kísérletet, hogy kizárják a metafizikát a filozófiából, amely felvetette az ember és az emberiség klasszikus problémáit. E tény elismerése lehetővé tette annak megállapítását, hogy a neopozitivizmus már irreleváns rendszer a tudományos kutatás megfogalmazása szempontjából. A pontos visszatérés volt Karl Popper "A tudományos felfedezés logikája" című munkája. Előtérbe kerültek a probléma logikája és kritikai szemlélete, és a tudomány vonatkozásában minden tényre szükség volt megfelelő bizonyíték-alapra.

neopozitivizmus problémák
A pozitivizmus és a neopozitivizmus erkölcsileg elavultgyorsan fejlődő tudományos haladás. Új megjelenésre és megalapozott filozófiai megközelítésre volt szükség. A posztpozivizmus elfogadhatatlannak tartotta a tudomány és a filozófia szétválasztását, és a metafizika és a spekulatív következtetések más aspektusainak heves ellenállását elutasítják. Neopozitivizmus a filozófiában - ez volt a logikusok képessége arra, hogy megragadják a hatalmat az elmék felett. De az egyszerűség és az empirizmus tönkretette őket a gyorsan közeledő jövő fényében.