Miért okoz még mindig irodalmi vitákat?Katerina képe? Ostrovszkij "Vihar" - öt színjátékból álló színdarabja - még a ragyogó kritikusok, Dobrolyubov és Pisarev értelmében is különbözik egymástól. Minden irodalomtudós egyetért egyet: a XIX. Századi orosz filiszteus háborúk (a kitalált város Kalinov) zsúfolt életét feltétel nélkül mesteri módon mutatják be. Oroszországban uralkodott a stagnálás. A jobbágyosság, akárcsak a botrányok, korlátozta egy hatalmas ország fejlődését. Alekszandr Nikolajevics Ostrovszkij munkájával sikerült felkelteni az orosz értelmiséget, tragikus sorsú könny-érzelmi képet mutatva.
Honnan származik Katerina képe?
A főszereplő egy mélyen népi típusú fiatal nő, kreatív hozzáállással, mély lelkiséggel, elemi erős érzelmekkel.
Szenvedélyekkel ruházza fel őket, amelyeket az ok nem korlátoz.Nyilvánvaló, hogy Ostrovszkij The Storm című darabja önéletrajzi vonásokkal rendelkezik. A házasságon kívüli ügyben döntött Katerina imázsát Ostrovsky készítette, látszólag a prototípusból származva - Kositskaya Lyubov Pavlovna színésznő. Mind a színésznőnek, mind a színésznek saját családja volt, de kölcsönös kapcsolataik kétértelműek voltak. Természetesen a két kreatív ember közötti kapcsolatok világa gazdag volt. Nyilvánvaló, hogy van benne egy bizonyos konfliktus a családi kapcsolatok és a szenvedélyes szeretet között. Az orosz nő tragikus sorsának refrakciójaként Ostrovszkij „Vihar” című dráma jelent meg. Katerina képe ellentétben áll a környezetéből származó bármilyen képpel, ugyanakkor az egész környezettel.
A "Vihar" főszereplője és kísérete
Katerina társadalmi státusza kereskedõ lány.A lány feleségül vette Tikhon Kabanovot. A férjével egy gazdag házban élnek, Martha Ignatievna anyja mellett. Tikhonnak nős nővére van, Barbara. A házban is él. A fő "családideológus" az anyós. Kontrasztos Katerina imázsával. Ostrovszkij „Vihar”, mint a mű neve Dobrolyubov szerint a zsarnokság és a néma közötti konfliktust tükrözi. De a zsarnokság valóban virágzik a Kabanovok házában: Marfa Ignatjevna gyakorlatias, tekintélyelvű nő. Erkölcsi legyőzhetetlen, bölcs dolog. Nem hajlandó összehangolni a ház stílusát közvetlen családjának vágyaival. Minek? Kabanikha (ilyen a beceneve) tudja, "aminek kell lennie". És az egész ház engedelmeskedik neki. De csak a sógornő ösztönösen nem ért egyet a lelkiség hiányával és a merkantilizmussal.
Katerina képe a kritikusok látásában
Pisarev irodalomkritikus szerint semszilárd karakter, tiszta elme nem különbözik Katerina képétől. Ostrovszkij „Vihar” (mint a dráma neve) egyidejűleg egy másik konfliktust tár fel - a hősnő érzelmi lényege és a külvilág között. A világ minden bizonnyal nem harmonikus. Katerinát azonban a társadalmi együttélés fő eszközének - a keresztény alázatnak - a szerzője alapvetően megfosztja. Pisarev szerint gyermekkortól kezdve képes indokolatlan tiltakozást megtenni. Dobrolyubov elképzelése szerint "az élet hatalmára" törekszik, velejárója a "karakter erősségének". Az irodalomtudósok polemikája nyilvánvaló. De nehéz egyet nem érteni Pisarev véleményével: Katerina imázsát csak az érzelmek és szenvedélyek alkotják. Ostrovszkij „Vihar” azt mondja, hogy egy fiatal nőnek csak szenvedélyes nézeteket kell cserélnie, hogy érzelme legyen Borissal (Savel Prokofievich Dikogo gazdag kereskedő unokaöccse). Anélkül, hogy valóban megértenék, milyen ez a személy, a lány úgy fejezi be magát, mint egy pezsgőfürdő. Egy fiatal nő impulzív és abszurd halála. "Extrém" Dobrolyubov látta oka a hősnő vonakodásától, hogy hazugságban képmutató világban éljen. Ésszerűbben Pisarev, mint egy igazi pszichológus, követte gondolatainak logikai láncát, amely a végzetes lépéshez vezetett. Jellemző, hogy kezdetben Katerina még az öngyilkosságról sem gondolt. Egy randin rájött, hogy szeretett Borisz Szibériába megy, és hogy ő nem vitte magával. Katerinának hazatérnie kell, de valamilyen oknál fogva eldönti, hogy mi lesz jobb a „sírban”. Aztán eszébe jut egy társulás egy fiatal nő számára - vadvirágok a síron. Elfelejtve, hogy ez egy bűn, amelyet egy képzeletbeli virágkirályság megérintett, keresztbe szorította a kezét, és ugrik a Volgába.
megállapítások
Katerina képe minden bizonnyal világos.Ostrovszkij megbízhatóan ábrázolta gondolkodásának eredetiségét, az érzések nyitottságát. Nincs benne semmi mesterséges, mélyreható. Olyan, mint egy természetes elem: az érzések és az érzelmek határozzák meg életét. Igen, ő kiemelkedik a középosztály között. Lehetséges-e azonban ábrázolhatóan kedves módon „fénysugárnak” nevezni? Végül is, az érzések nyitottsága mellett a „fény” az ésszerűséghez, a szolgálathoz és a kedvességhez is kapcsolódik. A fényes ember élete nem egy éjszakai villanás, hanem a körülötte lévők egyenletes lágy fényének megvilágítása. Ebből a megértésből a „fénysugár” híres irodalmi képek: Maria Bolkonskaya, pezsgő szemmel, Lady Melanie (a szél mentén).
