Goncsarov élete és munkássága. Goncsarov művei

Természeténél fogva Ivan Alekszandrovics erősenkülönbözött a 60-as évek korában született gondolkodók többségétől, aktív és energikus. Sok olyan volt az életében, ami addigra nem volt jellemző, mintha a 60-as évek viharos társadalmi tevékenységei és különféle változásai egyáltalán nem érintették volna. A koncentrációt, a feszültséget, az impulzivitást, amely e korszak íróira jellemző, Ivan Alekszandrovicsban helytállás, józanság, egyszerűség váltja fel. Goncharov életét és munkásságát röviden ismerteti ez a cikk.

Az élet időrendi táblázata

Korai évek

Iván Goncsarov időrendjeAlekszandrovics 1812-ben nyílik meg. Ebben az évben, Szimbirszkben született. Ivan Alekszandrovics a kereskedõi osztályhoz tartozott, amely abban az idõben ritka kivétel volt az értelmiség számára, mivel õt általában a nemesség képviselte. Az író környezetében azonban kevés volt a megfelelő kereskedő, ez a környezet szinte nem befolyásolta sem nevelését és műveltségét, sem a körülötte lévő környezetet. Ivan Alekszandrovics korán elhunyt édesapja nagyon gazdag volt, ami lehetővé tette Goncsarovék számára, hogy ne takarékoskodjanak a kiadásokon, és elég gazdagon éljenek.

Szimbirszk abban az időben gyűjtemény volttöbbnyire fából készült, régi házak és épületek, a város lakossága kevés volt. A leendő író életének első tíz éve ezen a helyen telt el. Ivan Goncharov, akinek életrajza és munkája szorosan kapcsolódik egymáshoz, első tanulmányait a város magán panzióiban szerezte, valamint egy helyi paptól, aki internátusot tartott fenn nemesi családok gyermekeinek. Ebben a panzióban Ivan Alekszandrovics felfedezett egy kis könyvtárat, és szeretett időt tölteni orosz és külföldi szerzők szépirodalmának olvasásával.

Tanulmány Moszkvában

1822-ben, tízéves korában, mertTanulmányait folytatva Moszkvába vitték a nemesek másodlagos intézményébe. Tehát Goncsarov élete és munkája az önálló élet új szakaszába lép, szülői gondoskodás nélkül. Csak nyárra jött haza, a fennmaradó időt Moszkvában töltötte. Itt Ivan Alexandrovich többek között megismerkedett francia szépirodalmi írók műveivel, sőt Eugene Sue egyik regényét is oroszra fordította. Ennek a fordításnak egy részletét tették közzé a Teleskop magazin 1832-re.

Nyolc éves képzés nagyon gyorsan telt el, anélkül, hogy általában különösebb hasznot vagy különösebb kárt okozna.

egyetemi

1830-ban, 18 éves Goncsarov készültmár az egyetemre lépés előtt, de a kolera megkezdődött, és bezárt, így Iván Alekszandrovicsnak csak a következő évben, 1831-ben sikerült bejutnia. Ekkor már több nyelvet tudott: franciát, németet, angolt és latint.

Az egyetemen Goncsarov élete és munkássága,röviden megismerkedve a cikkben javasoltakkal, lépjen új szakaszba. Kachenovsky, Sevevev, Nadezhdin, Pogodin, Davydov és mások előadásait hallgatta meg, majd később hálásan idézte fel őket. Goncsarov példaértékű hallgató volt. Szinte minden előadáson részt vettem, szorgalmasan jegyzeteltem az előadók számára, és elvégeztem a házi feladataimat. Ivan Alekszandrovics kerülte a köröket. Herzen és Ogarev akkoriban az egyetemen tanult, de egyiket sem a másikat nem ismerte meg, Lermontovval pedig csak a hallgatóságban találkozott.

Iván Goncsarov időrendjeAlekszandrovics a következő dátummal, 1834 júniusával folytatja, amikor sikeresen letette az utolsó vizsgákat, és testvérével együtt Simbirszkbe távozott. A fiatal író élete és munkássága most szülőföldjén kezdődik.

Otthon

Ivan Aleksandrovich Goncharov írja:- Elborult, mint egy komp, otthoni kényeztetés. Ebben az "édes Oblomovkában" jól táplált, elégedett élet telt el, a napokat helyettesítették a napokkal, az éveket pedig évekkel, nem voltak észrevehető változások. Szimbirszk tartományban a Nyikolajev-rendszer zord légköre gyakorlatilag nem volt érzékelhető. Goncsarov egy egész évben egyszerűen pihent, semmi különöset nem csinált. A bálok és a társasági események követték egymást. Amikor egy fiatal férfi időnként a jövőre gondolt, akkor ez szolgálat formájában tűnt számára, bár mindez még mindig nagyon távolinak tűnt, és csak a véletlenszerűség gyorsította fel az ügyet, nevezetesen azt a barátságot, amelyet Goncsarov kötött (az életrajza és munkája). íróját az alábbiakban ismertetjük) Uglitsky kormányzóval, aki meghívta hivatalába hivatalnoknak.

Ettől a pillanattól kezdve Ivan Alekszandrovics kezdtea szokásos bürokratikus rutin, amely nem túl kellemes, de hasznos benyomásokat és emlékeket hagyott maga mögött a tisztviselők megvesztegetése és egyéb rosszindulatai tekintetében. Goncharov fényképét az alábbiakban mutatjuk be.

Petersburg. Első irodalmi tevékenység

Goncsarov életének és munkájának szakaszai folytatódnakPétervárosi időszak. Valakinek 1835-ben történt felmondásakor Uglitskit visszahívták szülőföldjéből, Szimbirszkből, és Pétervárra ment, Ivan Alekszandrovics pedig vele ment. Itt a Pénzügyminisztériumba került a szolgálatért, a Külkereskedelmi Minisztériumba, előbb fordítóként, majd jegyzőként. Ez a szolgálat megfelelt egyenletes, nyugodt jellemének, és a kimért papi légkör egyáltalán nem terhelte Ivan Alekszandrovicsot.

A Szentpétervárra való megérkezés utáni első évekbenszabadidejében Schillert, Winckelmannt, Gettet és angol regényírókat fordított. Ivan Alekszandrovics Goncsarov azonban ekkor még nem gondolt saját munkájára. Csak a negyvenes évek elején jelentek meg első önálló művei. Goncharov fotóját lásd alább.

"Egy hétköznapi történet"

1847-ben a Sovremennik lapjainegy vágyakozó író első regénye, egy rendes történet. Ekkorra az író már 35 éves volt, Goncsarov élete és munkássága az érettség szakaszába lépett.

A csalódás, a fiatalok reményeinek összeomlása volt a történetkülönféle oblomovokok tanítványai, akik szív alakú hölgy szuvenírjével és Schiller-kötettel a zsebükben özönlöttek a fővárosba, vidámak, elkényeztetettek, jól tápláltak. Petersburg azonnal megszabadította őket minden illúziótól és álmodozástól, széttörte minden reményt, ezért ezt a történetet "rendes tragédiának" nevezhetjük.

A regény egyértelműen életrajzielem. Maga a szerző szerint ez a mű tükrözte élettapasztalatát, azt az időszakot, amikor romantikusból és álmodozóból hideg és üzletszerű tisztviselővé vált. Ivan Goncharov, akinek életrajzát a figyelmedbe ajánlják, hasonló átalakulást tapasztalt, mint a főszereplő.

Alekszandr Adujev, álmodozó romantikustartományok, Schiller tisztelője, aki vakon hisz az örök barátságban és szeretetben, önzetlenül szerető édesanyja gondozásából érkezik a negyvenes évek fővárosába, Pétervárra. Beleszeret, de a szerelem elárulja, és a barátság is megváltozik. Ettől Sándor kétségbeesett. Visszatér a tartományokba, elfelejti minden törekvését és eszméjét, és gazdag menyasszonnyal, tekintélyes hassal és jó fizetéssel fejezi be életét.

A "hétköznapi történelmet" háromszor írták át, benaz író a mű megjelenése előtt körülbelül 5-6 évet töltött annak létrehozásával. Azonnal felhívta magára a figyelmet, és Goncsarov elismerést kapott íróként. A híres éleslátó kritikus, Belinsky is reagált erre a regényre, aki üdvözölte az új tehetséges szerzőt és megjósolta a sikerét.

1846-ban Ivan Alekszandrovics személyesen találkozottBelinsky-vel azonban nem került szoros kapcsolatba sem vele, sem az irodalmi kör többi tagjával. Akkor Nekraszov, Panajev, Turgenyev, Botkin, Granovszkij, Herzen és mások tartoztak ebbe a körbe.

"Fregatt" Pallada "

1852-ben Ivan Alekszandrovics a pozícióbanPutyatin admirális titkára expedíciót indított az amerikai orosz birtokokba Amerikában. Az utazás célja egy kereskedelmi megállapodás formalizálása volt Japánnal, egy országgal, amely akkoriban gyakorlatilag ismeretlen volt az európaiak számára. Az út az író számára nem volt könnyű, különösen az utazás első hónapjaiban - fejfájással súlyosbította a neuralgia rohamait, és a kabinban gyakran hideg volt. Csak fokozatosan, miután megérkezett Angliába, Ivan Alekszandrovicsnak sikerült a hullámzó, hideg és ködös időjárással megszoknia a tengeri életet, és otthon érezte magát. A szolgálati jelentések és jelentések mellett a "Tengerészgyûjteményben" megjelent leveleket írta, amelyekben leírta benyomásait. Később ezekből a levelekből a "Frigate" Pallas "elnevezésű utazás leírása két kötetben jelent meg.

Ezt a darabot a legjobbak közé soroltáka leíró művek orosz irodalmában. Felnőttek és gyerekek egyaránt olvashatták, képzettek és műveletlenek. A könyv leírja a különféle egzotikus országok természetét, ahol a hajó járt, összehasonlítja a külföldiek szokásait szülőföldjük lakóival, vannak humoros epizódok is. Tisztelettel adózott a helyi természet szépségeinek, de ennek ellenére őshonos tájai kedvesebbek voltak a szívéhez, amelyről Goncsarov, akinek könyvei az író mellett szóltak, mindig szeretettel emlékezett meg.

I.A. Goncsarov: "Oblomov"

Goncsarov regényeit Oblomov folytatja.Ötlete a negyvenes években jött az íróra. A fent leírt expedíció során pedig Ilja Iljics prototípusa nagyon érdekelte. Vegyük például az első könyv "Fregatt" Pallas "első fejezetét. Itt az elfoglalt, aktív, sietős angol szemben áll az orosz mesterrel, nyugodt és lusta. A mester életének leírása nagyon hasonlít a Oblomov.

Oblomov egy teljesen új szakasz, amelybenbelépett Goncsarov élete és munkássága. Életrajzának és munkásságának táblázata nem teljes 1857 említése nélkül. Idén a kissingeni vizeken pihenve ez a munka befejeződött, még a negyvenes években megfogant.

Goncsarov élete és munkája ennek kiadásávalregény új szakaszt nyit. Közvetlenül megjelenése után a mű igazi szenzációvá vált, kivétel nélkül minden táborban beszéltek róla és vitatkoztak róla. A legjobb kritikusok közül kettő, Dobrolyubov és Pisarev, szellemes kritikai cikkeit Oblomovnak szentelte. Dobrolyubov "Mi az oblomovizmus?" tegye Oblomovot egyenlőre a kor leghíresebb hőseivel - Pechorin, Onegin, Beltov, Rudin. "Oblomovka a közvetlen hazánk" - írja Dobrolyubov, aki cikkében az egész orosz értelmiséget egyenlítette Oblomov típusával. Nyikolaj Alekszandrovics számára az oblomovizmus mindenekelőtt a nőiség, az úrbéri lustaság, amelyet sok szolga kényeztet. Természetesen Dobrolyubov a legkisebb együttérzést sem fejezi ki sem a főszereplő, sem általában az oblomovizmus iránt.

Pisarev cikkében sokkal nagyobb helyetfizet pszichológiai jellemzést, figyelembe véve a mentális apátia különféle okokból fakadó káros hatását. Maga Goncsarov megjegyezte, hogy Pisarev cikke a legjobb az egészben, amit regényéről írtak, mivel leírta egy ilyen látszólag elemi Oblomov-típus összetettségét. Végül is a hős, kiderült, beteg ember volt, ahogy Goncsarov megjegyzi. Oblomov nem csak nem akar dolgozni, de fél a munkától, mivel ez fizikai gyötrelmet okoz számára. És végül is néha képes erőteljes tevékenységre, bár mások hatása alatt. Olgának sikerült rávenni, hogy legyen aktív, különféle tevékenységeket végezzen.

A hős szó szerint megremegGoncharov művei, kivéve talán a legutolsó oldalait. Mindentől fél: a nedvességtől, a mozgástól, a széltől, a szeretettől, a tisztességtől, a hangos szavaktól. Ez a félelem pedig az akarat sorvadásának, pszichiátriai betegségnek a jellemző tünete.

Ráadásul Oblomov mindig kettő között vanellentétek: régi orosz modorban és légkörben nevelkedett, hozzászokott a tétlenséghez és a luxushoz, saját szeszélyének kielégítéséhez. Gyermekkora a rokonok fáradhatatlan, meggondolatlan felügyelete alatt telt el, akik ugyanolyan lomha és passzívak voltak, mint ő.

Lakatlan és kényeztetett, megpróbálta elnyomni az impulzusokataktivitás és mozgékonyság, fiatal korban természetes, valamint kíváncsiság és minden iránti érdeklődés. Az ilyen nevelés gyümölcsei ismertek - a lustaság, amely rendkívüli formát öltött, valamint a félelem az élet minden változásától és követelésétől.

Ez a betegség Goncharov szerint gyökerezikaz orosz élet és történelem során. Ebben az értelemben Oblomov volt a reform előtti uradalmi Oroszország igazi megtestesítője. Megfontolható-e azonban, hogy a jobbágyság felszámolása után a helyzet ilyen drámai módon megváltozott? Vajon Ilya Ilyich valóban meghalt?

Nem, nem halhat meg. Ezért marad ez a regény, mint mindig, továbbra is releváns.

Oblomov, akit vádaskodó regényként értenek, nevetségessé teszi a nemességet és az orosz lustaságot, hatalmas sikert aratott az olvasóban. Goncsarovot még Gogollal is összehasonlították.

A világ körüli utazásról visszatérve IvanAlekszandrovics ismét felvette a közszolgálatot, ugyanazon a külkereskedelmi osztályon dolgozott, mint jegyző. Hamarosan, 1858-ban, a Közoktatási Minisztérium alá tartozó cenzúra osztály szolgálatába áll. 1862-ben az akkor megjelent "Northern Mail", a hivatalos folyóirat szerkesztője lett. Goncsarov lelkiismeretesen szolgált és jelentős sikereket ért el a szolgálatban: többször előléptették - cenzortól a sajtóügy főosztályának tagjáig.

I.A. Goncharov: A törés című regény

Goncharov regényei Oblomov kiadásával nemvége. 1868-ban Oblomov után következő regénye megjelent a "Vestnik Evropy" folyóirat - "The Break" lapjain. Szinte egyszerre fogant az Oblomovval, de több mint 20 évbe tellett Goncharov művének megírása! Az évek során egy egész generáció, egy egész korszak változott. Nyikolajev uralmának komor periódusától Oroszország az újjászületés és a megújulás felé lépett. De Goncsarov tekintete továbbra is a múltra irányult, ahonnan képeit és szereplőit merítette. A kritikusok nem értékelték ezt a regényt, talán ezt elősegítette a megjelenés idejének bizonytalansága. Erre az időszakra a Sovremennik és a Russkoe Slovo magazinok bezárultak, és a kritika elvesztette legjobb képviselőit, köztük Pisarevet. Az Otechestvennye zapiski éppen lábra állt. Az újságírást a hangulatok és az elmék zavara uralta. És hirtelen, ebben a zaklatott időben megszületik egy mű, amelyet átölel egy bizonyos életszemlélet, és - mondhatni - optimista pillantással ... Goncsarov minden régit erősnek, egészségesnek és helytállónak ismer fel, reméli a megbékélést. a régi az újval. Természetesen abban az időben egy ilyen pozíciónak nem lehetett támogatója.

Mondjuk röviden a regény két központi alakjáról- Paradicsom és nagymama. Raysky harcol a régi rend, a nőiség ellen, de kényelmes ágyon alszik, és semmit sem tagad le magáról, még azt is megengedi, hogy Jegorka levegye a csizmáját. Még mindig a jobbágyság korában él, és csak szavakkal küzd, ellene tettek nem támogatják: egyszerűen azt tanácsolja nagymamájának, hogy engedje szabadon a jobbágyokat, de ő maga nem akar beleavatkozni ebbe az ügybe, bár a birtok az övé. . Ez a határozatlanság nagyon jellemző, jellemző az egész orosz társadalomra abban a nehéz időszakban, valamint bármely átmeneti korszakra.

A nagymama sokkal hatékonyabb, mint az unokája.Ősei nyelvén beszél, közmondások szavaival, ősi bölcsességgel. Ezen elavult bölcsesség révén sokkal több józan ésszel rendelkezik, mint a Paradicsom. Makacs, határozott, uralkodó nő volt, aki nem szeretett engedni, bár legbelül mélyen megértette, hogy Raysky-nak igaza van. Annak ellenére, hogy minden bizalma és meggyőződése igaza iránt, még mindig nem viseli büszkén az újat. Csak annyi, hogy örül a réginek, és fél az újatól, de ha szükséges, enged neki.

Tehát ez a téma végigvonul az egész regényen: a túlélők küzdelme az újjal. Goncsarov egyik felet sem védi, csak arra törekszik, hogy megbékéljen és egyesítse őket.

Az élet utolsó évei

Ivan Alekszandrovics természetesen megsértődötthogyan fogadták regényét. Ekkor már 60 évesnél fiatalabb volt, és a háta mögött komoly irodalmi győzelmek álltak. A "The Break" megjelenése után Goncharov nagyon ritkán jelent meg a nyilvánosság előtt, és keveset írt. Utolsó művei: "Irodalmi est", "Millió kín", "Megjegyzések Belinsky személyiségéről", "Jobb késő, mint soha", "Szolgák", "Emlékek".

A szeretett agyszülemény kudarca, betegség és közeledésaz öregség melankóliába és melankóliába vezeti. 1873-ban tábornoki ranggal Goncsarov visszavonult, alig volt legalább egy jó emléke a negyven évnél hosszabb szolgálatból. Ezt követően azonban Ivan Alekszandrovics még csaknem 20 évig élni szánta. Kevés barátja maradt, közeli is, ritkán fogadott vendégeket és valahogy vonakodva beszélt. Az elmúlt években Ivan Alekszandrovicsot egészségügyi problémák gyötörték, Goncsarov pedig 1891. szeptember 15-én tüdőgyulladásban halt meg.