Oxymoron, példák a fikcióról. A kifejezőeszközök

Beszédmódok, például metafora, abszurditás,a paradoxon, az irónia különösen fontos a társadalmi felfordulás nehéz időszakaiban. Közülük az oximoron fontos helyet foglal el. Ez még mindig egy rosszul tanulmányozott jelenség.

Kölcsönösen kizáró fogalmak

A kölcsönösen kizáró független kombinációfogalmak képezik egy oximoront. A fantasztikus példák ezt megerősítik: „nem nyilvánvaló nyilvánvaló” (Goethe), „okosan meztelen” (A. Akhmatova), „a szenvedés öröme” (A. Fet), „a létezés elviselhetetlen könnyűsége” (M. Kundera).

Az oximoron a szomszédos kettőt jelölifogalmak, ahol egyikük meghatározza a másikot. Kölcsönösen visszatükrözik, ellentmondják és logikusan kizárják egymást: "alacsony felhőkarcoló", "elviselhetetlen varázsa", "visszavonhatatlan csendes ember", "pokolba fordulnak". Az orosz nyelvben az Oxymoront kezdetben "az ötletek téves ötvözésévé alakították egy egészbe" (N. Ostolopov, 1821). De önállóan jelen volt az irodalomban, bár értelmezése a szótárakban csak a 20. század elején jelent meg.

Világos művészi fordulat

Két eseményt egymás mellé helyezve,amit nem könnyű megtenni a pszichológiai tehetetlenség miatt, létrehozhatunk egy oximoront. A csak 2 szót tartalmazó szöveg feltárja a jelenségek belső ellentmondásait, egyesítve az összeférhetetlenséget.

Az Oxymoron gyönyörű ésátgondolt művészi fordulat. Az oximoront gyakran használják a klasszikus művek címeiben. Példák a fikcióról: "Végtelen zsákutca", "Forró hó", "Az örökkévalóság vége". A költők között szokatlanul és ragyogóan hangzik: „keservesen élvezem” (A. Akhmatova), „szomorú öröm” (S. Yesenin). A jelentésben ellentétes fogalmak szándékos kombinációja nyilvánvaló, de egy új szemantikai egység is felfedésre kerül. Ebben az esetben a kifejezés hatása jelentősen javul.

Harci meghatározások

Az oximoronokban a szemantikai tartalom elnyomódikérzelmi. Például a "bájos őrült", a "rossz luxus" kombinációkban a második koncepció fontossága az első rovására csökken. A "szegény" szó gyenge tárgy-logikai jelentéssel bír, és nagyobb mértékben a luxus szubjektív értékelését jelenti. De az értékelésnek tisztán érzelmi konnotációja lehet, például a "Szörnyen boldog!" És a "kis nagy ember" kombinációban az epitet teljesen megváltoztatja a következő összetett szó jelentését az ellenkezőjére. Ezen érzelmi értékelés nélkül a mondat nem lesz olyan hatékony. Az ellentétek egyesítése bizonyos stílusstílusot eredményez. Az érzelmi meghatározást gyakran használják metaforaként, például a „szomorúság” kifejezésnél.

Szándékosan belső ellentmondás létrehozása

Az oximoronokban a fogalmak kölcsönösen kizárják egymást, deugyanakkor harmóniában vannak és kiemelik a belső szemantikai ellentmondásokat. Ha két alkotóelem kombinációjában egyidejűleg nincs kétféle jelentéstípus: érzelmi és tárgy-logikai, akkor ez logikai hibának bizonyul, nem pedig egy művészeti cél megvalósításán. Nem megfelelő felhasználásuk szintén nem hozhat létre oximoront. Fő feladata az eseményhez fűződő kapcsolat kifejezése. Lehetetlen magyarázni az értelmezés lényegét, ha a szerző nem érti, miről beszél.

Szándékosan belső ellentmondás létrehozásaoximoront szül. A "fehér varjú" kombináció katachreza - stílusbeli hiba, mivel ebben nincs ellentmondás. Valószínűleg ez az összeférhetetlen fogalmak téves kombinációja. A "lő" szó korábban azt jelentette, hogy egy íjat vagy számszeríjat használták fegyverként. Senki nem mondja: „Hagyja ki a golyót a fegyverbõl”, bár ez helyesebb lenne. A "színes fehérnemű" kifejezés szokásossá vált, és eleinte csak fehér volt.

Nem minden pár összeférhetetlen fogalomoximoront képeznek. A fantasztikus példák azt mutatják, hogy még a nagy klasszikusok, mint L. Tolstoy, hibákat követhetnek el: "... karjára támaszkodik ... fejére ...". Általános stílushiba van itt.

Kifejező eszközök oroszul

A katachrezissel ellentétben az oximoron paradox.Megpróbálnak megoldást találni rajta, kombinálva az „okosokat a hülyeikkel”, „szándékos balesetet” létrehozva vagy „visszatérve a jövőbe”. Pszichológiai értelemben ez az egyetlen módja annak a helyzetnek a megoldására, amikor "a víznek és a lángnak együtt kell léteznie".

Az Oxymoron egy teljes készletet tartalmazművészi és kifejező beszédeszközök: irónia, metafora, paradoxon, utalás. A legelterjedtebb élőhely számára a költészet. Az Oxymoron ott található leginkább, hogy komikus hatást teremtsen. Ez természetes, mivel a paradox információ információ nevetés formájában reakciót vált ki.

Első felfogás miatt az aláhúzottlogikátlanság, különösen az oximoron nagy jelentősége. Példák a szépirodalomra: "tele vad, fenyegető simogatással" (E. Baratynsky), "ártatlan szenvedély" (F. Tyutchev). Használatuk után az oximoronok elveszítik élességüket és közönséges metaforákká válnak. Néhány közülük dinamikus az időben, újjáéledhet, új formákban legyőzve a sztereotípiákat. Mások továbbra is szilárdan a metaforák szerepében maradnak: "kiégtek a kék hóviharok", "forr a kék tenger" (S. Yesenin).

Így az orosz nyelv expresszivitásának eszközei megváltoztathatják szerepüket.

Hol rejtőzik az oximoron?

Az oximoronok a legváratlanabb esetben is megjelenhetnekesetek például műfaji megnevezésekben: "tragikomédia", "verses regény". A "ki nem fizetett fizetés" paradox módon hangzik. A művészek gyakran alkalmazzák az inkongruensek kombinálásának technikáját. Ehhez más eszközöket használnak: a méretek aránya, a sziluettek élessége, a színek és vonalak intenzitása, rajzfilmek.

következtetés

Az Oxymoron kettős alapon működikellenzék, az ellentétek kapcsolatából egyetlen integrális jelenséget hoz létre. Ez lehet a szóhasználat egyszerű technikája, valamint a valóság megértésének és megjelenítésének egyik módja.