Fonvizin e híres drámáját ő írta ben1782. A vígjáték hősei a 18. század különböző társadalmi rétegeihez tartozó emberek voltak: nemesek, jobbágyok, kormánytisztviselők és önjelölt divattanárok. Mielőtt részletesebben felfednénk a "Starodum életrajza" témát, térjünk át egy kicsit a Prosztakovok házának lakóira, mert minden velük kezdődött.
Prosztakovok
Tehát a főszereplők:egy aljnövényzet - a tizenhat éves Mitrofanushka - és édesanyja, Mrs. Prostakova, aki ennek a műnek a fő negatív szereplője. Kegyetlen és önfejű, és feleségül akarja venni középszerű fiát, Mitrofant, aki teljesen közömbös minden iránt. Édesanyját nem szereti, erős és uralkodó jelleme miatt csak színlel.
Prostakova, miután megtudta, hogy férje unokahúgaSophia (nagyon tisztességes és művelt lány) hatalmas vagyon örököse lett, amelyet drága nagybátyja, Starodum hagyott rá, és mindenáron úgy döntött, hogy feleségül veszi lusta Mitrofanushkához. Starodumot azonban rokonai már régen eltemették, és ettől a pillanattól kezdve a neve kerül előtérbe. Prosztakovék házában Zsófia öröksége miatt kezd mindenki megőrülni, mert 10 ezer akkoriban nem volt csekély összeg. Ki az a Starodum és honnan jött?
Starodum életrajza
Fonvizin színművében egyként mutatta be a Starodumota legnemesebb és legpozitívabb karakterek közül. Társa lett. Valójában a "Minor" című műben nagyon sok politikai, társadalmi, pedagógiai és erkölcsi kérdést érintenek.
Az író szándékosan nyitva hagyja a kérdést,hogy Starodum földbirtokos volt-e, de kiderül, hogy nem a királyi udvarban vert gyökeret, majd Szibériába ment. A hős saját szavai szerint pénzt kapnak ott anélkül, hogy lelkiismeretükre cserélnék, nem aljas szívességet űznek, és nem rabolják ki a hazát, keresve azt a földtől, amely nem ismeri a képmutatást és igazságosabb lesz az embereknél. , sőt a becsületes munkáért hűségesen és nagylelkűen fizet.
"Kereskedő nemesség"
Fonvizin a Starodum vállalkozói szellemében tükröziaz orosz nemesség gazdasági életének valós folyamata, amely azután keltette fel különös figyelmét, hogy az író lefordította a "A kereskedelmi nemesség, szemben a katonai nemességgel" című francia értekezését.
Starodum életrajza azt mondja, hogy őAz aranybányában gazdagodott, célja az volt, hogy kényelmes jövőt biztosítson egyetlen és szeretett unokahúgának, Szofjuskának. A Starodumról szóló gondolatok bölcsek és értékesek, elmondja neki, hogy olyan vagyont halmozott fel, amely lehetővé teszi, hogy még egy szegény, de ami a legfontosabb, egy érdemes emberhez is férjhez menjen. Unokahúga jólétét nem köti össze a jobbágy birtoklásával.
És ez nem véletlen:Fonvizin éppen abban az időben írta a darabot, amikor Oroszország próbált tanulni az 1773-1775-ös parasztháborúból. és töprengett annak okain, amelyek szinte pusztulásba és pusztulásba vitték a feudális-nemesi államot. Ám, elfojtva a nép felháborodását, II. Katalin állami nemesei tovább erősítették és kiterjesztették az uralkodó osztály kiváltságait. Szegény emberek a törvénnyel szemben még tehetetlenebbnek és tehetetlenebbnek tűntek. A „Kiskorú” című darabban ezek a politikai kérdések nagyon élessé és aktuálissá váltak.
Szabadgondolkodó, forradalmár és reformer
Starodum életrajza, amelyet ő maga ésmondja beszélgetőpartnereinek, különösen Pravdinnak és Milonak, olyan információkat tartalmaz, hogy 60 éves. Vezetékneve arra utal, hogy a régi kor elveit követi – I. Péter korszaka Starodum idézte fel édesapja szavait, aki mindig azt mondta neki, hogy szívvel-lélekkel kell lenni, és akkor leszel egyáltalán férfi alkalommal.
Ebben a szatirikus játékban megjelenik a Starodumcsak az első felvonás vége felé. Pravdinnal és Milonnal együtt megszabadítja Sophiát Prostakova zaklatásától, és felméri a tudatlan és ostoba Mitrofan nevelését.
A Starodum jellegzetessége arra utal, hogy inlelkében nagy reformátor és forradalmár. Elege van az állami igazságtalanságból, ahol az igazság és a becsületes szolgálat már rég elértéktelenedett, mindent az összefüggések, az opportunizmus és a szervilizmus dönt el. A Starodum nevelése nem engedte, hogy nyugodtan szemlélje, hogyan érte el néhány közeli barátja ravaszsággal és arroganciával a célját. Ezért hagyta el a szolgálatot, mert nem tudta tovább nézni, hogyan másznak fel rossz emberek a karrierlétrán, és a legokosabbak és legméltóbbak maradtak az ajtón kívül.
Starodum aforizmái
Őszinte szívének, műveltségének és erkölcsös nevelésének köszönhetően hirdeti az államszerkezet alapelveit, ahol a kormányzat minden törvénye ésszerű és igazságos lesz.
Az is érdekes, hogy Starodum aforizmái méltóakcsodálat, mert nagyon helyes dolgokat mond, például, hogy lélek nélkül a legfelvilágosultabb okos lányból szánalmas teremtés lesz. Nem fárad el ismételgetni, hogy egy igazi nemes ember nevelése állam dolga. És ennek magában kell foglalnia a szív és az elme oktatását. Ennek során a szív nevelését helyezi előtérbe.
Starodum jellegzetessége arról tanúskodik, hogy egyenes, egyszerű és józan ember. Átlát az egész rohadt Prosztakov családon, és mindent a szemébe mond, amit gondol róluk.
Az előadás premierje
A „Minor” című darabban Fonvizin személyességét közvetítettea "becsületes emberek" gondolata és megfigyelések arról, hogy milyennek kell lenniük élő megszemélyesítésükben. És ezért itt a Starodum képe nem véletlen. A Nedorosl gyártása nyilvánvaló okokból egy ideig késett. Egyik napról a másikra „gonosz” nyilak záporoztak, amelyek segítségével azok, akik pártatlan formában látták magukat a darabban, meg akarták akadályozni annak kilépését. És úgy tűnik, magának Fonvizinnek is befolyásos mecénásokhoz kellett folyamodnia, hogy eltávolítson minden akadályt.
1782-ben, szeptember 24-én a darab bemutatójaennek ellenére a Szentpétervári Szabad Orosz Színház színpadán zajlott. A mű szerzője maga a rendező volt. És érdekes módon a darabnak egyetlen szótagot sem kellett megváltoztatnia, így a siker fülsiketítő volt.
Az egyik, aki látta a premiert, ezt mondtanéhány komikus jelenet röpke nevetést váltott ki, de a komoly jeleneteket nagy szomjúsággal és figyelemmel hallgatta az egész világi közvélemény, aki akkoriban szerette az akkori szokások egy részének világi gyengeségére, vadságára utaló utalásokat, megjegyzéseket. A darab a párbeszéd élénkségének, a humornak, az aforizmáknak, az érdekes idézeteknek és a tanulságos karakternek köszönhetően segített egyeseknek abban, hogy magukban lássák Prosztakovokat, akik aztán kiűzték otthonukból az olyan hamis nevelőket, mint Vralman és Cifirkin.
következtetés
A "The Minor" című darab lett az egyetlen, amelyik voltA XVIII. századi orosz drámában mindenekelőtt megállapították. A klasszicizmus korában elítélte a hagyományos nemesi nevelést, a tartományi nemesség „vadságát” és „gonoszságát”. Minden karakter egyértelműen pozitívra és negatívra oszlik, amire a nevük is utal: Starodum, Pravdin, Prostakovs, Skotinins stb.
