Asiantuntija-tutkimukset ovat laajaltikysynnässä. Moderni elämä on erittäin monimutkaista, ja tietyssä asiassa on tullut muodiksi ottaa huomioon asiantuntijoiden mielipiteet, joissakin tapauksissa tutkimus on pakollinen tapahtuma. Jokainen tällainen tapaus määrätään laissa.
Asiantuntemuksen yleinen käsite
Asiantuntemus on tutkimus, jonka toteuttaakehitettyjen standardien ja menettelyjen mukaisesti, jos ne on määritelty lopputuloksessa tai johtopäätöksissä. Sen suorittavat joko kutsutut tunnustetut asiantuntijat tai koulutetut henkilöt.
Tutkimus varmistetaan javaltion ja valtiosta riippumattomat instituutiot. Jotkut tutkimukset eivät vaadi vakavan määrän ihmisten osallistumista. Esimerkiksi pieni ryhmä asiantuntijoita suorittaa laskujen korruption vastaista asiantuntemusta.
Asiakas voi olla valtio taiyksityishenkilö. Päätelmä voi olla osa menettelyä luvan saamiseksi tietyille toimille. Erityisesti kaupunkisuunnittelun tai maankäytön asiakirjojen tarkastaminen.
Sosiaalinen tutkiminen on tyytyväisyyttäJulkisen aloitteen yhteydessä viranomaiset kuuntelevat sen tuloksia, jos sen toteuttajat ovat tunnustettuja asiantuntijoita ja pyrkivät välttämään yhteiskunnan kuumuutta.
Mitkä ovat tyypit
Käytännössä seuraavat asiantuntijaryhmät ovat kehittyneet:
- hallitusta;
- valtioista;
- oikeudenkäyntien lopputulos;
- tuomioistuinlaitoksen ulkopuolisten;
- sitova on lailla vahvistettu;
- pidetään osapuolten harkinnan mukaan.
Osapuolet voivat määrätä prosessin, arviointikriteerit tai valtion määräykset.
Valtion tutkinta suoritetaan laissa säädetyissä tapauksissa. Yleisimpiä esimerkkejä ovat rikostekniset tutkimukset (tai pikemminkin jotkut niistä).
Suorittaminen voidaan antaa sekä yhdelle että useammalle henkilölle.
Kuka
Asiantuntijan valinta kuuluu asianosaisille tai tuomioistuimelle, jos kyse on oikeusjutusta. Pääsääntöisesti yksi erikoistuneista laitoksista valitaan, ellei niitä ole, ne ottavat yhteyttä ECC: n ATC: hen.
Jos puhumme maankäytön varmentamisesta, hankeasiakirjoista, prosessin tarjoaa elin tai laitos, joka tarkistaa hyväksyttyjen asiakirjojen olevan lainsäädännön mukaisia.
Vaikuttava esimerkki on ympäristövaikutusten arviointi, joka suoritetaan ratkaistaessa tontin käyttötarkoituksen muuttamista koskeva kysymys.
Mikä opastaa asiantuntijoita
Menetelmä kuvataan yleensä huolellisestisääntelykehys. Asiantuntijoita ohjaavat suositukset, tilaukset, pöytäkirjat ja muut asiakirjat, joissa kuvataan miten ja mitä tehdä. Sidosryhmät käyttävät niitä usein: tutkijoita, tuomareita, lakimiehiä - arvioimaan saatuja aineistoja.
Esimerkiksi pk-yritykset - valtion asiantuntemus,henkilön vammaisuuden määräävä aste. Yleisen säännöksen lisäksi on kuvaus kriteereistä, joiden perusteella vammaisuusryhmä määritetään ja vammaisuuden taso määritetään.
Huolellisesti säännelty lääketieteellinenTerveysministeriö ja sen edeltäjät julkaisivat sarjan asiakirjoja koko tutkimuskokonaisuuden suorittamisesta. Erilliset yksiköt voivat antaa yhteisiä tilauksia.
Tenttiä säännellään suurella määrällä sääntelymateriaalia.
Miten on
Tutkimuksen tarkoituksena on löytää vastauksiaesitetyt kysymykset. Yhdessä tapauksessa luettelon valitsee tutkintaviranomaiset tai riidan ratkaiseva tuomioistuin, toisessa se ei muutu. Esimerkiksi suunnittelun due diligence on sama toimintaryhmä.
Mikä tahansa voi olla tutkimuksen kohteena:
- asiakirjat;
- ainenäytteet;
- Ihmisruumis;
- mekanismit;
- video- ja äänimateriaalit.
Kohteen valinta riippuu asiantuntijalle asetetusta tavoitteesta.
Asiantuntijalla on oikeudenkäynnissä oikeus:
- esitä osapuolille kysymyksiä;
- pyytää tuomioistuimelta lisämateriaalia;
- ylittää esitetyt kysymykset, jos hän uskoo pystyvänsä näyttämään täydellisemmän kuvan.
Samalla hänet voidaan kutsua kuulusteluun lisäselvitysten antamiseksi.
Asiantuntijoiden toiminta on usein rajallista.Valmistellessaan lausuntoa oikeudenkäyntiin heillä on kielletty ottamasta näytteitä yksin, olemasta yhteydessä prosessin osanottajiin tutkijan tai tuomarin toimiston ulkopuolella.
Osapuolten läsnäolo tutkimuksen aikana on sallittua, lukuun ottamatta seuraavia:
- psykiatrisen tutkimuksen suorittaminen;
- ulkopuolisten läsnäolo häiritsee normaalia tutkimuksen suorittamista.
Asiantuntijan oikeudet riippuvat pääasiassa tutkimuksen tarkoituksesta; oikeuslääketieteen asiantuntijoilla on erityinen asema.
Tulosten merkitys
Tulokset ilmoitetaan johtopäätöksessä, asiantuntijan on asetettava allekirjoitus sen alle, tarvittaessa johtaja hyväksyy tulokset.
Oikeudenkäynnissä kuulustelu on yksi todisteista, tuomarilla on oikeus jättää se huomiotta, jos se on ristiriidassa asian aineiston (todistus, asiakirjat) kanssa.
Usein johtopäätökset sisältävät ristiriitaisuuksia tai ovat epätäydellisiä: kaikkiin esitettyihin kysymyksiin ei ole vastauksia tai ne eivät ole riittäviä kokonaiskuvan selventämiseksi.
Aukkojen täyttäminen on syy lisätutkimuksiin. Uudelleentarkastelu on uusi asiantuntijoiden tutkimus, tosin samassa oppilaitoksessa kuin aiemmin.
Muiden kuin oikeuslääketieteellisten tutkimusten tulokset otetaan huomioonvarmasti. Erityisesti EE: n, suunnitteludokumentaation tutkimuksen tuloksia ei voida sivuuttaa. Laki antaa oikeuden riitauttaa ne hallinnollisella tai oikeudellisella päätöksellä.
Mikä haastamistapa valitaan,mukaan olisi otettava toinen asiantuntija, joka voisi kohtuudella perustella johtopäätösten virheellisyyden tai niiden virheellisyyden. Viitteet ilmeisistä virheistä voidaan tietysti ottaa huomioon; tämä on normi oikeudenkäynnissä. Hallinnollisessa haasteessa toisen asiantuntijan osallistuminen on pakollista.
Yleensä asiantuntemus on yleistärikos- ja oikeudenkäynneissä sekä asiakirjojen tarkistamisessa saadakseen lisää lupia, jotka liittyvät kansalaisten hankkeiden tai oikeuksien toteuttamiseen.
